納吉是可憐的受害者

我從不知道，要在這個國家得到公正的審判，你需要有一個喜歡你的檢察官。這是我第一次聽到這樣的事情。因為，如果你是強姦犯，而你發現你的檢察官曾經在會議上說過強姦犯都是壞人，那麼他就不能提控你。

這正是前首相說的。他認為，總檢察長湯米湯姆斯不喜歡他，因為湯姆斯在幾年前寫了一篇關於一馬發展公司的文章，這就意味着湯姆斯不適合提控他，因為湯姆斯會對他做出不利的控訴。

我不知道這種邏輯推理是不是納吉自己想出來的，或者是他的律師設計的論點，但無論如何，這都存在嚴重的缺陷。我很肯定很多檢察官都不喜歡他們提控的人。這對司法系統沒有任何影響，因為最終他或她都不是法官。無論你多麼不喜歡某人，如果你的案件沒有足夠的證據，那就會敗訴。

也許只有當檢察官、辯護律師和法官在證明本身喜歡他後，納吉和其律師才會感到開心。

當然，巫統人正最大限度地擠出各種論調。讓首相看起來像是一個可憐的受害者。他不僅是受害者，還是可憐的受害者，因為他沒有錢，並需要依靠籌款來湊足保釋金。我還以為他已經意識到上次獲得的“籌款”為他帶來多少麻煩，但我猜有些人就是學不會教訓。

巫青似乎正在學習。他們說，他們要成為比以前的反對黨更好的反對黨。根據他們的說法，這是因為他們會根據事實處理，而不會像以前的反對黨那樣情緒化。這聽起來讓人印象深刻，直到你想起，過去的反對黨實際上被議長禁止討論任何事情，無論該事是基於事實與否。

這帶出了議長的問題。我當然希望不會如傳聞般選中萊士雅丁。我看不出他能為國會帶來什麼附加價值，如同希望聯盟宣言裏所承諾的那樣。根據國家憲法，任何符合國會議員資格的人（即使他們不是真正的國會議員）都能夠成為議長。在這種情況下，可選擇的人選其實非常廣泛。真的沒有其他人選了嗎？任何與前朝政府沒有任何關聯的人選？