商人14天內上訴

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 國內 -

(檳城12日訊)檳城高庭法官拿督哈達麗雅今日駁回一名商人提出檢討林冠英與彭麗君涉貪及串謀案判決的申請後,申請人慕辛拉迪夫表明準備在14天內向上訴庭上訴,尋求檢討無罪釋放的判決。

哈達麗雅今日聆聽慕辛的律師古娜瑪拉、前檳首長林冠英辯護律師藍卡巴星及女商人彭麗君代表律師拿督淡峇蘭的陳詞後,作出上述判決。

高庭:申請人無法定地位

她說,根據刑事程序法典278條文,法庭對案件有了判決定後就不能檢討、更改或取代,因此,申請人沒有法定的地位,因而駁回要求高庭“以釋放并不代表無罪方式”判決的申請。

她指出,根據刑事法典,若被告不滿法庭的判決,有權利到上訴庭或聯邦法院提出檢討判決的申請,但是,此案申請人沒有法定地位提出上訴。

她說,而根據聯邦憲法 第145條文,是賦予總檢察長全權對被告提出指控、撤銷控狀及檢討控狀等,高庭沒有此權力。

古娜瑪拉說,慕辛尊重高庭法官的判決,不過,她將代表當事人在14天內在上訴庭提出上訴,要求檢討高庭判決的申請。

另外,藍卡巴星說,由於申請人無法定的地位,法庭應維持林冠英及彭麗君無罪釋放的原判。

林冠英及彭麗君未出席,由辯護律師出庭陳詞。

慕辛(34歲,臉書行銷人員)是“哪里有問題,那里就有大叔”俱樂部(Mamu Parpu)的發起人,他不滿副檢察司於今年9月3日,以“釋放並不代表無罪”為由,撤銷林冠英被指以低於市價購屋涉嫌貪污、原屋主彭麗君則被控串謀的案件,於今年9月19日入稟檳高庭,要求法庭重新檢討此案。

他將控方列為第一答辯人,林冠英為第二答辯人,彭麗君為第三答辯人。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.