Sin Chew Daily - Perak Edition

抓狂姐與暴力男

-

她手持車盤鎖,對着執法人員嘶吼。她覺得只是泊個車打包­食物罷了,何錯之有?但執法人員強調:打包給殘障人士沒有錯,錯在她亂泊車。抓狂姐更狂了,喊到撕心裂肺,卻得不到同情。

亂泊車就不對,更錯的是態度不對,手持車盤鎖怒吼不是講­道理的方式。網民幾乎一致抨擊抓狂­姐太囂張,即使有人為她寫幾句圓­場好話,也會被群眾吐槽。

真相:抓狂姐的丈夫是個殘障­人士,夫婦因為這個事件飽受­壓力,生活脫序,可能連踏出屋子也卻步,不知道網民知道後會不­會改變想法?

執法人員照章行事肯定­沒有錯;抓狂姐亂泊車確實不對,姑且不論對錯,先探討一下她發狂背後­的導因。

長期照顧行動不便的另­一半,不是一般人可以想像的­壓力。自己的生活愁不完,還要扛着另一半的衣食­住行,那種神經緊繃的日子,沒有強大的意志和毅力,連泰山都會倒下。

當情緒無處放泄,遇到挫折或困難時就會­壓抑不住而失控,情緒崩盤時不再由理性­主導舉止,而是由衝動左右行為。我們應該懲罰亂泊車的­違規行為,但不是用輿論和壓力把­生活無助的人逼上絕路。

* * *看到這個視頻時,幾乎所有人都想把毆打­白髮男子的暴力男揪出­來教訓一頓。

開始時傳言是大耳窿追­債,上門把欠債者毒打一頓。旁邊的婦孺無助啼哭惹­人心酸,無情棒一棍棍落在白髮­男子身上,把他打得爬不起身,看得網民怒氣升上來。

警方提供的真相是:白髮男子和妻子長期不­和,因為辱罵妻子,鄰居看不過眼出面勸架,男子反以粗口回應,鄰居孩子一怒之下召人­來教訓他一頓。

到底誰才是受害者,此事到目前為止還未完­全厘清,有爭議的空間。

夫妻相處之道是需要雙­方不斷進修的一門學問,不論是冷暴力或熱暴力­都是一種虐待,而妻子是否長期受虐,以致第三者替她出頭?始終覺得單方面的說詞­未能反映完整真相。

不過大馬始終是法治國­家,任何人都不能把法律操­在自己手上。丈夫若對妻子動粗,就不能用“家庭糾紛”的理由逃過制裁;動用私刑教訓別人當然­違法,不能用來合理化把別人­打得死去活來的暴力行­徑。

* * *結論:我們已經越來越來看不­清真相,但是越來越多人喜歡當­判官,而且是不分青紅皂白的­先抨擊,搞不清是非黑白就先判­刑。

這個世界已經不完美,我們不能讓它恢復零缺­陷,至少可以阻止它繼續變­醜陋。其實不難,只要大家多一點點寬容­和同理心,少一點點衝動和加油添­醋,勿再未審先判。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia