主評的話

●周若濤：

“3位評審皆認為本屆參賽作品有進入詩的門檻，掌握了詩的語言和技巧。但共識僅止於此，第一輪各自選出不同的數篇作品，評審仔細地逐篇討論，這也代表參賽作品水平不相伯仲。此外，評審有一致的疑問：新秀們從哪裡吸取養分？儘管發現新的題材，但呈現方式過於零碎，這跟網絡時代資訊的碎片化有關，沒有系統化地吸取知識。

兩篇得獎作品反映題材的多樣化，其中一篇有深刻的人文關懷，表現手法以意象的對比與參照為主；另一篇忠於個人內心，有強烈的詩的語言。兩篇作品並不屬於‘討好’的作品類型。一篇關注非主流課題，‘主流’是指對國內政治與華族處境之控訴，然而新秀囿於經驗，關注非主流課題時觀點並不周全。另一方面，小我作品除非觸動到評審心弦，不然難以脫穎而出。儘管兩篇作品並不完美，但相對而言，各自有其勇敢之處，一篇對外付出，一篇往內探尋，其實皆接近‘詩’的本質。”