Re­to­ma­ría po­lí­ti­cas

EE.UU. po­dría vol­ver a se­pa­rar a in­do­cu­men­ta­dos

Diario de Yucatán - - INTERNACIONAL -

WAS­HING­TON (EFE).— El go­bierno de Es­ta­dos Uni­dos de­fen­dió ayer su ac­tua­ción en ma­te­ria mi­gra­to­ria y no re­cha­zó los ru­mo­res de que es­tán con­si­de­ran­do po­lí­ti­cas que su­pon­drían nue­vas se­pa­ra­cio­nes de fa­mi­lias de in­mi­gran­tes que cru­zan la fron­te­ra sur ile­gal­men­te.

Se­gún el dia­rio “The Was­hing­ton Post”, el Eje­cu­ti­vo del pre­si­den­te Do­nald Trump es­tu­dia nue­vas me­di­das con­tra es­te co­lec­ti­vo que im­pli­ca­rían de nue­vo las se­pa­ra­cio­nes de me­no­res in­mi­gran­tes de los fa­mi­lia­res que les acom­pa­ñan al cru­zar la fron­te­ra.

Pre­gun­ta­da al res­pec­to, la por­ta­voz del De­par­ta­men­to de Se­gu­ri­dad Na­cio­nal (DHS), Ka­tie Wald­man, de­fen­dió las po­lí­ti­cas del go­bierno en ma­te­ria mi­gra­to­ria y no ne­gó la in­for­ma­ción del pe­rió­di­co.

“Pa­ra man­te­ner el com­pro­mi­so del pre­si­den­te con la po­bla­ción, el DHS con­ti­nua­rá apli­can­do la ley de for­ma hu­ma­na y se­gui­rá exa­mi­nan­do un ran­go de op­cio­nes pa­ra ase­gu­rar las fron­te­ras de nues­tra na­ción”, ex­pli­có Ka­tie Wald­man.

La por­ta­voz man­tu­vo la re­tó­ri­ca de la Ad­mi­nis­tra­ción y re­sal­tó que “los agu­je­ros de la ley in­cen­ti­van a los que cru­zan ile­gal­men­te la fron­te­ra a rea­li­zar es­te via­je pe­li­gro­so, por­que es po­co pro­ba­ble que afron­ten con­se­cuen­cias por su con­duc­ta ile­gal y se­rán ca­si con to­tal se­gu­ri­dad li­be­ra­dos”.

De acuer­do con las fuen­tes de la Ca­sa Blan­ca ci­ta­das por “The Was­hing­ton Post”, el go­bierno de Trump es­tu­dia man­te­ner jun­tos ba­jo cus­to­dia a las fa­mi­lias du­ran­te los pri­me­ros 20 días de de­ten­ción, el tiem­po má­xi­mo per­mi­ti­do pa­ra re­te­ner a un me­nor de edad.

Pa­sa­do ese tiem­po, da­ría dos op­cio­nes a los ma­yo­res de edad mien­tras pro­ce­san su de­por­ta­ción: li­be­rar a los ni­ños, se­pa­rán­do­les de ellos, o man­te­ner­les en­ce­rra­dos con ellos.

Es­ta op­ción, que es­tá sien­do con­si­de­ra­da jun­to a otras, pa­re­ce aten­tar con­tra los tér­mi­nos fi­ja­dos en el lla­ma­do acuer­do de Flo­res, apro­ba­do en 1997 y que es­ta­ble­cía el lí­mi­te má­xi­mo que un ni­ño in­mi­gran­te pue­de ser pri­va­do de li­ber­tad.

El pa­sa­do 6 de sep­tiem­bre, el Eje­cu­ti­vo re­gis­tró una pro­pues­ta que de fac­to aca­ba­ría con es­te acuer­do y eli­mi­na­ría ese lí­mi­te de de­ten­ción pa­ra me­no­res, que la Ca­sa Blan­ca con­si­de­ra un obs­tácu­lo pa­ra apli­car sus po­lí­ti­cas mi­gra­to­rias.

La no­ti­cia lle­ga des­pués de que en abril, el go­bierno ini­cia­ra las po­lí­ti­cas de “to­le­ran­cia ce­ro” que ge­ne­ra­ron esas se­pa­ra­cio­nes de fa­mi­lias en la fron­te­ra has­ta que Trump fir­mó en ju­nio una or­den que aca­ba­ba con esa di­vi­sión fa­mi­liar, aun­que dis­tin­tas ONG de­nun­cian que han se­gui­do eje­cu­tán­do­la des­pués.

Reuni­fi­ca­dos

De acuer­do con el úl­ti­mo in­for­me fe­de­ral, se ha reuni­fi­ca­do a 2,296 de los 2,654 ni­ños que fue­ron se­pa­ra­dos de sus pa­dres en la fron­te­ra con Mé­xi­co.

Del gru­po res­tan­te, 136 me­no­res con­ti­núan ba­jo cui­da­do de la Ofi­ci­na de Re­ubi­ca­ción de Re­fu­gia­dos (ORR), y 96 de ellos tie­nen pa­dres que ya han si­do de­por­ta­dos del país.

Otros 219 ni­ños no se­rán ele­gi­bles pa­ra reu­ni­fi­ca­ción, ya sea por­que los pro­pios pa­dres re­nun­cia­ron a di­cho de­re­cho o por­que se de­tec­ta­ron an­te­ce­den­tes cri­mi­na­les, por lo que el go­bierno con­si­de­ra que se po­ne en ries­go al me­nor.

Las po­lí­ti­cas mi­gra­to­rias del pre­si­den­te de Es­ta­dos Uni­dos, Do­nald Trump, han ge­ne­ra­do des­apro­ba­ción

Pro­tes­ta con­tra las po­lí­ti­cas mi­gra­to­rias del go­bierno en Ca­li­for­nia

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.