Ur­gen a se­pa­rar reos de al­to y ba­jo ries­go

El Norte - - Portada - IMEL­DA RO­BLES

Aler­tan es­pe­cia­lis­tas por mez­cla de pre­sos fe­de­ra­les y co­mu­nes en pe­na­les de NL

Mien­tras no se se­pa­ren a los in­ter­nos de al­ta pe­li­gro­si­dad y los del fue­ro co­mún, la si­tua­ción no me­jo­ra­rá en los pe­na­les del Es­ta­do, afir­mó ayer Con­sue­lo Ba­ñue­los, que tie­ne más de 20 años tra­ba­jan­do en los re­clu­so­rios de Nue­vo León.

Tras el mo­tín del mar­tes en el Pe­nal de Ca­de­rey­ta, el más re­cien­te de la cri­sis pe­ni­ten­cia­ria es­ta­tal y don­de hu­bo al me­nos 17 muer­tos,Ba­ñue los in­di­có que se ne­ce­si­ta tam­bién vo­lun­tad del Eje­cu­ti­vo fe­de­ral pa­ra aten­der la pro­ble­má­ti­ca.

“El pro­ble­ma es­tá des­de la mez­cla que exis­te en­tre per­so­nas que tie­nen de­li­tos fe­de­ra­les y quie­nes tie­nen de­li­tos co­mu­nes ”, di­jo la fun­da­dor a de Pro­mo­ción de Paz, una de las po­cas or­ga­ni­za­cio­nes en el Es­ta­do que lu­chan por la re­in­ser­ción so­cial aden­tro de los pe­na­les.

“El tra­ta­mien­to (de es­tos pre­sos) no es el mis­mo ni la se­gu­ri­dad pa­ra ellos es la mis­ma ”, ex­pli­có. “Des­de ese mo­men­to hay una si­tua­ción que pro­vo­ca mu­chí­si­ma com­ple­ji­dad.

“Es un gran desa­tino pa­ra po­der ma­ne­jar los cen­tros”.

Patricia Cer­da, in­ves­ti­ga­do­ra de la UANL que re­cien­te­men­te pu­bli­có “Re­in­ser­ción so­cial. En­tre ur­gen­cias pe­ni­ten­cia­rias y nor­ma­ti­vi­dad ju­rí­di­ca”, li­bro so­bre la reali­dad del Pe­nal de Apo­da­ca, re­cal­có que la mez­cla de reos y el ha­ci­na­mien­to no per­mi­ten la re­in­ser­ción so­cial.

“Con la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da”, di­jo Cer­da, “em­pe­za­ron a me­ter per­so­nas que traían otras pro­ble­má­ti­cas de­lic­ti­vas... (y que) con­for­me la Ley de­be­rían es­tar en otro ti­po de pe­na­les.

“Son per­so­nas que es­tán por de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, trá­fi­co de per­so­nas, trá­fi­co de ar­mas.

“Son per­so­nas que el ni­vel de se­gu­ri­dad, de exi­gen­cia pa­ra ellos, ten­drían que ser los pe­na­les fe­de­ra­les por­que es­tán en una cel­da, con otro ti­po de re­glas”.

Las es­pe­cia­lis­tas coin­ci­die­ron en la ur­gen­cia de que el Con­gre­so des­ti­ne pre­su­pues­to eti­que­ta­do pa­ra los pe­na­les.

“Hay tra­ba­ja­do­res so­cia­les, psi­có­lo­gos, en los pe­na­les que, me cons­ta, que le po­nen mu­chí­si­mas ga­nas”, di­jo Ba­ñue­los.

“Sin em­bar­go, es co­mo si tú po­nes a un ci­ru­jano fren­te a un en­fer­mo y el ci­ru­jano tie­ne to­da la bue­na ac­ti­tud, pe­ro si no tie­ne el bis­tu­rí en la mano, ¿qué ha­ce?”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.