Afir­ma Ade­la Ce­re­zo que CEN priis­ta ya res­pon­dió a “re­bel­des” po­bla­nos

LA EN­TRE­VIS­TA

El Sol de Puebla - - Portada - MAR­CO A. MI­RÓN Ja­vier Pé­rez

La ex­dipu­tada fe­de­ral Ade­la Ce­re­zo Bautista dio a co­no­cer que el des­ple­ga­do pú­bli­co en el que so­li­ci­tan cam­bios en la con­duc­ción del priis­mo po­blano ya tu­vo res­pues­ta de la di­ri­gen­cia na­cio­nal del PRI con el com­pro­mi­so de ana­li­zar el ca­so Pue­bla.

Asi­mis­mo, sos­tu­vo que es vi­tal la re­cons­truc­ción in­ter­na a efec­to de sa­lir del abis­mo que se arras­tra des­de 2010 tras per­der los co­mi­cios a la gu­ber­na­tu­ra, pues de lo con­tra­rio ad­vir­tió la po­si­bi­li­dad de des­apa­re­cer co­mo par­ti­do po­lí­ti­co si persiste la mis­ma lí­nea de ig­no­rar a la mi­li­tan­cia.

La ex­dipu­tada fe­de­ral Ade­la Ce­re­zo Bautista dio a co­no­cer que el des­ple­ga­do pú­bli­co en el que so­li­ci­tan cam­bios en la con­duc­ción del priis­mo po­blano ya tu­vo res­pues­ta de la di­ri­gen­cia na­cio­nal del PRI con el com­pro­mi­so de ana­li­zar el ca­so Pue­bla.

Asi­mis­mo, sos­tu­vo que es vi­tal la re­cons­truc­ción in­ter­na a efec­to de sa­lir del abis­mo que se arras­tra des­de 2010 tras per­der los co­mi­cios a la gu­ber­na­tu­ra, pues de lo con­tra­rio ad­vir­tió la po­si­bi­li­dad de des­apa­re­cer co­mo par­ti­do po­lí­ti­co si persiste la mis­ma lí­nea de ig­no­rar a la mi­li­tan­cia.

En­tre­vis­ta­da en ofi­ci­nas de El Sol de Pue­bla y con­si­de­ra­da una de las pro­mo­to­ras del gru­po de 36 in­con­for­mes que fir­mó un des­ple­ga­do el 8 de oc­tu­bre, re­fi­rió que ni el par­ti­do po­lí­ti­co ni la di­ri­gen­cia es­ta­tal pue­de ser rehén o due­ño de na­die.

De igual mo­do, se­ña­ló que es­te mo­vi­mien­to vie­ne evo­lu­cio­nan­do fa­vo­ra­ble­men­te al gra­do de que el Co­mi­té Eje­cu­ti­vo Na­cio­nal (CEN) del PRI ya tie­ne co­no­ci­mien­to de es­ta ex­pre­sión y cuen­ta con el áni­mo de es­cu­char los plan­tea­mien­tos que lle­ven a la re­cons­truc­ción in­ter­na. “Ha ha­bi­do (el acer­ca­mien­to) del CEN a tra­vés de unos com­pa­ñe­ros fir­man­tes del do­cu­men­to y es­tá abier­ta la po­si­bi­li­dad de ver a la pre­si­den­ta del CEN y eso es­ta­mos ne­ce­si­tan­do, no se pue­de mi­ni­mi­zar a un so­lo mi­li­tan­te en las cir­cuns­tan­cias en las que es­tá el par­ti­do, si la di­ri­gen­cia es­ta­tal con­si­de­ra que es una si­tua­ción mí­ni­ma es su mí­ni­ma ca­pa­ci­dad de ra­zo­na­mien­to po­lí­ti­co”.

Re­fi­rió que la re­no­va­ción de la di­ri­gen­cia es­ta­tal vía la con­sul­ta a la ba­se y el re­cha­zo al go­bierno de coa­li­ción es­tá den­tro de los es­ta­tu­tos del PRI, sin afec­tar a na­die más y sin otro ob­je­ti­vo que el pro­pó­si­to de re­cu­pe­rar la gran­de­za del par­ti­do.

“De­cir­le a los mi­li­tan­tes que nues­tro úni­co ob­je­ti­vo es for­ta­le­cer­lo; de nin­gu­na ma­ne­ra se nos pue­de con­si­de­rar co­mo mi­li­tan­tes que as­pi­ra­mos a di­vi­dir el par­ti­do. Quie­nes su­po­nen eso se­gu­ra­men­te tie­nen in­tere­ses di­fe­ren­tes a los

ADE­LA CE­RE­ZO EX­DIPU­TADA FE­DE­RAL

De­cir­le a los mi­li­tan­tes que nues­tro úni­co ob­je­ti­vo es for­ta­le­cer­lo, de nin­gu­na ma­ne­ra se nos pue­de con­si­de­rar co­mo mi­li­tan­tes que as­pi­ra­mos a di­vi­dir el par­ti­do…”.

nues­tros y el nues­tro es un PRI for­ta­le­ci­do, que ca­mi­ne y sea re­fle­jo de la mi­li­tan­cia y de la ciu­da­da­nía”.

Ade­la Ce­re­zo con­fió en que pró­xi­ma­men­te sea ate­rri­za­do el acuer­do con la li­de­re­sa na­cio­nal, Clau­dia Ruiz, de­jan­do en cla­ro que es im­por­tan­te tra­ba­jar ya en el res­ca­te, em­pe­zan­do por oír y to­mar en cuen­ta a la mi­li­tan­cia a fin de evi­tar más fu­gas a otras fuer­zas po­lí­ti­cas. Que­dar en ter­cer lu­gar en la pa­sa­da elec­ción a go­ber­na­dor tras ser un par­ti­do he­ge­mó­ni­co di­jo que pren­de las alar­mas al in­te­rior del PRI pa­ra re­cons­truir­lo sin si­mu­la­cio­nes o los re­sul­ta­dos se­rán más desas­tro­sos.

“Ha si­do más que evi­den­te que fue un pro­ce­so elec­to­ral que nos man­dó a la ter­ce­ra po­si­ción; si no nos re­com­po­ne­mos y re­con­ci­lia­mos con la ba­se, si no ha­ce­mos al­go de ma­ne­ra in­me­dia­ta, va­mos a des­pa­re­cer”, au­gu­ró.

Por otro la­do, Ce­re­zo Bautista de­jó en cla­ro que no se tra­ta de “to­dos con­tra Ca­si­que y Do­ger” por­que fi­nal­men­te na­die es due­ño del par­ti­do po­lí­ti­co, pe­ro es in­dis­pen­sa­ble que ha­ya aper­tu­ra y diá­lo­go con mi­ras a so­lu­cio­nar los pro­ble­mas in­ter­nos.

“El pre­si­den­te (del PRI es­ta­tal) de­be bus­car a la ba­se, si no la bus­ca­mos no­so­tros la bus­can otras fuer­zas po­lí­ti­cas. Éra­mos un par­ti­do he­ge­mó­ni­co y quien tu­vie­ra in­te­rés te­nía que bus­car al par­ti­do, aho­ra no es así y no de­be­mos equi­vo­car­nos”.

Da­do que el líder priis­ta, Ja­vier Ca­si­que, tam­bién es dipu­tado lo­cal, in­di­có que es ne­ce­sa­rio un re­pre­sen­tan­te de tiem­po com­ple­to de­di­ca­do a sos­te­ner en­cuen­tros con los afi­lia­dos de los 217 mu­ni­ci­pios que lle­ve a dar los pri­me­ros pa­sos de re­cons­truc­ción in­ter­na. Fi­nal­men­te, Ce­re­zo re­cha­zó que ten­ga in­te­rés en bus­car ese car­go par­ti­dis­ta, aun­que sin ne­gar que otros com­pa­ñe­ros fir­man­tes del des­ple­ga­do pu­bli­ca­do el pa­sa­do lu­nes pue­dan par­ti­ci­par, co­mo cual­quier otro priis­ta que ten­ga de­seos de ayu­dar a re­cu­pe­rar po­lí­ti­ca­men­te su es­pa­cio en el es­ta­do de Pue­bla.

“Ha ha­bi­do (el acer­ca­mien­to) del CEN a tra­vés de unos com­pa­ñe­ros fir­man­tes del do­cu­men­to y es­tá abier­ta la po­si­bi­li­dad de ver a la pre­si­den­ta…”.

Ade­la Ce­re­zo Bautista.

/ Ja­vier Pé­rez

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.