Por fu­ga de in­for­ma­ción en exa­men anu­lan prue­ba pa­ra jue­ces de dis­tri­to

Se in­da­ga­rán las irre­gu­la­ri­da­des: Con­se­jo de la Ju­di­ca­tu­ra

La Jornada - - POLÍTICA -

Sin em­bar­go, al des­cu­brir­se que par­te de las pre­gun­tas de la pri­me­ra prue­ba fue­ron sus­traí­das, se de­ci­dió can­ce­lar de­fi­ni­ti­va­men­te el con­cur­so has­ta nuevo avi­so.

Es­ta es la pri­me­ra oca­sión en que un con­cur­so pa­ra jue­ces fe­de­ra­les se can­ce­la por ac­tos de co­rrup­ción. La con­vo­ca­to­ria pu­bli­ca­da en el Dia­rio Ofi­cial de la Fe­de­ra­ción in­cluía la asig­na­ción de 50 pla­zas pa­ra juez de dis­tri­to.

En la con­vo­ca­to­ria pu­bli­ca­da el 12 de oc­tu­bre de 2017 se men­cio­na que el con­cur­so com­pren­de­ría una eva­lua­ción so­bre te­mas re­la­cio­na­dos con las di­ver­sas ma­te­rias que son com­pe­ten­cia de los juz­ga­dos de dis­tri­to, de­ri­va­dos de dis­po­si­cio­nes cons­ti­tu­cio­na­les y le­ga­les na­cio­na­les y la ju­ris­pru­den­cia, así co­mo de nor­mas in­ter­na­cio­na­les apli­ca­bles, al igual que los as­pec­tos re­fe­ren­tes a la fun­ción de juez fe­de­ral.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.