Por sis­mos, Ban­xi­co re­vi­sa­rá PIB a la ba­ja

Fe­nó­me­nos na­tu­ra­les in­flui­rán en el cre­ci­mien­to de cor­to pla­zo al afec­tar días la­bo­ra­les, ca­pi­tal hu­mano y fí­si­co, aun­que lue­go se ajus­ta­rá al al­za

Milenio Hidalgo - - Negocios -

ASil­via Ro­drí­guez/Mé­xi­co un­que los efec­tos de los sis­mos y hu­ra­ca­nes que se re­gis­tra­ron re­cien­te­men­te en Mé­xi­co se­rán tem­po­ra­les y mo­de­ra­dos, es po­si­ble que lle­ven a que el Ban­co de Mé­xi­co (Ban­xi­co) ha­ga una re­vi­sión a la ba­ja en sus pers­pec­ti­vas de cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co de 2017, y pos­te­rior­men­te se de­be­rá ob­ser­var un ajus­te al al­za de mag­ni­tud si­mi­lar.

De acuer­do con la mi­nu­ta de la reu­nión de po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria de la Jun­ta de Go­bierno del Ban­xi­co, uno de los in­te­gran­tes ex­pli­có que, ge­ne­ral­men­te, es­te ti­po de fe­nó­me­nos in­ci­de en el cre­ci­mien­to del pro­duc­to in­terno bru­to (PIB) en el cor­to pla­zo al afec­tar los días la­bo­ra­bles, el ca­pi­tal hu­mano y fí­si­co, así co­mo di­ver­sos sec­to­res pro­duc­ti­vos, pa­ra pos­te­rior­men­te ini­ciar un pro­ce­so de re­cu­pe­ra­ción con­for­me se avan­ce en los es­fuer­zos de re­pa­ra­ción de da­ños.

Sin em­bar­go, la ma­yo­ría de los in­te­gran­tes de la Jun­ta de Go­bierno del or­ga­nis­mo cen­tral re­co­no­ció que la in­for­ma­ción dis­po­ni­ble apun­ta ha­cia una des­ace­le­ra­ción en el rit­mo de cre­ci­mien­to de la ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca na­cio­nal en el ter­cer tri­mes­tre del año; en­tre los ele­men­tos en contra se en­cuen­tra la in­cer­ti­dum­bre por el fu­tu­ro del Tra­ta­do de Li­bre Co­mer­cio de Amé­ri­ca del Nor­te (TLC) y la in­se­gu­ri­dad pú­bli­ca.

En la jun­ta se des­ta­có, par­ti­cu­lar­men­te, que la ci­fra del In­di­ca­dor Glo­bal de la Ac­ti­vi­dad Eco­nó­mi­ca (IGAE) co­rres­pon­dien­te a ju­lio fue más dé­bil de lo es­pe­ra­do y al­gu­nos in­te­gran­tes Re­por­te de la más re­cien­te mi­nu­ta de la Jun­ta de Go­bierno del Ban­co de Mé­xi­co. con­si­de­ra­ron que la ac­ti­vi­dad pa­re­ce es­tar re­sin­tien­do los efec­tos de un en­torno don­de per­sis­te la in­cer­ti­dum­bre ex­ter­na. Uno de ellos es­pe­ci­fi­có que el di­na­mis­mo de la de­man­da agre­ga­da ha si­do afec­ta­do por la in­cer­ti­dum­bre so­bre la re­la­ción bi­la­te­ral con Es­ta­dos Uni­dos, los es­fuer­zos de for­ta­le­ci­mien­to de las fi­nan­zas pú­bli­cas y la com­po­si­ción del ajus­te del gas­to, así co­mo por las ac­cio­nes de po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria del Ban­xi­co.

Al­gu­nos miem­bros de la jun­ta agre­ga­ron a lo an­te­rior el pro­ble­ma de in­se­gu­ri­dad en Mé­xi­co y uno de ellos se­ña­ló que en en­cues­tas re­ca­ba­das por el ban­co cen­tral en­tre em­pre­sas, un gran por­cen­ta­je de ellas re­por­tó ha­ber te­ni­do afec­ta­cio­nes.

Otro de los in­te­gran­tes sos­tu­vo que el cre­ci­mien­to es­pe­ra­do pa­ra 2017 se en­cuen­tra li­ge­ra­men­te por de­ba­jo del pro­me­dio del pe­rio­do com­pren­di­do en­tre 2001 y 2016, al tiem­po que uno más ar­gu­men­tó que es pro­ba­ble que el cre­ci­mien­to del con­su­mo pri­va­do se des­ace­le­re da­da la to­da­vía ba­ja con­fian­za de los con­su­mi­do­res y la caí­da de los sa­la­rios rea­les, pe­ro di­jo que la mag­ni­tud de­pen­de­rá de en qué me­di­da el con­su­mo pri­va­do to­tal con­ti­núe sien­do apun­ta­la­do por el con­su­mo de ser­vi­cios.

Sos­tu­vo que, an­te el ajus­te de las fi­nan­zas pú­bli­cas y los di­ver­sos fac­to­res de in­cer­ti­dum­bre que afec­tan a la eco­no­mía, no se an­ti­ci­pa una re­cu­pe­ra­ción de la in­ver­sión, y afir­mó que és­ta ha mos­tra­do de­bi­li­dad por va­rios años, lo que pue­de te­ner con­se­cuen­cias ad­ver­sas de con­si­de­ra­ción so­bre la ca­pa­ci­dad pro­duc­ti­va del país.

Agre­gó que la in­ver­sión pú­bli­ca, que usual­men­te se ca­rac­te­ri­za por efec­tuar pro­yec­tos con ele­va­da ren­ta­bi­li­dad so­cial y que son en gran me­di­da com­ple­men­ta­rios a la in­ver­sión pri­va­da, ha ve­ni­do mos­tran­do una fuer­te caí­da en los úl­ti­mos años, pues no­tó que, en cuen­tas na­cio­na­les y ajus­tan­do por fac­to­res es­ta­cio­na­les, co­mo por ejem­plo, la in­ver­sión pú­bli­ca que ha caí­do en más de 45 por cien­to des­de su pi­co en el pri­mer tri­mes­tre de 2009 al se­gun­do de 2017.

En­tre los ele­men­tos que afec­tan el pro­nós­ti­co es­tá el fu­tu­ro del TLC y la in­se­gu­ri­dad pú­bli­ca

JA­VIER GAR­CÍA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.