Per­so­nas en­tre los 30 y 49 años las que más caen en el CURVA

Se­gún la Se­mov, se han dis­mi­nui­do los ac­ci­den­tes en 49 por cien­to del 2012 al 2016

Milenio Jalisco - - El Tema - Ar­tu­ro Ra­mí­rez Ga­llo/Gua­da­la­ja­ra

Acua­tro años de ha­ber arran­ca­do la ope­ra­ción del pro­gra­ma Sal­van­do Vi­das, el gru­po de edad de los 30 a 49 años de edad es el que más re­sul­ta­dos po­si­ti­vo dan al mo­men­to de apli­car­se el exa­men de al­coho­li­me­tría y por lo tan­to son los que más re­ci­ben san­cio­nes eco­nó­mi­cas o son en­via­dos al Cen­tro Ur­bano de Re­ten­ción Vial por Al­coho­li­me­tría (El CURVA).

En tres de los cua­tro años en los que ha ope­ra­do el pro­gra­ma, di­cho gru­po de edad se en­cuen­tra por arri­ba in­clu­so del aque­llos que es­tán en­tre los 18 a los 29 años de edad y muy por en­ci­ma del gru­po de los 50 años en ade­lan­te.

En lo que va del 2017 se han apli­ca­do un to­tal de 397 mil 963 prue­bas, es­to en el pe­rio­do de enero has­ta el mes de oc­tu­bre. De es­te to­tal se re­por­tó que 6 mil 116 prue­bas die­ron po­si­ti­vo. Los re­sul­ta­dos se des­glo­san de la si­guien­te for­ma: el 51.67 por cien­to, es de­cir 3 mil 160 per­so­nas per­te­ne­cen al gru­po de edad de los 30 a 49 años de edad.

El 36.07 por cien­to con­cier­ne al gru­po de los 18 a 29 años que sig­ni­fi­ca 2 mil 206 per­so­nas y 749 per­so­nas die­ron po­si­ti­vo y tie­nen 50 o más años y re­pre­sen­ta­ron el 12.26 por cien­to de los que die­ron po­si­ti­vo.

Du­ran­te los años 2016 y 2015 tam­bién pre­do­mi­na­ron prue­bas po­si­ti­vas por par­te del gru­po de los 30 a 49 años de edad. El año an­te­rior 7 mil 496 per­so­nas die­ron po­si­ti­vo en el pro­gra­ma y el 49.56 por cien­to, es de­cir 3 mil 742 per­so­nas, for­man par­te de la ya men­cio­na­da agru­pa­ción de edad. En el 2015 se re­gis­tra­ron 7 mil 807 prue­bas po­si­ti­vas, de las cua­les 3 mil 833 eran de los 30 a 49 años.

“El seg­men­to po­bla­cio­nal de 18 a 29 años era el pun­te­ro, cuan­do ini­ció el pro­gra­ma eran los que más caían. Aho­ra son el se­gun­do gru­po. El gru­po de 30 a 49 años era el gru­po que pa­ga­ba la mul­ta Aho­ra ese gru­po ma­du­ro es que el que más cae en Curva y el seg­men­to de 18 a 29 años es el que cae en se­gun­do lu­gar, es de­cir, pa­ga la in­frac­ción”, ex­pli­có Va­nia Ma­cha­do, coor­di­na­do­ra de Vin­cu­la­ción de la Se­cre­ta­ría de Mo­vi­li­dad (Se­mov).

Du­ran­te los pri­me­ros 13 me­ses y me­dio en los que ope­ró el pro­gra­ma Sal­van­do Vi­das, los que más prue­bas po­si­ti­vas re­gis­tra­ban eran to­dos aque­llos que se en­con­tra­ban en el gru­po de edad de los 18 a 29 años de edad. A par­tir del 15 de no­viem­bre de 2013 has­ta el 31 de di­ciem­bre de 2014 se con­ta­bi­li­za­ron un to­tal de 6 mil 563 re­sul­ta­dos po­si­ti­vos.

El gru­po de edad de los 18 a 29 años re­pre­sen­tó el 47.60 por

Cuan­do ini­ció el pro­gra­ma el seg­men­to pun­te­ro era el de edad en­tre 18 y 29 años En 10 me­ses de 2017 se apli­ca­ron 397 mil 963 prue­bas de al­coho­le­mia en es­te ope­ra­ti­vo

cien­to con 3 mil 123 re­sul­ta­dos po­si­ti­vos, se­gui­do con 2 mil 793 re­sul­ta­dos po­si­ti­vos del gru­po de 30 a 49 años y 645 ca­sos con las per­so­nas que su­pe­ran los 50 años.

Du­ran­te los cua­tro años de ope­ra­ción de Sal­van­do Vi­das se han rea­li­za­do los pro­ce­sos co­rres­pon­dien­tes pa­ra can­ce­lar y sus­pen­der un to­tal de 91 per­so­nas que han re­in­ci­di­do al ser san­cio­na­dos y si­do tras­la­da­dos has­ta el CURVA. Por otra par­te, se re­por­ta que dos de ca­da cien prue­bas sa­len po­si­ti­vas cuan­do al ini­cio se re­por­ta­ba que eran tres de ca­da cien apli­ca­cio­nes.

CI­FRAS DE MUER­TOS

El pro­gra­ma Sal­van­do Vi­das arran­có el 15 de no­viem­bre del 2013. El com­por­ta­mien­to y apro­ve­cha­mien­to del pro­gra­ma se ha desa­rro­lla­do de la si­guien­te for­ma en el Área Me­tro­po­li­ta­na: En el 2012, un año pre­vio a que ini­cia­ra el pro­gra­ma, se re­gis­tra­ron 175 fa­lle­ci­mien­tos. En 2013 hu­bo una dis­mi­nu­ción con 130 muer­tes aun­que el pro­gra­ma só­lo fun­cio­nó mes y me­dio por­que arran­có has­ta no­viem­breEl pro­gra­ma ope­ró ya un año com­ple­to a par­tir del 2014. Ahí con­ti­nuó la ba­ja al re­gis­trar 109 muer­tes. Pa­ra el 2015 pa­só al­go dis­tin­to a lo que se ha­bía ma­ni­fes­ta­do en pri­mer año del pro­gra­ma. De 109 muer­tes en 2014, se lle­ga­ron a 163 per­so­nas sin vi­da du­ran­te el 2015. Fi­nal­men­te, el año an­te­rior se con­ta­bi­li­za­ron 146 muer­tes. En el com­pa­ra­ti­vo del 2012 al 2016 se re­gis­tró una dis­mi­nu­ción del 16.57 por cien­to.

En cuan­to al re­gis­tro de ac­ci­den­tes en ge­ne­ral en el AMG, se ha re­gis­tra­do una dis­mi­nu­ción del 49 por cien­to en la com­pa­ra­ción he­cha en­tre el año 2012 y el 2016. Un año an­tes de que arran­ca­ra el pro­gra­ma Sal­van­do Vi­das (2012) se re­gis­tra­ron un to­tal de 47 mil 220 ac­ci­den­tes y en el 2016 se re­por­ta­ron 23 mil 753. En la com­pa­ra­ti­va en­tre el 2016 y 2015 se re­gis­tró una dis­mi­nu­ción del 25 por cien­to pues el año an­te­rior se re­por­tan 23 mil 753 con­tra 31 mil 867 ca­sos del 2015.

ES­PE­CIAL

El ope­ra­ti­vo con­si­de­ra una re­vi­sión en cam­po, el ase­gu­ra­mien­to de los vehícu­los de los in­frac­to­res y el tras­la­do de los de­te­ni­dos al CURVA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.