Cen­tro de trans­por­tes, a Proc Mi­na y As­tal­di

En la se­gun­da con­vo­ca­to­ria, el con­sor­cio con­for­ma­do por las em­pre­sas regia e ita­lia­na ven­ce a firmas co­mo Sacyr, So­ma­gue, Caab­sa y Trans­por­tes Prat

Milenio León - - Negocios - Yes­hua Or­daz/Mé­xi­co

El 3 de no­viem­bre pasado la pri­me­ra con­vo­ca­to­ria fue de­cla­ra­da de­sier­ta por in­cum­pli­mien­tos

ICA e In­dus­tria del Hie­rro se ad­ju­di­can las Plan­tas Cen­tra­les de Ser­vi­cio CUP A y CUP B

Las em­pre­sas Proc Mi­na y As­tal­di ga­na­ron la se­gun­da con­vo­ca­to­ria pa­ra cons­truir el edi­fi­cio del Cen­tro In­ter­mo­dal de Trans­por­te Te­rres­tre (CITT) del Nue­vo Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de Mé­xi­co (NAIM), des­pués de ob­te­ner la ma­yor va­lua­ción por pun­tos y por­cen­ta­jes es­ta­ble­ci­da en la con­vo­ca­to­ria.

El con­sor­cio lo­gró 47.840 pun­tos técnicos de un má­xi­mo de 50 y al­can­zó el te­cho de 50 pun­tos eco­nó­mi­cos, pa­ra su­mar 97.840, al pre­sen­tar la pro­po­si­ción sol­ven­te que cum­ple con los re­qui­si­tos le­ga­les, ad­mi­nis­tra­ti­vos, técnicos y eco­nó­mi­cos so­li­ci­ta­dos por la con­vo­can­te. “Con fun­da­men­to en el ar­tícu­lo 134, ter­cer pá­rra­fo de la Cons­ti­tu­ción Po­lí­ti­ca de los Es­ta­dos Uni­dos Me­xi­ca­nos (...) se ad­ju­di­ca el con­tra­to a la em­pre­sa As­tal­di S.P.A. en con­jun­to con Proc Mi­na por un im­por­te de 6 mil 498 mi­llo­nes 409 mil 900 pe­sos y 80 cen­ta­vos, mon­to sin con­si­de­rar el IVA”, se­ña­ló el sub­di­rec­tor téc­ni­co del pro­ce­so de li­ci­ta­ción, Jai­me Ma­di­na­vei­tia.

En el pro­ce­so fue­ron eva­lua­das otras cua­tro pro­pues­tas sol­ven­tes, rea­li­za­das por Sacyr Cons­truc­ción Mé­xi­co, en con­jun­to con Sacyr Cons­truc­ción, Sacyr Chi­le, So­ma­gue En­gen­ha­ria, Caab­sa Cons­truc­tu­ra y Pre­fa­bri­ca­dos y Trans­por­tes Pret, que ob­tu­vie­ron un to­tal de 96.060 pun­tos y un mon­to de 6 mil 904 mi­llo­nes 350 mil 710 pe­sos y 74 cen­ta­vos, sin con­si­de­rar el IVA.

Ome­ga Cons­truc­cio­nes, jun­to con Com­sa y Ad­van­ce Buil­ders, ob­tu­vie­ron 78.628 pun­tos, por un mon­to de 8 mil 483 mi­llo­nes 369 mil 156 pe­sos y 80 cen­ta­vos; y Pro­mo­to­ra y De­sa­rro­lla­do­ra Me­xi­ca­na, en con­jun­to con Pro­mo­to­ra y De­sa­rro­lla­do­ra Me­xi­ca­na de In­fra­es­truc­tu­ra, Pro­de­mex Cons­truc­cio­nes, Ac­cio­na In­fra­es­truc­tu­ras, Ac­cio­na Cons­truc­ción, Desa­rro­llos y Cons­truc­cio­nes y Cons­truc­to­ra y Edi­fi­ca­do­ra Gia+A, con 85.864 pun­tos y 8 mil 499 mi­llo­nes 255 mil 541 pe­sos. En es­ta con­vo­ca­to­ria se re­ci­bie­ron 10 pro­pues­tas, de las que al­gu­nas no cum­plie­ron con los re­qui­si­tos de la li­ci­ta­ción o no al­can­za­ron el pun­ta­je mí­ni­mo re­que­ri­do.

Proc Mi­na es un em­pre­sa per­te­ne­cien­te a la regia Aren­dal; As­tal­di es un gru­po ita­liano que en su car­te­ra de cons­truc­ción in­clu­ye tre­nes sub­te­rrá­neos, puer­tos, ae­ro­puer­tos y pre­sas; par­ti­ci­pa­ron en la pri­me­ra con­vo­ca­to­ria pa­ra el edi­fi­cio, que fue de­cla­ra­da de­sier­ta, así co­mo en otras.

El 3 de no­viem­bre la pri­me­ra li­ci­ta­ción fue de­cla­ra­da de­sier­ta de­bi­do a que los 11 con­sor­cios no cum­plie­ron con los re­que­ri­mien­tos so­li­ci­ta­dos por el Gru­po Ae­ro­por­tua­rio de la Ciu­dad de Mé­xi­co (GACM).

Mien­tras que pa­ra la cons­truc­ción de las Plan­tas Cen­tra­les de Ser­vi­cio CUP A y CUP B, es­to du­ran­te el fa­llo de la li­ci­ta­ción pú­bli­ca in­ter­na­cio­nal por el GACM, la em­pre­sa ICA Flour Da­niel, en con­jun­to con In­dus­tria del Hie­rro, ga­na­ron la ad­ju­di­ca­ción.

Con­for­me al re­sul­ta­do del mé­to­do de va­lua­ción por pun­tos y por­cen­ta­jes, ICA Flour Da­niel e In­dus­tria del Hie­rro ob­tu­vie­ron 50 pun­tos eco­nó­mi­cos y 42 pun­tos técnicos, pa­ra su­mar 92.

La otra pro­pues­ta sol­ven­te la hi­zo Aren­dal, en con­jun­to con Proc Mi­na y As­tal­di, que ob­tu­vie­ron 49.256 pun­tos eco­nó­mi­cos de los 50 má­xi­mos po­si­bles y 39.217 en pun­tos técnicos, por lo que con­si­guie­ron un to­tal de 88.473. “Se ad­ju­di­ca el con­tra­to por un im­por­te de 4 mil 267 mi­llo­nes 330 mil 854 pe­sos y 97 cen­ta­vos, mon­to sin con­si­de­rar el IVA”, se­ña­ló la sub­di­rec­ción téc­ni­ca de li­ci­ta­ción. “Al li­ci­tan­te ad­ju­di­ca­do se le otor­ga­rá 20 por cien­to de an­ti­ci­po so­bre el mon­to del con­tra­to por el por­cen­ta­je asig­na­do a ca­da uno de los ejer­ci­cios fis­ca­les, de con­for­mi­dad con los mon­tos ejer­cer en ca­da uno de ellos en su pro­gra­ma ge­ne­ral de eje­cu­ción”.

ARACELI LÓ­PEZ

Se eva­lua­ron cua­tro pro­pues­tas sol­ven­tes de 10 pos­tu­lan­tes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.