Sin fo­ci­lis­tas ‘plan­chan’ Ciu­dad Ad­mi­nis­tra­ti­va

La APP di­vi­dió al PRD, PRI y Mo­re­na, ya que con 27 vo­tos a fa­vor fue ava­la­da ayer en el pleno.

Tabasco Hoy - - POLÍTICA - Víc­tor Es­qui­vel victor.es­qui­vel@ta­bas­cohoy.com

Una vo­ta­ción di­vi­da en las ban­ca­das del PRD, PRI y Mo­re­na pro­vo­có el pro­yec­to de Aso­cia­ción Pú­bli­co Pri­va­da para la cons­truc­ción de la Ciu­dad de los Ser­vi­cios Ad­mi­nis­tra­ti­vos de Ta­bas­co (CAT), que con 27 vo­tos a fa­vor y ocho en con­tra fue ava­la­da ayer por el pleno del Con­gre­so Lo­cal.

Pre­vio al arran­que de la se­sión, el dipu­tado del PRD, Juan Ma­nuel Fócil Pé­rez, ha­bía ade­lan­ta­do una vo­ta­ción di­vi­da en su ban­ca­da, ya que los in­te­gran­tes de la co­rrien­te Al­ter­na­ti­va De­mo­crá­ti­ca Na­cio­nal (ADN) vo­ta­rían en con­tra de la ini­cia­ti­va, entre ellos los dipu­tados Char­les Mén­dez Sán­chez, Luis Al­ber­to Cam­pos Cam­pos, Saúl Ar­man­do Ro­drí­guez Ro­drí­guez, y Yo­lan­da Bo­lón He­rra­da.

No obs­tan­te, la sor­pre­sa la die­ron los dipu­tados de la frac­ción par­la­men­ta­ria del PRI, pues se es­pe­ra­ba que los seis dipu­tados vo­ta­ran en con­tra de la ini­cia­ti­va, sin em­bar­go no fue así, pues al final só­lo los dipu­tados Ma­nuel An­dra­de Díaz y Adrián Hernández se pro­nun­cia­ron en con­tra, mien­tras que Yo­lan­da Rue­da, Glo­ria He­rre­ra, Cé­sar Ro­jas y Jor­ge La­zo vo­ta­ron a fa­vor de la APP.

Fi­nan­cia­mien­to

Du­ran­te la dis­cu­sión del pleno, el dipu­tado Ma­nuel An­dra­de Díaz se­ña­ló que con la APP tam­bién se au­to­ri­za co­mo fuen­te de fi­nan­cia­mien­to y ga­ran­tía los in­gre­sos es­ta­ta­les del Go­bierno del Estado de Ta­bas­co, den­tro de los que se con­si­de­ran las par­ti­ci­pa­cio­nes fe­de­ra­les que se in­di­ca se­rán des­ti­na­das al cum­pli­mien­to de las obli­ga­cio­nes con­traí­das por el Go­bierno del Estado, con mo­ti­vo de la ce­le­bra­ción del con­tra­to para eje­cu­tar el pro­yec­to men­cio­na­do du­ran­te el tér­mino de 25 años.

Por su par­te, el dipu­tado Juan Ma­nuel Fócil Pé­rez con­si­de­ró que la au­to­ri­za­ción de la con­tra­ta­ción de la APP, ade­más de no ser una prio­ri­dad, en­deu­da­rá a los ta­bas­que­ños, pues se­rán 3 mil 200 mi­llo­nes de pe­sos que se de­be­rán pa­gar en un lap­so de 25 años, lo que sig­ni­fi­ca­rá que de las ar­cas es­ta­ta­les se des­em­bol­sa­rán 128 mi­llo­nes de pe­sos ca­da año.

Fi­nal­men­te, el dipu­tado del PRI, Adrián hernández bal­boa, con­si­de­ró que mien­tras otras en­ti­da­des ca­mi­nan rum­bo a los trá­mi­tes di­gi­ta­les vía in­ter­net, la APP plan­tea la cons­truc­ción de un edi­fi­cio que a la pos­tre se­rá in­fun­cio­nal, ade­más de que se plan­tea la ven­ta de edi­fi­cios, se­ña­ló.

LA SOR­PRE­SA LA DIE­RON LOS DIPU­TADOS DEL PRI, QUE SE ES­PE­RA­BA VO­TA­RAN EN CON­TRA PE­RO LO AVA­LA­RON.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.