90 AÑOS DE CÁR­CEL PA­RA MA­NI­FES­TAN­TE

El Nuevo Diario - - Portada - ER­NES­TO GAR­CÍA egar­cia@el­nue­vo­dia­rio.com.ni @ERNESTORGC

JUI­CIO. Car­los Bo­ni­lla, quien par­ti­ci­pó en las pro­tes­tas an­ti­gu­ber­na­men­ta­les en los ba­rrios orien­ta­les de Ma­na­gua, fue con­de­na­do a 30 años de cár­cel por la muer­te de un po­li­cía, y 60 años más por ase­si­na­to frus­tra­do con­tra cua­tro agen­tes.

A90 años de pri­sión fue sen­ten­cia­do es­te mar­tes Car­los Bo­ni­lla, quien la se­ma­na an­te­rior fue de­cla­ra­do culpable por los de­li­tos de ase­si­na­to agra­va­do y ase­si­na­to agra­va­do en gra­do de frus­tra­ción con­tra otros cua­tro po­li­cías. Los 90 años de cár­cel pa­ra el ma­ni­fes­tan­te opo­si­tor se des­glo­san de la si­guien­te ma­ne­ra: 30 años por el cri­men del po­li­cía Jil­ton Ra­fael Man­za­na­res y 15 años más por ca­da uno de los ase­si­na­tos frustrados en per­jui­cio de igual nú­me­ro de uni­for­ma­dos.

En la re­so­lu­ción con­de­na­to­ria dic­ta­da por la jue­za Dé­ci­mo Ter­ce­ro Dis­tri­to Pe­nal de Jui­cio de Ma­na­gua, Fátima Rosales, se ex­pli­ca que por dis­po­si­ción cons­ti­tu­cio­nal, Car­los Bo­ni­lla so­lo es­ta­rá en pri­sión 30 años, por ser esa la pe­na má­xi­ma en Nicaragua. Jil­ton Man­za­na­res fue el pri­mer agen­te del or­den pú­bli­co que mu­rió du­ran­te las pro­tes­tas an­ti­gu­ber­na­men­ta­les que ini­cia­ron el 18 de abril del año en cur­so. Pa­ra el ex­pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Al­ber­to Novoa, la con­de­na de 90 años de pri­sión pa­ra Car­los Bo­ni­lla “es iló­gi­ca y no tie­ne nin­gu­na im­pli­ca­ción le­gal en lo que res­ta del pro­ce­so, por­que la pe­na má­xi­ma que es­ta­ble­ce la Cons­ti­tu­ción son 30 años y na­die pue­de es­tar más de ese tiem­po pri­va­do de li­ber­tad”.

JUI­CIO. Car­los Bo­ni­lla, quien par­ti­ci­pó en las pro­tes­tas an­ti­gu­ber­na­men­ta­les en los ba­rrios orien­ta­les de Ma­na­gua, fue con­de­na­do a 30 años de cár­cel por la muer­te de un po­li­cía, y 60 años más por ase­si­na­to frus­tra­do con­tra cua­tro agen­tes.

A90 años de pri­sión fue sen­ten­cia­do es­te mar­tes Car­los Bo­ni­lla, quien la se­ma­na an­te­rior fue de­cla­ra­do culpable por los de­li­tos de ase­si­na­to agra­va­do y ase­si­na­to agra­va­do en gra­do de frus­tra­ción con­tra otros cua­tro po­li­cías.

Los 90 años de cár­cel pa­ra el ma­ni­fes­tan­te opo­si­tor se des­glo­san de la si­guien­te ma­ne­ra: 30 años por el cri­men del po­li­cía Jil­ton Ra­fael Man­za­na­res y 15 años más por ca­da uno de los ase­si­na­tos frustrados en per­jui­cio de igual nú­me­ro de uni­for­ma­dos. En la re­so­lu­ción con­de­na­to­ria dic­ta­da por la jue­za Dé­ci­mo Ter­ce­ro Dis­tri­to Pe­nal de Jui­cio de Ma­na­gua, Fátima Rosales, se ex­pli­ca que por dis­po­si­ción cons­ti­tu­cio­nal, Car­los Bo­ni­lla so­lo es­ta­rá en pri­sión 30 años, por ser esa la pe­na má­xi­ma en Nicaragua.

Jil­ton Man­za­na­res fue el pri­mer agen­te del or­den pú­bli­co que mu­rió du­ran­te las pro­tes­tas an­ti­gu­ber­na­men­ta­les que ini­cia­ron el 18 de abril del año en cur­so. Pa­ra el ex­pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Al­ber­to Novoa, la con­de­na de 90 años de pri­sión pa­ra Car­los Bo­ni­lla “es iló­gi­ca y no tie­ne nin­gu­na im­pli­ca­ción le­gal en lo que res­ta del pro­ce­so, por­que la pe­na má­xi­ma que es­ta­ble­ce la Cons­ti­tu­ción son 30 años y na­die pue­de es­tar más de ese tiem­po pri­va­do de li­ber­tad”.

OTRO CA­SO

En el Juz­ga­do Ter­ce­ro Dis­tri­to de Jui­cio de la ca­pi­tal, la Fis­ca­lía pi­dió 30 años de pri­sión pa­ra el ma­ni­fes­tan­te an­ti­gu­ber­na­men­tal Jai­me Na­va­rre­te Blan­dón, de­cla­ra­do culpable de ase­si­na­to agra­va­do en per­jui­cio de Ariel Ig­na­cio Vi­vas, quien era un ci­vil ar­ma­do en­ca­pu­cha­do (pa­ra­po­li­cía). Ariel Vi­vas, quien sien­do ha­bi­tan­te del ba­rrio La Fuen­te an­da­ba qui­tan­do ba­rri­ca­das en el ba­rrio San­ta Ro­sa, mu­rió de ma­ne­ra vio­len­ta el 12 de ju­nio del 2018 cuan­do par­ti­ci­pa­ba con la Po­li­cía en la llamada “ope­ra­ción lim­pie­za” en dis­tin­tos ba­rrios de la zo­na orien­tal de Ma­na­gua. Pa­ra que Jai­me Na­va­rre­te fue­ra de­cla­ra­do culpable fue­ron de­ter­mi­nan­tes los tes­ti­mo­nios de dos po­li­cías que com­pa­re­cie­ron cu­brién­do­se el ros­tro con pa­sa­mon­ta­ña y la Fis­ca­lía los iden­ti­fi­có co­mo có­di­go uno y dos. Los dos agen­tes en­cu­bier­tos coin­ci­die­ron en se­ña­lar a Jai­me Na­va­rre­te co­mo la per­so­na a quien vie­ron dis­pa­rar con­tra Ariel Ig­na­cio Vi­vas, quien era em­plea­do de la Al­cal­día de Ma­na­gua.

TES­TI­GOS CUES­TIO­NA­DOS

Las de­cla­ra­cio­nes de los po­li­cías de­no­mi­na­dos có­di­go uno y dos fue­ron cues­tio­na­das por el abo­ga­do de­fen­sor Ró­ger Al­va­ra­do, quien de­cli­nó par­ti­ci­par en el de­ba­te de la pe­na por con­si­de­rar in­jus­to el fa­llo dic­ta­do por la jue­za Ro­sa­rio Pe­ral­ta.

“Uno de los po­li­cías en­cu­bier­to di­jo que re­co­no­ce a Jai­me Na­va­rre­te por­que a una dis­tan­cia de 30 me­tros le ob­ser­vó el es­cu­do de Nicaragua en un bra­zo ta­tua­do; pe­ro yo le mos­tré a la jue­za los bra­zos de mi clien­te y ella a tres me­tros de dis­tan­cia no le mi­ró nin­gún es­cu­do”, ex­pre­só el abo­ga­do Roger Al­va­ra­do. Al­va­ra­do tam­bién cues­tio­nó la de­cla­ra­ción del po­li­cía có­di­go dos, ase­gu­ran­do que el tes­ti­mo­nio de es­te agen­te en­cu­bier­to se con­tra­di­ce con el re­la­to de la de­tec­ti­ve que hi­zo los ac­tos de in­ves­ti­ga­ción.

“El po­li­cía có­di­go dos afir­mó ha­ber vis­to a Jai­me Na­va­rre­te dis­pa­rar con un ri­fle que tie­ne mira te­les­có­pi­ca, pe­ro la ofi­cial que hi­zo las in­ves­ti­ga­cio­nes ma­ni­fes­tó que el dis­pa­ro fue he­cho con una ar­ma ar­te­sa­nal”, sub­ra­yó el abo­ga­do Al­va­ra­do.

CAR­LOS BO­NI­LLA APO­YÓ LAS PRO­TES­TAS EN LOS BA­RRIOS ORIEN­TA­LES DE MA­NA­GUA.

CAR­LOS JO­SÉ BO­NI­LLA, SEN­TEN­CIA­DO A 90 AÑOS DE PRI­SIÓN.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Nicaragua

© PressReader. All rights reserved.