SEC­TOR PRI­VA­DO: RE­GLA­MEN­TO DE LA UAF VIO­LA GA­RAN­TÍAS Y DE­RE­CHOS

AFEC­TA­CIÓN. Ad­vier­te que el ac­ce­so de la UAF a in­for­ma­ción res­guar­da­da por ins­ti­tu­cio­nes pú­bli­cas, au­men­ta el cli­ma de in­se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca y des­es­ti­mu­la la in­ver­sión na­cio­nal e in­ter­na­cio­nal.

El Nuevo Diario - - Portada - URIEL VE­LÁS­QUEZ

AFEC­TA­CIÓN. Or­ga­ni­za­cio­nes gre­mia­les del sec­tor pri­va­do de Ni­ca­ra­gua se pro­nun­cia­ron en con­tra del nue­vo re­gla­men­to de la Ley de la Uni­dad de Análisis Fi­nan­cie­ra (UAF), ale­gan­do que vio­la los de­re­chos y ga­ran­tías cons­ti­tu­cio­na­les de los ciu­da­da­nos, em­pre­sas y em­pre­sa­rios, y de atri­buir­le “fun­cio­nes de in­ves­ti­ga­ción cri­mi­nal pro­pias de la Po­li­cía Na­cio­nal y el Ministerio Pú­bli­co”.

Or­ga­ni­za­cio­nes gre­mia­les del sec­tor pri­va­do de Ni­ca­ra­gua se pro­nun­cia­ron en con­tra del nue­vo re­gla­men­to de la Ley de la Uni­dad de Análisis Fi­nan­cie­ra (UAF), ale­gan­do que vio­la los de­re­chos y ga­ran­tías cons­ti­tu­cio­na­les de los ciu­da­da­nos, em­pre­sas y em­pre­sa­rios, y de atri­buir­le “fun­cio­nes de in­ves­ti­ga­ción cri­mi­nal pro­pias de la Po­li­cía Na­cio­nal y el Ministerio Pú­bli­co”.

En un co­mu­ni­ca­do con­jun­to, el Con­se­jo Su­pe­rior de la Em­pre­sa Pri­va­da (Co­sep), la Cá­ma­ra de Comercio Ame­ri­ca­na de Ni­ca­ra­gua (AMCHAM) y la Fun­da­ción Ni­ca­ra­güen­se pa­ra el Desa­rro­llo Eco­nó­mi­co y So­cial (Fu­ni­des) re­cha­za­ron el Re­gla­men­to de la Ley 976, Ley de la UAF, pu­bli­ca­do en La Ga­ce­ta, dia­rio ofi­cial del 3 de oc­tu­bre de es­te año.

Con el nue­vo re­gla­men­to que ya en­tró en vi­gen­cia, la UAF tie­ne ac­ce­so di­rec­to a da­tos per­so­na­les, sa­la­ria­les, im­pues­tos y transac­cio­nes co­mer­cia­les de par­ti­cu­la­res y em­pre­sas que ma­ne­ja el Ins­ti­tu­to Ni­ca­ra­güen­se de Se­gu­ri­dad So­cial, Adua­nas, la Di­rec­ción General de In­gre­sos, la Di­rec­ción General de Mi­gra­ción y Ex­tran­je­ría, la Su­pe­rin­ten­den­cia de Ban­cos, el Con­se­jo Su­pre­mo Elec­to­ral, la Po­li­cía Na­cio­nal y el Po­der Ju­di­cial.

“Con es­tos cam­bios nor­ma­ti­vos la UAF pa­sa­ría de ser una en­ti­dad de análisis fi­nan­cie­ro que re­ci­be re­por­tes en re­la­ción con ope­ra­cio­nes sos­pe­cho­sas pre­sun­ta­men­te re­la­cio­na­das con de­ter­mi­na­dos de­li­tos, a desa­rro­llar fun­cio­nes de in­ves­ti­ga­ción cri­mi­nal pro­pias de la Po­li­cía Na­cio­nal y el Ministerio Pú­bli­co, sin las li­mi­ta­cio­nes le­ga­les im­pues­tas a es­tas ins­ti­tu­cio­nes, al no me­diar en su ac­tua­ción ad­mi­nis­tra­ti­va nin­gún man­da­to u or­den ju­di­cial al­gu­na”, ase­gu­ra el sec­tor pri­va­do. El presidente del Co­sep, Jo­sé Adán Ague­rri, anun­ció que “es­ta­re­mos re­cu­rrien­do con­tra el re­gla­men­to de la nue­va ley de la UAF”, por con­si­de­rar que “des­vir­túa la ra­zón de ser de es­ta uni­dad téc­ni­ca, y la con­vier­te en una uni­dad su­pra­po­li­cial que vio­la nues­tros de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les”.

CAU­SA MÁS IN­SE­GU­RI­DAD

El sec­tor pri­va­do con­si­de­ra que las potestades re­gla­men­ta­rias de la UAF, de po­der te­ner ac­ce­so di­rec­to a in­for­ma­ción res­guar­da­da por las prin­ci­pa­les ins­ti­tu­cio­nes pú­bli­cas del país, así co­mo la de im­po­ner san­cio­nes “ad­mi­nis­tra­ti­vas” a los su­je­tos obli­ga­dos su­per­vi­sa­dos que po­drían con­lle­var la “sus­pen­sión tem­po­ral o cie­rre de­fi­ni­ti­vo” de las ope­ra­cio­nes de los em­pre­sa­rios o em­pre­sas, “es­tán con­tri­bu­yen­do a exa­cer­bar el cli­ma de in­se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca que pre­va­le­ce por la cri­sis po­lí­ti­ca”.

Eso “con­tri­bu­ye en for­ma ne­ga­ti­va a des­es­ti­mu­lar aún más la in­ver­sión na­cio­nal e in­ter­na­cio­nal, la crea­ción de em­pre­sas y la ge­ne­ra­ción del em­pleo; afec­tan­do en for­ma di­rec­ta el sec­tor em­pre­sa­rial mi­cro, pe­que­ño, me­diano y gran­de sin dis­tin­go al­guno, in­clu­yen­do a los con­tri­bu­yen­tes ins­cri­tos en el régimen general co­mo los del régimen de Cuo­ta Fi­ja”, agre­ga el pro­nun­cia­mien­to. La po­si­ción en de­fen­sa de la pri­ma­cía de la Cons­ti­tu­ción Po­lí­ti­ca y el res­pe­to de los de­re­chos in­di­vi­dua­les y eco­nó­mi­cos, se­gún el sec­tor pri­va­do, co­bra en es­te mo­men­to ma­yor vi­gen­cia, cuan­do el De­cre­to Eje­cu­ti­vo 14-2018 y el Re­gla­men­to de la Ley 976 ha si­do apro­ba­da “in­cor­po­ran­do ám­bi­tos ma­te­ria­les nor­ma­ti­vos que con­si­de­ra­mos im­pli­ca­rán vio­la­ción de de­re­chos y ga­ran­tías cons­ti­tu­cio­na­les de los ciu­da­da­nos, em­pre­sa­rios y em­pre­sas, en mo­men­tos en que co­mo na­ción en­fren­ta­mos la ma­yor cri­sis po­lí­ti­ca en tiempos de paz que co­no­ce nues­tra his­to­ria re­cien­te”.

LA LEY DE LA UAF EN­TRÓ EN VI­GEN­CIA EN JU­NIO DE 2018.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Nicaragua

© PressReader. All rights reserved.