“BLADE RUNNER 2049”

Ham­pton Fan­cher, De­nis Vi­lle­nue­ve, Ha­rri­son Ford y Ja­red Le­to nos ha­blan de es­ta pro­duc­ción. CÓ­MO Y POR­QUÉ SE HI­ZO UNA NUE­VA PE­LÍ­CU­LA

Metro (Nicaragua) - - ESPECTÁCULOS - GRE­GORY WAKEMAN Me­tro World News

Ha to­ma­do 35 años —y mu­chos gi­ros y vuel­tas— pa­ra ha­cer “Blade Runner 2049”. De­bi­do a la in­fluen­cia y apre­cia­ción de la pe­lí­cu­la ori­gi­nal de 1982, su via­je a la pan­ta­lla gran­de es­tá con­di­men­ta­do con cuen­tos de frus­tra­ción, pre­sión y exi­ta­ción sal­va­je.

Du­ran­te las úl­ti­mas se­ma­nas ha­blé con el guio­nis­ta de “Blade Runner”, Ham­pton Fan­cher, y con su es­tre­lla Ha­rri­son Ford, am­bos re­tor­na­dos pa­ra la se­cue­la. Y tam­bién con el di­rec­tor de “Blade Runner 2049” De­nis Vi­lle­neu­ve y con el vi­llano Ja­red Le­to. El cuar­te­to re­ve­ló có­mo y por­qué hi­cie­ron “Blade Runner 2049”, y es­to es lo que te­nían que de­cir.

¿Por qué les to­mó tan­to tiem­po?

- Ham­pton Fan­cher: Su­ce­dió gra­dual­men­te. Du­ran­te un año es­cu­ché que Rid­ley (Scott) iba a ha­cer una “Blade Runner 2”. Rid­ley y yo nos he­mos reuni­do tres ve­ces en los úl­ti­mos 10 años pa­ra dis­cu­tir la po­si­bi­li­dad de una se­cue­la, y es­ta­ba me­dio ex­ci­ta­do con la idea de que Dec­kard tu­vie­ra un fu­tu­ro. Pe­ro los de­re­chos nun­ca es­tu­vie­ron cla­ros. No fue has­ta ha­ce al­gu­nos años que Cynt­hia York lle­vó es­to a una so­lu­ción, y ahí fue que se vol­vió via­ble.

¿Cuál fue tu pri­me­ra reac­ción al sa­ber que “Blade Runner” iba a vol­ver?

- Ham­pton Fan­cher: Mis agen­tes y ami­gos de­cían que de­bía lla­mar­los y de­cir­les que es­ta­ba in­tere­sa­do. Y yo de­cía “de nin­gu­na jo**da ma­ne­ra. Si es que me quie­ren, que me lla­men. Así que no hi­ce na­da, y al fi­nal Rid­ley me lla­mó, y así fue co­mo em­pe­za­mos.

- Ha­rri­son Ford: Mués­tra­me el guion. ¿Quié­nes es­tán in­vo­lu­cra­dos? Cuan­do Rid­ley lla­mó, la pri­me­ra pre­gun­ta que hi­zo fue: “¿Es­ta­rías en teo­ría in­tere­sa­do en es­to?”. Él ha di­cho que mi reac­ción fue “Meh”. Pe­ro esa fue so­lo mi pri­me­ra reac­ción. Lo que me im­por­tó de ver­dad fue la his­to­ria que ha­bía que con­tar. Des­de mi pun­to de vis­ta. Es­ta­ba se­gu­ro de que par­tió con Rid­ley. Pe­ro no he­mos es­ta­do de acuer­do to­do el tiem­po. De to­das for­mas, era una gran opor­tu­ni­dad.

¿Qué fue lo más atrac­ti­vo de vol­ver al mun­do de “Blade Runner” y de sus per­so­na­jes?

- Ham­pton Fan­cher: “To­do es cues­tión de per­so­na­jes. Es un ejer­ci­cio in­terno, y es­ta pe­lí­cu­la es pa­ra ac­to­res.

- Ha­rri­son Ford: Re­co­no­ces y re­fle­jas las cir­cuns­tan­cias del per­so­na­je. No voy a ir mu­cho a lo ge­ne­ral. Tra­to de man­te­ner­me es­pe­cí­fi­co so­bre el per­so­na­je. ¿Dón­de ha es­ta­do? ¿Qué es­tá ha­cien­do? ¿Có­mo va a en­fren­tar los gi­ros y las vuel­tas que se en­cuen­tra en el ca­mino? Y, ¿có­mo el per­so­na­je se re­la­cio­na con to­da la his­to­ria? ¿Cuá­les son los te­mas? En ca­sa es­ce­na se cuen­ta un po­co de la his­to­ria, ¿có­mo sa­ca­mos lo me­jor de ca­da his­to­ria pa­ra ha­cer pro­gre­sar al per­so­na­je? Por­que creo que es la alian­za en­tre el per­so­na­je y la his­to­ria lo que da me­jor re­sul­ta­do.

- Ja­red Le­to: To­do en el guion es­ta­ba sus­ten­ta­do. Tu­ve en De­nis un gran com­pa­ñe­ro. En­sa­yas, in­ves­ti­gas, ex­plo­ras, ex­pe­ri­men­tas, te vuel­ves en par­te in­ves­ti­ga­dor, de­jas a tu ima­gi­na­ción fluir y vuel­ves a ex­pe­ri­men­tar.

¿Có­mo fue tra­ba­jar ba­jo la som­bra de la ori­gi­nal “Blade Runner”?

- De­nis Vu­lle­neu­ve: La úl­ti­ma prue­ba pa­ra una pe­lí­cu­la es si es que pue­de tras­cen­der en el tiem­po y si es que se man­tie­ne fiel a su sig­ni­fi­ca­do des­pués de que es es­tre­na­da. Y eso es lo que la pri­me­ra pe­lí­cu­la pu­do lo­grar. In­clu­so aun­que el mun­do se ha­ya mo­vi­do en una di­rec­ción dis­tin­ta a la que pro­pu­so la pri­me­ra pe­lí­cu­la, hay al­gu­nas co­sas que fue­ron pro­fé­ti­cas. Nues­tra re­la­ción con la tec­no­lo­gía ha evo­lu­cio­na­do, y la re­la­ción en­tre el hom­bre y su crea­dor es al­go que pue­de ser vis­to des­de nues­tra nue­va re­la­ción con la tec­no­lo­gía.

- Ham­pton Fan­cher: En tér­mi­nos de at­mós­fe­ra y am­bien­te, es­ta es más fuer­te que la an­ti­gua “Blade Runner”. Rid­ley es­ta­ba li­mi­ta­do, hi­zo la pri­me­ra pe­lí­cu­la en un set tra­se­ro, y es­ta­ba de­ter­mi­na­do por el ba­jo pre­su­pues­to. Pe­ro lo hi­zo fantástico, pe­ro es­te es un mun­do más gran­de… “Si­ca­rio” tie­ne el ti­po de mus­cu­la­tu­ra, y con De­nis co­mo di­rec­tor, y co­mo ge­ren­te de pro­duc­ción, tu­vo el ti­po de co­ra­je que tu­vo Rid­ley en “Black Hawk Down”. Así que en tér­mi­nos de di­fi­cul­ta­des de la pe­lí­cu­la, y lo que to­ma ha­cer una pe­lí­cu­la co­mo esa, sa­bía que te­nía lo que ne­ce­si­ta­ba. Des­pués, cuan­do lo co­no­cí, sa­bía que era un poe­ta, y un lí­ri­co, y que to­do es­ta­ba bien. Te­nía la men­ta­li­dad, pe­ro más im­por­tan­te, te­nía el co­ra­zón. Tie­ne un to­que de­li­ca­do. Es co­mo un mú­si­co, y la for­ma en que ha­bló so­bre es­ta pe­lí­cu­la me hi­zo sa­ber que era per­fec­ta. Él es de­fi­ni­ti­va­men­te un ge­ne­ral, pe­ro es ama­ble y un ge­nio.

- Ja­red Le­to: La ori­gi­nal “Blade Runner” es una de mis pe­lí­cu­las fa­vo­ri­tas. La he vis­to cien­tos de ve­ces, y se la he re­co­men­da­do a cien­tos de per­so­nas. Ha­rri­son es una le­yen­da pa­ra mí, y De­nis es un ge­nio, y un di­rec­tor fe­no­me­nal. Te­ner la opor­tu­ni­dad de tra­ba­jar con ellos es lo­quí­si­mo. Y am­bos me die­ron un re­ga­lo, y ese fue la con­fian­za que me en­tre­ga­ron, y eso sig­ni­fi­ca mu­chí­si­mo.

COR­TE­SÍA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Nicaragua

© PressReader. All rights reserved.