Skjebnetid eller forventede reaksjoner?
Etter å ha lest lederen i Fædrelandsvennen om Geert Wilders, ønsker jeg å si noe om at tiden bør være inne til å si at islam er en uønsket ideologi som bør bekjempes og ikke en religion som skal subsidieres.
●● Noen må gjøre rede for hva som forkynnes i moskeene. Det
er ikke underlig at det polariseres noe som følge av islam og innvandring. Geert Wilders tør å si fra. Kanskje han er fornøyd med den påvirkningen han har, selv om hans parti ikke fikk mer enn andreplass i valget.
Det dere kaller skjebnevalg i Nederland, kan like gjerne oppfattes som forståelige brytninger som nå gjør seg gjeldende flere steder i Europa. Det måtte komme.
Som pedagog kan jeg ikke få sagt tydelig nok hvor dårlige kår det er for menneskelig utvikling med et uavgrenset kulturmønster som globaliseringen utgjør. Det er bare de aller sterkeste som mestrer å være verdensborgere. Kultur må være bærekraftig slik at personlighet kan utvikles og overleve. Til det trengs oppfattbar og tolkbar kontekst med hva det også innebærer av meningsskapende forhold, normer, regler og lover. Den nasjonalismen vi ser nå er sunn fordi det handler om avgrensning innenfor gitte rammer som altså er helt nødvendig for svært mye av det som er viktig for individ og samfunn. Vi vet ikke enda hvordan utviklingen blir i USA, men det kan nevnes som eksempel at smeltedigelet USA har fått en narsissist som president.
I Nei til EU er de bl.a opptatt av at svart arbeid, korrupsjon og annen kriminalitet øker i vårt land. I en kulturrell kontekst hvor alt flyter forarmes i så måte personlighet og styresmaktene har forståelig nok problemer med kontroll. Her er det snakk om etniske europeere. Når det er uro og mangel på oversiktlighet i vår vestlige kultur, er dette en tilleggsbyrde for innvandrere fra helt andre kulturer. Her kan nevnes at tre bydeler i Oslo domineres av utrygghet. Det er nå kommer fram at det flyter av narkotika og våpen der. ANNE TORUNN STORMO Cand. polit, pedagog