Raner løslatt av politiet
Kort tid før han skulle sone en dom for vold og trusler, begikk mannen et ran der han skal ha truet og slått en 24-åring. Politiet lot ham gå.
– Som far er jeg sjokkert over at politiet ikke engang prøver å få ham varetektsfengslet, sier offerets far til Faedrelandsvennen.
Natt til 25. november var sønnen (24) på vei til fots hjem til sin bolig på Eg i Kristiansand. Han ble stanset av en person som skal ha slått ham flere ganger i ansiktet, truet ham ned på kne og tatt mobiltelefon og jakka hans.
«Hvis du kontakter noen nå, så kommer jeg tilbake og dreper deg», skal gjerningsmannen ha sagt før han forsvant.
24-åringen kom seg på beina og hjem. Via Facebook fikk han kontakt med familien. De varslet politiet, som var raskt på stedet.
Kort tid etter ble gjerningsmannen (25) pågrepet med offerets eiendeler. Han ble løslatt etter avhør. Faedrelandsvennen får opplyst at han erkjenner straffskyld for ran.
SYKDOM
Offeret har en medfødt sykdom, som gir ham mange utfordringer. Han ønsker ikke å bli intervjuet, men lar familien uttale seg anonymt.
– Han er utsatt på grunn av sin sykdom og var ikke på noen måte i stand til å forsvare seg under ranet, opplyser foreldrene.
De reagerte sterkt på at gjerningsmannen ikke ble framstilt for retten med påstand om varetektsfengsling, og kontaktet politiadvokaten på saken.
– Han sa det var ingen tvil at om at de ikke ville fått medhold i retten for å holde ham. Det var ikke fare for «bevisforspillelse eller gjentakelse». Det er spesielt det siste jeg reagerer på, sier faren til Faedrelandsvennen.
– SERIØST?
Han har fått opplyst at gjerningsmannen i siste halvdel av desember skal starte soningen av en dom. 25-åring ble i august i år dømt til 90 dagers fengsel for alvorlige trusler mot politiet, og vold og trusler mot tilfeldige mennesker på gata begått i 2017.
– Mens han sitter og venter på å sone, begår han altså ran, vold og kommer med drapstrusler. Mener de seriøst at det ikke er gjentakelsesfare? spør foreldrene.
5. desember sendte de klage på avgjørelsen til politimester Kirsten Lindeberg. De har ennå ikke fått svar på denne.
– IKKE HJEMMEL
Politiadvokat Morten Formo opplyser til Faedrelandsvennen at alle potensielle fengslingshjemler var vurdert.
«Siktede ble løslatt etter at nødvendige etterforskningsskritt var foretatt da det ikke forelå hjemmel for å holde ham fengslet lenger. Siktede er kjent for politiet fra før», skriver politiadvokat Morten Formo til Faedrelandsvennen.
Offerets bistandsadvokat, Nils A. Grønås, stiller spørsmål ved vurderingen til politiet. Han sier det er stort rom for skjønn når man skal ta stilling til om det er fare for nye straffbare handlinger ved løslatelse.
– I denne vurderingen inngår blant annet tidligere lovbrudd, om lovbruddene er av samme karakter, samt også hvor lang tid tilbake i tid de gamle forholdene ligger. I tillegg vil det vaere et moment at vedkommende kort tid etter at det nye straffbare forholdet er begått, skal inn og sone en fengselsstraff, sier Grønås.
Han mener politiet også kunne ha bedt retten om å fengsle etter straffeprosesslovens paragraf 172, som skal motvirke følelsen av utrygghet og mangel på tillit til samfunnets rettshåndhevelse når forbrytere bak alvorlig kriminalitet går løs.
– I denne konkrete saken er gjerningsmannen siktet for grovt ran. Grovt ran har en strafferamme på fengsel i 15 år. Det innebaerer at fengsling også kunne vaert vurdert etter denne bestemmelsen, sier Grønås.
Siktedes advokat, Per Ragner Holter-andersen, ønsker ikke å kommentere saken.