Cor­te pa­ra en seco a la Con­tra­lo­ría

Crítica - - NACIONAL -

La Sa­la Ter­ce­ra de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia fa­lló en con­tra de una de­man­da con­ten­cio­so ad­mi­nis­tra­ti­va de nu­li­dad in­ter­pues­ta por la Con­tra­lo­ría, que pre­ten­día que se de­cla­ra­se nu­la una de­ci­sión adop­ta­da por la Uni­ver­si­dad de Pa­na­má, pa­ra que el per­so­nal aca­dé­mi­co uni­ver­si­ta­rio re­ci­bie­ra una bo­ni­fi­ca­ción por an­ti­güe­dad.

La de­ci­sión se da ba­jo la po­nen­cia del ma­gis­tra­do Luis Ra­món Fá­bre­ga, con el aval de los ma­gis­tra­dos Abel Au­gus­to Za­mo­rano y Cecilio Ce­da­li­se Ri­quel­me, don­de se de­cla­ró que no es nu­lo y, por lo tan­to, no es ile­gal el ar­tícu­lo 182-B del Es­ta­tu­to de la Uni­ver­si­dad de Pa­na­má, adi­cio­na­do por los acuer­dos de la reunión No.1-12, ce­le­bra­da el 14 de fe­bre­ro de 2012, y re­cien­te­men­te mo­di­fi­ca­da por los acuer­dos de las reunio­nes ex­tra­or­di­na­rias N° 7-16 y 8-16, el cual es­ta­ble­ce los ca­sos en que el per­so­nal aca­dé­mi­co uni­ver­si­ta­rio re­ci­bi­rá la bo­ni­fi­ca­ción por an­ti­güe­dad y la for­ma en que se cal­cu­la­rá la mis­ma.

A jui­cio de la Sa­la Ter­ce­ra, exis­ten reite­ra­das ju­ris­pru­den­cias so­bre la au­to­no­mía de la cual go­za la Uni­ver­si­dad de Pa­na­má, que le da la fa­cul­tad de nor­mar, sin in­je­ren­cia de ter­ce­ros, sus pro­pios acuer­dos. Es es­ta po­tes­tad la que le per­mi­te au­to­rre­gu­lar­se, a tra­vés de una nor­ma fun­da­men­tal, co­mo lo es el Es­ta­tu­to Uni­ver­si­ta­rio, es de­cir, un cuer­po nor­ma­ti­vo que se apli­ca en for­ma obli­ga­to­ria a to­da la co­mu­ni­dad uni­ver­si­ta­ria.

El pa­go de bo­ni­fi­ca­cio­nes as­cien­de a $2.5 mi­llo­nes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Panama

© PressReader. All rights reserved.