Ratifican que Oviedo Matto pidió US$ 10 mil a fiscala
El Tribunal de Apelación, primera sala, rechazó ayer la apelación presentada por el exsenador Víctor Bogado, contra la convocatoria a juicio oral y público por denigrar la memoria de un muerto.
Si bien el planteamiento del exparlamentario fue rechazado, el objetivo de la chicana se cumplió, pues el juicio estaba fijado para el 11 de marzo.
La convocatoria fue realizada por la jueza María Luz Martínez, el 26 de febrero pasado.
Básicamente, la defensa cuestionó la decisión de realizar el juicio estando aún pendiente de resolución una acción de inconstitucionalidad planteada contra una resolución dictada el 16 de octubre del 2019, por el Tribunal de Apelación, 1ª sala.
El Tribunal integrado por Gustavo Santander, Gustavo Ocampos y Pedro Mayor Martínez resalta que la resolución impugnada no es una sentencia ni un auto interlocutorio con fuerza de tal, por lo tanto, no puede ser suspendido de manera automática.
En estas condiciones, es la sala constitucional de la Corte la que debe ordenar la suspensión si es necesario, pero ello no ocurrió, por lo que el juicio se debe hacer.
“En conclusión, esta alzada llega a la convicción de que los agravios expuestos carecen de todo asidero argumentativo y legal, conforme a lo expuesto en líneas precedentes, lo que conlleva a rechazar el recurso de apelación en subsidio interpuesto, y previo trámite de rigor estos autos deben remitirse al juzgado de origen a los efectos de proseguir con la presente causa”, señaló la Cámara.
Bogado tiene una condena de 1 año de prisión por cobro indebido de honorario, en el caso conocido como la “niñera de oro” (Gabriela Quintana Venialgo).
Este juicio se inició precisamente como derivación de este caso, en donde Bogado dijo que el exdirector de la Itaipú Franklin Boccia (fallecido en el 2015) fue la persona que contrató a Quintana en la Binacional y no él. Por esa razón la viuda de Boccia la diputada Celeste Amarilla querelló por denigrar la memoria de su esposo.