S.O.S: PLENO JU­RIS­DIC­CIO­NAL

Diario Expreso (Peru) - - Opinión - ALE­JAN­DRO TUDELA CHOPITEA

En me­dio del re­vol­ti­jo po­lí­ti­co y los apre­mios del país, ya es im­po­si­ble ocul­tar el te­rri­ble des­en­cuen­tro en­tre el sis­te­ma de jus­ti­cia nacional y la de­man­da ciu­da­da­na por una rec­ta ad­mi­nis­tra­ción ju­di­cial. Co­mo nun­ca an­tes, el re­cha­zo po­pu­lar se ha­lla hoy con­cen­tra­do en la pun­ta de la pi­rá­mi­de ju­ris­dic­cio­nal pe­nal de la Cor­te Su­pre­ma de la Re­pú­bli­ca. No ocul­ta­mos que la elec­ción del ac­tual pre­si­den­te del Po­der Ju­di­cial alen­tó nue­vos vien­tos, a lo que se su­ma la inau­gu­ra­ción del go­bierno PPKau­sa pro­cla­man­do la im­pe­rio­sa ne­ce­si­dad de la re­for­ma de los ór­ga­nos res­pon­sa­bles de la im­par­ti­ción de jus­ti­cia (em­pe­zan­do por im­ple­men­tar el “Acuer­do por la jus­ti­cia”). Pe­ro la ver­dad, es­to se­rá una uto­pía inal­can­za­ble en tan­to sa­las pe­na­les del Su­pre­mo Tri­bu­nal –peor que la Cor­te de los Mi­la­gros o la Tre­men­da Cor­te de un re­cor­da­do pro­gra­ma có­mi­co- dic­ten las abe­rran­tes sen­ten­cias re­cien­tes. De po­co sir­ve a la opi­nión pú­bli­ca la pa­pa­rru­cha de que to­da per­so­na tie­ne el derecho cons­ti­tu­cio­nal de ana­li­zar y cri­ti­car las re­so­lu­cio­nes pro­ce­sa­les, cuan­do una Sa­la Pe­nal del ma­yor Areó­pa­go del país de­ci­de ba­rrer los pre­ce­den­tes vin­cu­lan­tes que san­cio­na­ban de­li­tos co­me­ti­dos por fun­cio­na­rios del Es­ta­do de­bi­li­tan­do la lu­cha an­ti­co­rrup­ción (ca­so “dia­rios chi­cha”) o cuan­do es­ta mis­ma, prác­ti­ca­men­te, alien­ta la tra­ta de me­no­res bajo la dis­pa­ra­ta­da mo­ti­va­ción de que desem­pe­ñar­se de da­ma de com­pa­ñía y be­ber li­cor con clien­tes en “ba­res” no cons­ti­tu­ye ex­plo­ta­ción la­bo­ral o se­xual (ca­so “Ma­dre de Dios”), etc. An­te tan­to en­tuer­to, fe­li­ci­ta­mos la con­vo­ca­to­ria pa­ra el día 28 pró­xi­mo, de un pleno ju­ris­dic­cio­nal que adop­te cri­te­rios de obli­ga­to­rio cum­pli­mien­to que res­tau­ren la se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca ex­tra­via­da. Más va­le tar­de que nun­ca. Pa­ra­fra­sean­do a Fran­ces­co Car­ne­lut­ti, gran ju­ris­ta ita­liano, es mil ve­ces pre­fe­ri­ble te­ner bue­nos jue­ces que ma­las le­yes. En to­do ca­so, am­bos si son ma­los pue­den cam­biar­se. ¡Amén! .

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.