PRE­SU­PUES­TO REAL PA­RA EL PJ

Diario Expreso (Peru) - - Editorial - ÁN­GEL ROMERO DÍAZ (*) (*)Juez Su­pre­mo

Una vez más, bus­ca­mos lla­mar la aten­ción so­bre la ne­ce­si­dad de ser jus­tos en la dis­tri­bu­ción del pre­su­pues­to con el Po­der Ju­di­cial, pues se tra­ta de uno de los po­de­res con mayor sig­ni­fi­ca­ción pa­ra de­fen­der la le­ga­li­dad en el país y, con­se­cuen­te­men­te, ga­ran­ti­zar la vi­gen­cia de la de­mo­cra­cia que se sus­ten­ta en el res­pe­to a la ley y al de­re­cho, úni­ca for­ma de mantener una con­vi­ven­cia hu­ma­na en un mar­co de res­pe­to a las per­so­nas. No se tra­ta de un ca­pri­cho ni de un pri­vi­le­gio re­cla­mar un mayor pre­su­pues­to a lo ha­bi­tual­men­te re­ser­va­do pa­ra el PJ, se tra­ta de un ac­to de to­tal cohe­ren­cia si que­re­mos con­tar con un sec­tor que fun­cio­ne en con­di­cio­nes que pue­dan ga­ran­ti­zar su nor­mal de­sen­vol­vi­mien­to pa­ra cum­plir su mi­sión. Es­ta se­ma­na, el pre­si­den­te del PJ, Víc­tor Ti­co­na, se pre­sen­tó en la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to del Con­gre­so de la Re­pú­bli­ca pa­ra sus­ten­tar las ne­ce­si­da­des pre­su­pues­ta­les de la ins­ti­tu­ción pa­ra el 2017. Su pre­sen­cia sir­vió tam­bién pa­ra que los miem­bros de la co­mi­sión y el país se in­for­men de lo rea­li­za­do por es­te po­der del Es­ta­do en los dos úl­ti­mos años. Hi­zo hin­ca­pié en que no se ha­bía cum­pli­do la Ley 28821, Ley de coor­di­na­ción en­tre el Po­der Ju­di­cial y el Eje­cu­ti­vo pa­ra la programación y for­mu­la­ción del pre­su­pues­to ins­ti­tu­cio­nal. Es­to ex­pli­ca lo que ha si­do una cons­tan­te en la ela­bo­ra­ción del pre­su­pues­to, con gra­ve per­jui­cio pa­ra el PJ: mien­tras que el pre­su­pues­to re­que­ri­do pa­ra el ejer­ci­cio 2017 es de 3,108 mi­llo­nes de so­les, lo asig­na­do, co­mo to­pe, es­tá en el or­den de 2,056 mi­llo­nes, lo cual re­sul­ta exi­guo pa­ra cum­plir con las exi­gen­cias que la ins­ti­tu­ción se ha plan­tea­do en be­ne­fi­cio de la colectividad. En los úl­ti­mos cin­co años, la participación del PJ en el pre­su­pues­to general de la Re­pú­bli­ca só­lo ha re­pre­sen­ta­do, en pro­me­dio, el 1.37 %. Las ne­ce­si­da­des que pa­de­ce el PJ son múl­ti­ples. Tie­nen que ver no só­lo con su limitada in­fra­es­truc­tu­ra en re­la­ción a su cre­ci­mien­to ins­ti­tu­cio­nal, sino a la ne­ce­si­dad que tie­ne de mo­der­ni­zar sus equi­pos y, so­bre to­do, la tec­no­lo­gía que de­be po­ner­la a la van­guar­dia res­pec­to de sus pa­res en otras ciu­da­des más desa­rro­lla­das del mundo. Tie­ne pues ra­zón el pre­si­den­te del PJ de pe­dir tres mil 180 mi­llo­nes de so­les pa­ra el año fis­cal 2017. Ello per­mi­ti­rá, se­gún lo ha ex­pli­ca­do, mo­der­ni­zar el ser­vi­cio y dar­le mayor ce­le­ri­dad a los pro­ce­sos, tal co­mo es la ex­pec­ta­ti­va de los usua­rios. ¿Se­rá es­cu­cha­do, es­ta vez, en la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to del Con­gre­so? Eso es lo que se es­pe­ra. Oja­lá sea así, aun cuan­do, de par­ti­da, ya se le asig­nó me­nos mon­to en el Eje­cu­ti­vo. Ur­ge crear más ór­ga­nos ju­ris­dic­cio­na­les de fla­gran­cia a ni­vel na­cio­nal, en ra­zón a los resultados po­si­ti­vos que se vie­nen ob­te­nien­do. Un pre­su­pues­to ade­cua­do per­mi­ti­rá tam­bién, hay que en­fa­ti­zar­lo, ins­ta­lar nue­vos juz­ga­dos de fa­mi­lia de mo­do que per­mi­ta, con ce­le­ri­dad y efi­ca­cia, aten­der los múl­ti­ples ca­sos de vio­len­cia con­tra la mu­jer y la fa­mi­lia. Por otra par­te, son mu­chas las obras pen­dien­tes en el cam­po de la in­fra­es­truc­tu­ra: cons­truc­ción de la nue­va Sa­la Pe­nal Na­cio­nal en Li­ma y la cons­truc­ción de la se­gun­da eta­pa del Pa­la­cio de la Cor­te de Su­lla­na, por ejem­plo. Igual­men­te se tie­ne co­mo pen­dien­te la aprobación de una nue­va es­ca­la re­mu­ne­ra­ti­va del personal ju­ris­dic­cio­nal y ad­mi­nis­tra­ti­vo del PJ, si­tua­ción que no de­be es­pe­rar más, si se quie­re con­tar con personal es­pe­cia­li­za­do y al­ta­men­te mo­ti­va­do pa­ra el ser­vi­cio a la po­bla­ción. To­do ello hace in­dis­pen­sa­ble que tan­to el Con­gre­so de la Re­pú­bli­ca, co­mo el Eje­cu­ti­vo es­cu­chen, es­ta vez, los re­que­ri­mien­tos del PJ.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.