Re­gión Ca­llao ha­ce pre­ci­sio­nes so­bre obras en Av. Gam­bet­ta

“Aún no po­de­mos ha­blar de pér­di­das”, se­ña­la fun­cio­na­rio cha­la­co.

Diario Expreso (Peru) - - Actualidad -

Lue­go de que la Con­tra­lo­ría Ge­ne­ral in­for­ma­ra so­bre pér­di­das por 55 mi­llo­nes de so­les en las obras de la ave­ni­da Nés­tor Gam­bet­ta, el ge­ren­te de Ase­so­ría Ju­rí­di­ca del Go­bierno Regional del Ca­llao, Mar­co An­to­nio Pa­lo­mino Pe­ña, se­ña­ló que re­ci­bie­ron un con­tra­to que se sus­cri­bió en agos­to de 2010, en la ges­tión an­te­rior, y lo úni­co que hi­cie­ron fue eje­cu­tar los tra­ba­jos “La Con­tra­lo­ría dio a co­no­cer es­te te­ma en di­ciem­bre de 2015 y lo vuel­ven a ha­cer pú­bli­co aho­ra. No po­de­mos ha­blar de pér­di­das cuan­do el con­tra­to to­da­vía no ha si­do li­qui­da­do. Fal­ta el aná­li­sis del Mi­nis­te­rio de Trans­por­tes y Co­mu­ni­ca­cio­nes”, se­ña­la Pa­lo­mino. “Aho­ra se van a ana­li­zar as­pec­tos téc­ni­cos por­que es­te es un con­tra­to que se ha sus­cri­to en agos­to del 2010 en la ges­tión an­te­rior, en­ton­ces esas ‘re­glas de jue­go’ ya las en­con­tra­mos no­so­tros ‘en la can­cha’. Ahí no­so­tros de­bi­mos to­mar de­ci­sio­nes téc­ni­cas que nos per­mi­tie­ron lle­var a ca­bo la eje­cu­ción de las obras”, ma­ni­fes­tó el ase­sor ju­rí­di­co. “No­so­tros no es­ta­mos de acuer­do res­pec­to a lo que di­ce la Con­tra­lo­ría so­bre una pér­di­da de 55 mi­llo­nes de so­les, cuan­do hay de por me­dio una car­ta fian­za por par­te de la em­pre­sa con­tra­tis­ta que aún es­tá vi­gen­te y que cu­bri­ría cual­quier ex­ce­so de pa­go si lo hu­bie­se”, agre­gó.

Se van a ana­li­zar as­pec­tos téc­ni­cos, asegura Go­bierno Regional del Ca­llao.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.