PPK Y LA PO­LÍ­TI­CA EX­TE­RIOR

Diario Expreso (Peru) - - Editorial - PHI­LLIP BUTTERS

Los paí­ses no te­ne­mos ami­gos, te­ne­mos in­tere­ses”. Lord Pal­mers­ton, mi­nis­tro de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res in­glés del si­glo XIX, no lo di­jo li­te­ral­men­te así, pe­ro va­ya que la his­to­ria le dio la ra­zón en los úl­ti­mos 200 años. Por man­da­to cons­ti­tu­cio­nal PPK es quien con­du­ce la po­lí­ti­ca ex­ter­na, él es quien le de­be dar los li­nea­mien­tos ge­ne­ra­les al can­ci­ller Lu­na y es­te ha de ins­truir a nues­tros em­ba­ja­do­res y de­le­ga­cio­nes del or­be có­mo se de­ben con­du­cir pa­ra sal­va­guar­dar nues­tros in­tere­ses. Di­cho es­to, he de co­le­gir que has­ta el mo­men­to la per­for­man­ce de nues­tro Pre­si­den­te ha si­do al­go di­fu­sa e in­con­du­cen­te, por de­cir lo me­nos. Vea­mos, pri­me­ro via­ja a Chi­na pa­ra for­ta­le­cer los la­zos co­mer­cia­les con la se­gun­da po­ten­cia eco­nó­mi­ca del pla­ne­ta, has­ta ahí to­do bien y so­na­ba has­ta ló­gi­co pre­sen­tar­se co­mo un “Yuan-Friendly”, sin em­bar­go, a me­nos de un mes de es­tar en Pe­kín pi­dien­do in­ver­sio­nes nos da­mos cuen­ta que acá en An­dahuay­las el neo­te­rro­ris­mo eco­ló­gi­co ha blo­quea­do la ca­rre­te­ra a Co­ta­bam­bas y con ello ja­quea­do la prin­ci­pal in­ver­sión chi­na en el Pe­rú, na­da más que la frio­le­ra de 10,000 mi­llo­nes de dó­la­res, que de ser bien cui­da­da, re­di­tua­ría en 1 % del cre­ci­mien­to del PBI. Lue­go fue a Es­ta­dos Uni­dos, se­gu­ra­men­te a ase­gu­rar­se in si­tu -léa­se NY- que la pri­me­ra emi­sión de bo­nos de su go­bierno es­tu­vie­ra OK, y de pa­so cri­ti­có a Trump, adu­cien­do que es un pe­li­gro pa­ra las re­la­cio­nes bi­la­te­ra­les con nues­tro país, lo mis­mo di­jo el mi­nis­tro de Eco­no­mía Thor­ne. Re­sul­ta que el tal Do­nald po­dría ga­nar­le a Hi­llary que no es pre­ci­sa­men­te “Miss Sim­pa­tía”, di­go, ¿no era me­jor mos­trar pru­den­cia y no ca­li­fi­car a cual­quie­ra de los dos? Lue­go fue a Co­lom­bia, se to­mó fo­to con el no­vio Ti­mo­chen­ko -tre­men­do te­rro­ris­ta ge­no­ci­da-, y con la no­via San­tos, bueno re­sul­ta que el ma­tri­mo­nio de la paz en la tie­rra de Ga­bo no se dio y que el pue­blo del va­lle­na­to le di­jo no a la mis­ma im­pu­ni­dad que acá en nues­tro país el Mo­va­def y Fu­depp quie­ren pa­ra Abi­mael Guz­mán y Víctor Po­lay, nues­tros “Ti­mo­chen­kos”, pa­ra col­mo en Co­mas inau­gu­ra­ban un mau­so­leo pa­ra te­rro­ris­tas y eso el Ser­vi­cio de In­te­li­gen­cia -DINI- no se lo avi­só, ¿o si lo sa­bía? ¡Ah!, ¡una más!, el JNE re­cha­zó la ins­crip­ción de un or­ga­nis­mo de fa­cha­da de Sen­de­ro Lu­mi­no­so en el mis­mo día de la fo­ti­to con el te­rru­co “co­lo­cho”, di­go, ¿eso tam­po­co se lo con­tó la mi­nis­tra de Jus­ti­cia Ma­ri­sol Pé­rez Te­llo que fun­ge co­mo ase­so­ra le­gal del Eje­cu­ti­vo? Si­ga­mos, es muy bueno que PPK mar­que dis­tan­cia del Go­bierno de Ma­du­ro el “del­fín de Chá­vez”, ya que ellos se en­tro­me­tie­ron va­rias ve­ces con nues­tra po­lí­ti­ca in­ter­na, ¿sí o no Ollan­ta y Na­di­ne?, ello no obs­ta pa­ra que que­de cla­ro que no es nues­tra prio­ri­dad ser los ada­li­des de la de­mo­cra­cia en la re­gión pues no es­ta­mos pa­ra ex­po­ner a nues­tro pre­si­den­te a los ca­li­fi­ca­ti­vos de esa tur­ba de fa­ná­ti­cos co­mu­nis­tas que apo­yan el ré­gi­men ve­ne­co, ¿ o al­guien du­da que en los pró­xi­mos día Evo Mo­ra­les no va a sa­car la ca­ra por su her­mano Ma­du­ro pa­ra agra­viar a PPK? Asu­mo en­ton­ces que la Can­ci­lle­ría to­ma­rá sus pre­vi­sio­nes pa­ra que el via­je que vie­ne no im­pli­que un mal ra­to pa­ra nues­tra po­lí­ti­ca ex­te­rior. Nues­tros in­tere­ses no son so­lo con­ti­nen­ta­les, por ejem­plo, acá se quie­re cues­tio­nar la com­pra del sa­té­li­te a Fran­cia, y me pa­re­ce ade­cua­do que se in­ves­ti­gue sin ca­li­fi­car ni agra­viar, re­cor­de­mos que la fá­bri­ca Mar­cel Das­sault es nues­tra pro­vee­do­ra de los “Mi­ra­ges” ha­ce dé­ca­das. Lo mis­mos de­be ha­cer­se con la in­ves­ti­ga­ción de la com­pra de los he­li­cóp­te­ros pues Ru­sia no so­lo nos ven­de esas na­ves, tam­bién los tan­ques MI, los ca­zas MIG y los ca­za bom­bar­de­ros Suk­hoi. Pa­ra com­ple­tar la idea, ¿al­guien du­da que se­ría una bar­ba­ri­dad ven­der­le nues­tro gas a Chi­le en for­ma de ener­gía eléc­tri­ca?, ¿eso no es lo que es­pe­ran los ra­di­ca­les de iz­quier­da?, ¿pue­de ha­ber al­guien tan ven­de­pa­tria que pre­fie­ra dar­le ca­lor a un ni­ño chi­leno an­tes que a un pu­ne­ño, cus­que­ño, aya­cu­chano, mo­que­guano, are­qui­pe­ño, o tac­ne­ño? Mu­cho cui­da­do con eso de que “los ca­pi­ta­les no tie­nen na­cio­na­li­dad” o que te­ne­mos “paí­ses her­ma­nos”, so­lo ve­ci­nos, y con in­tere­ses muy di­sí­mi­les, por de­cir lo me­nos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.