EN TORNO AL BCR

Diario Expreso (Peru) - - Opinión - ALE­JAN­DRO TU­DE­LA CHOPITEA

La elec­ción de los tres miem­bros del Ban­co Cen­tral de Re­ser­va del Pe­rú (BCR) a car­go del Con­gre­so, ha le­van­ta­do pol­va­re­da y crí­ti­cas. Pa­ra unos, la aplas­tan­te ma­yo­ría fu­ji­mo­ris­ta ha im­pues­to al caballazo a los tres can­di­da­tos elec­tos –los dos que pro­pu­so y el ter­ce­ro con la mis­ma “fi­lia” pre­sen­ta­do por una ban­ca­da afín pa­ra guar­dar las apa­rien­cias-. Pa­ra otros, son ga­jes del es­pe­cial ré­gi­men de­mo­crá­ti­co que nos ha to­ca­do vi­vir por un quin­que­nio y en el que te­nien­do un sis­te­ma cons­ti­tu­cio­nal hí­bri­do de go­bierno más pre­si­den­cia­lis­ta que par­la­men­ta­rio, de­be con­vi­vir hoy in­só­li­ta­men­te un Po­der Eje­cu­ti­vo mi­no­ri­ta­rio con una aplas­tan­te opo­si­ción con­gre­sal. La co­exis­ten­cia, por los an­te­ce­den­tes po­lí­ti­cos de am­bos, di­fí­cil­men­te se­rá pa­cí­fi­ca, pe­ro es lo que hay. Ha­ce un par de me­ses el Eje­cu­ti­vo de­sig­nó al Pre­si­den­te y a los tres miem­bros del BCR que le co­rres­pon­den –to­dos eco­no­mis­tas re­co­no­ci­dos-, y la Co­mi­sión Per­ma­nen­te del Con­gre­so pro­ce­dió a la ra­ti­fi­ca­ción del pri­me­ro. Fal­ta­ban los otros tres que eli­ge el Par­la­men­to y eso es lo que aca­ba de ha­cer la opo­si­ción fu­ji­mo­ris­ta ‘et alia’ con el pe­so de sus vo­tos. Si las ma­yo­rías no se al­can­zan ne­go­cian­do o con­sen­suan­do en­tre las ban­ca­das no que­da otra vía de­mo­crá­ti­ca más que es­ta vo­ta­ción. Al mar­gen de cual­quier que­ja, la elec­ción pro­du­ci­da no re­sul­ta cues­tio­na­ble por el la­do elec­to­ral, sino, en to­do ca­so, por la se­lec­ción de dos de los tres can­di­da­tos ele­gi­dos (léa­se, Jo­sé Ch­lim­per y Rafael Rey). El BCR, de acuer­do a la Cons­ti­tu­ción y a su Ley Or­gá­ni­ca, tie­ne la fi­na­li­dad prin­ci­pal de pre­ser­var la es­ta­bi­li­dad mo­ne­ta­ria y fi­nan­cie­ra del país y go­za de un bien ga­na­do pres­ti­gio ins­ti­tu­cio­nal en la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal. Sus miem­bros de­ben te­ner am­plia com­pe­ten­cia y ex­pe­rien­cia en eco­no­mía y fi­nan­zas, re­qui­si­tos que no cum­plen su­fi­cien­te­men­te los dos ci­ta­dos quie­nes pue­den te­ner tra­yec­to­ria em­pre­sa­rial y po­lí­ti­ca –in­clu­so uno de ellos fue di­rec­tor del BCR en tiem­pos me­nos crí­ti­cos-, pe­ro que ca­re­cen del per­fil téc­ni­co e in­de­pen­dien­te –por no me­ter­nos en otras ca­li­fi­ca­cio­nes- pa­ra tan al­to car­go. In­sis­ti­mos: se­rá de­mo­crá­ti­ca su elec­ción por la fuer­za de los vo­tos, pe­ro no es lo más con­ve­nien­te pa­ra el fun­cio­na­mien­to e in­de­pen­den­cia del Di­rec­to­rio del BCR. ¡Amén!

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.