FRENO A MU­CHOS CAVIARES Y AL­GU­NOS ECO­NO­MIS­TAS

Diario Expreso (Peru) - - Editorial - JAI­ME MI­RAN­DA SOU­SA DÍAZ (*)

He­mos lle­ga­do al pun­to que al­gu­nos eco­no­mis­tas han lo­gra­do ha­cer creer que so­lo ellos pue­den par­ti­ci­par en las ges­tio­nes re­la­cio­na­das con la eco­no­mía del país o de una em­pre­sa. Se de­be sa­ber que hoy exis­te la lla­ma­da Psi­co­lo­gía Eco­nó­mi­ca, la mis­ma que tie­ne por ob­je­to tra­tar de en­ten­der los fac­to­res que in­flu­yen a las per­so­nas pa­ra to­mar de­ci­sio­nes in­di­vi­dua­les o co­lec­ti­vas que afec­tan el com­por­ta­mien­to eco­nó­mi­co de un país. La ve­ra­ci­dad de lo an­te­rior se sus­ten­ta en que el psi­có­lo­go-eco­no­mis­ta Daniel Keh­ne­man se hi­zo, en el año 2002, con­jun­ta­men­te con el eco­no­mis­ta Ver­non Smith, acree­dor del pre­mio No­bel de Eco­no­mía. La im­por­tan­cia de lo na­rra­do es­tá en que la exis­ten­cia de la Psi­co­lo­gía Eco­nó­mi­ca de­mues­tra que la eco­no­mía no es una cien­cia exac­ta y que, por no ser­lo, el sen­ti­do co­mún, la ex­pe­rien­cia y la hon­ra­dez son im­pres­cin­di­bles pa­ra ma­ne­jar la eco­no­mía de un país o una em­pre­sa, a di­fe­ren­cia de la ma­te­má­ti­ca que sí es una cien­cia exac­ta, ra­zón por la que es in­con­ce­bi­ble pen­sar en la exis­ten­cia de la Psi­co­lo­gía Ma­te­má­ti­ca. Pa­ra sor­pre­sa de los que cri­ti­can, por no ser eco­no­mis­ta, al re­cien­te­men­te elec­to di­rec­tor de nues­tro Ban­co Cen­tral, In­ge­nie­ro em­pre­sa­rio Ra­fael Rey, de los cin­co di­rec­to­res de la FED (Ban­co Cen­tral de los EE.UU.) so­lo tres son eco­no­mis­tas (Ja­net Ya­llen, Atan­ley Fis­her y Lael Brai­nard) y dos son abo­ga­dos (Daniel K Ta­ru­llo y Je­ro­me H. Po­well). Tam­bién exis­ten un sin­nú­me­ro de ejem­plos de per­so­nas que fue­ron di­rec­to­res de la FED sin ser eco­no­mis­tas, uno de ellos es Ed­ward W. Ke­lley, que lo fue te­nien­do un tí­tu­lo de his­to­ria y otro en ad­mi­nis­tra­ción de ne­go­cios. No me sor­pren­de que Ac­ción Po­pu­lar, pa­ra que Ra­fael Rey no sea di­rec­tor del Ban­co Cen­tral, es­té fo­men­tan­do un gol­pe con­tra los acuer­dos del Con­gre­so de­mo­crá­ti­ca­men­te ele­gi­do por­que, en 1962, tam­bién fo­men­tó el gol­pe del ge­ne­ral Pé­rez Go­doy pa­ra que Fer­nan­do Belaunde sea pre­si­den­te en lu­gar del de­mo­crá­ti­ca­men­te ele­gi­do, Víc­tor Raúl Ha­ya de la To­rre. Es­toy vien­do a to­dos los lí­de­res im­por­tan­tes de Ac­ción Po­pu­lar fe­li­ci­tan­do, en pa­la­cio de go­bierno, al ge­ne­ral gol­pis­ta. Por su­pues­to, con un “de­mo­crá­ti­co” ges­to, Belaunde no fe­li­ci­tó a Pé­rez Go­doy. Por todo lo an­te­rior creo que el di­rec­to­rio del BCR es­tá ba­lan­cea­do, seis di­rec­to­res son eco­no­mis­tas y uno es un pro­fe­sio­nal de re­co­no­ci­da hon­ra­dez, con ex­pe­rien­cia en los sec­to­res público y pri­va­do. Qué más po­de­mos pe­dir.

(*) In­ge­nie­ro agró­no­mo

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.