TRUMP: ¿Y LOS ACUER­DOS CO­MER­CIA­LES?

Diario Expreso (Peru) - - Economía - RI­CAR­DO RO­ME­RO TA­LLE­DO

on­tra to­do pro­nós­ti­co y des­pués de me­ses de in­cer­ti­dum­bre y de uno de los pro­ce­sos electorales más re­ñi­dos y des­gas­tan­tes de la vi­da po­lí­ti­ca es­ta­dou­ni­den­se, el cual ge­ne­ró pa­sio­nes de to­do ti­po, tan­to en el país del nor­te co­mo en el mun­do en­te­ro, Do­nald Trump ase­gu­ró su elec­ción al de­rro­tar a la can­di­da­ta de­mó­cra­ta Hi­llary Clin­ton el pa­sa­do mar­tes. Con más de 59 mi­llo­nes de vo­tos, el lí­der re­pu­bli­cano se con­vir­tió en el pre­si­den­te nor­te­ame­ri­cano más con­tro­ver­sial que ha­ya lle­ga­do a la Casa Blan­ca. Al día si­guien­te de su elec­ción el efec­to en el mer­ca­do fi­nan­cie­ro glo­bal se sin­tió con ba­jas im­por­tan­tes en di­ver­sas bol­sas, evi­den­cian­do así des­con­cier­to so­bre el fu­tu­ro de la eco­no­mía del país del nor­te y de su re­la­ción co­mer­cial con el mun­do, es­pe­cial­men­te por su re­cha­zo a los acuer­dos co­mer­cia­les y sus lla­ma­dos al pro­tec­cio­nis­mo du­ran­te la cam­pa­ña elec­to­ral. Sin du­da, es­ta nue­va reali­dad ge­ne­ra­rá in­cer­ti­dum­bre que se­rá di­fí­cil de pre­de­cir en el cor­to pla­zo, es­pe­cial­men­te si la nue­va ad­mi­nis­tra­ción ini­cia una po­lí­ti­ca de re­vi­sión de los acuer­dos co­mer­cia­les, co­mo el NAF­TA, que Es­ta­dos Uni­dos ha fir­ma­do con di­ver­sos paí­ses, in­clu­yen­do el Pe­rú. No obs­tan­te, es im­por­tan­te in­di­car que la de­ci­sión de re­vi­sar cual­quier acuer­do no le com­pe­te úni­ca­men­te al nue­vo pre­si­den­te sino al Con­gre­so de los Es­ta­dos Uni­dos. Es­te pa­no­ra­ma nos de­be­ría lle­var a pre­gun­tar­nos có­mo una pre­si­den­cia de Trump afec­ta­ría al Pe­rú en ma­te­ria co­mer­cial. La res­pues­ta a es­ta pre­gun­ta re­dun­da en el he­cho que des­de que el TLC con di­cho país en­tró en vi­gen­cia en 2009, las ex­por­ta­cio­nes nor­te­ame­ri­ca­nas a nues­tro país se in­cre­men­ta­ron 81.5 %, mien­tras que las pe­rua­nas al mer­ca­do es­ta­dou­ni­den­se so­lo 5.3 %, ha­bien­do ge­ne­ra­do en el 2015 un dé­fi­cit co­mer­cial de US$ 2.3 mil mi­llo­nes a fa­vor de EE.UU. Y tam­bién al he­cho que el in­ter­cam­bio co­mer­cial en­tre am­bos paí­ses es com­ple­men­ta­rio; reali­da­des que con­si­de­ro se con­vier­ten en ar­gu­men­tos muy só­li­dos pa­ra que la re­la­ción co­mer­cial va­ya ser afec­ta­da ne­ga­ti­va­men­te. Sin em­bar­go, no hay que ba­jar la guar­dia, por lo que se ha­ce in­dis­pen­sa­ble de­fi­nir una es­tra­te­gia di­ri­gi­da a en­viar men­sa­jes a la nue­va Ad­mi­nis­tra­ción so­bre lo fa­vo­ra­ble que es pa­ra di­cho país el TLC y la re­la­ción co­mer­cial bi­la­te­ral, al igual que ase­gu­rar alia­dos en el Con­gre­so pa­ra mi­ni­mi­zar los ries­gos que pu­die­sen sur­gir. Con res­pec­to al Acuer­do de Aso­cia­ción Trans­pa­cí­fi­co (TPP), del cual Trump pro­me­tió “re­ti­rar” a Es­ta­dos Uni­dos, to­ca­ría eva­luar nues­tras op­cio­nes, pa­ra así ase­gu­rar­nos el ac­ce­so a mer­ca­dos con los que no te­ne­mos un acuer­do co­mer­cial fue­ra del TPP co­mo los de Aus­tra­lia, Nue­va Ze­lan­da, Sin­ga­pur, Viet­nam, en­tre otros. De es­ta ma­ne­ra po­dría­mos avan­zar en nues­tras as­pi­ra­cio­nes de di­ver­si­fi­ca­ción de mer­ca­dos, con­di­ción esen­cial pa­ra ex­pan­dir la pre­sen­cia de la ofer­ta ex­por­ta­ble pe­rua­na en el mun­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.