Mar­tín Be­laun­de Los­sio se­gui­rá con pri­sión pre­ven­ti­va

In­for­mes mé­di­cos no acre­di­tan que exa­se­sor de Ollanta Humala pa­dez­ca gra­ve in­ca­pa­ci­dad fí­si­ca y ade­más sub­sis­te ries­go de fu­ga.

Diario Expreso (Peru) - - Portada -

El Se­gun­do Juz­ga­do de In­ves­ti­ga­ción Pre­pa­ra­to­ria, a car­go de la jue­za Zai­da Pé­rez Es­ca­lan­te, de­cla­ró in­fun­da­do el pe­di­do de va­ria­ción de pri­sión pre­ven­ti­va a de­ten­ción domiciliaria in­ter­pues­to por Mar­tín Be­laun­de Los­sio, en la in­ves­ti­ga­ción que se le si­gue por el ca­so “La Cen­tra­li­ta”. En su re­so­lu­ción, la ma­gis­tra­da se­ña­ló que en nin­guno de los in­for­mes de las dos jun­tas mé­di­cas in­te­ri­ns­ti­tu­cio­na­les que lo eva­lua­ron se de­ter­mi­na que el en­cau­sa­do ten­ga in­ca­pa­ci­dad fí­si­ca per­ma­nen­te, con­di­ción que es­ta­ble­ce el ar­tícu­lo 290 del Có­di­go Pro­ce­sal Pe­nal pa­ra la im­po­si­ción de la de­ten­ción domiciliaria. El do­cu­men­to in­di­ca, ade­más, que en el in­for­me del mé­di­co Ga­briel Po­lo, pre­sen­ta­do por la de­fen­sa de Be­laun­de Los­sio, tam­po­co se de­ter­mi­na de ma­ne­ra ca­te­gó­ri­ca esa con­di­ción de sa­lud, pues en aquel se ex­pre­sa que se le ope­ra­rá de no re­sul­tar el tra­ta­mien­to apli­ca­do y lue­go se­gui­rá una reha­bi­li­ta­ción has­ta “su re­cu­pe­ra­ción to­tal”. Asi­mis­mo, pre­ci­sa que la va­ria­ción so­li­ci­ta­da por el exa­se­sor de Ollanta Humala du­ran­te las cam­pa­ñas elec­to­ra­les de 2006 y 2011 es­tá con­di­cio­na­da a que el pe­li­gro de fu­ga pue­da evi­tar­se ra­zo­na­ble­men­te, lo que en el ca­so de Be­laun­de Los­sio –se­gún la jue­za- “no ocu­rre, pues el in­ves­ti­ga­do eva­dió, en un pri­mer mo­men­to, la pri­sión pre-

Mar­tín Be­laun­de Los­sio no tie­ne in­ca­pa­ci­dad fí­si­ca per­ma­nen­te, se­gún dos jun­tas mé­di­cas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.