SIN SALUD NO HAY DESA­RRO­LLO

Diario Expreso (Peru) - - Opinión - ÁNTERO FLO­RES-ARÁOZ

Se en­cuen­tra pen­dien­te de apro­ba­ción en el Congreso de la Re­pú­bli­ca el Tra­ta­do Trans­pa­cí­fi­co de Coope­ra­ción Eco­nó­mi­ca, más co­no­ci­do en nues­tro me­dio co­mo TPP, el cual fue fir­ma­do el 4 de fe­bre­ro de 2016 en Auc­kland, por Aus­tra­lia, Bru­nei, Ca­na­dá, Chi­le, Es­ta­dos Uni­dos, Ja­pón, Ma­la­sia, Mé­xi­co, Nue­va Ze­lan­da, Pe­rú, Sin­ga­pur y Viet­nam. El tra­ta­do men­cio­na­do en­tra­rá en vi­gen­cia cuan­do paí­ses que re­pre­sen­ten más del 85 % del PBI de los sus­crip­to­res lo hu­bie­ren ra­ti­fi­ca­do y efec­tua­do el co­rres­pon­dien­te de­pó­si­to ins­tru­men­tal. El gru­po de paí­ses que par­ti­ci­pan en el TPP en­glo­ba no me­nos del 40 % del PBI uni­ver­sal y apro­xi­ma­da­men­te ha­bi­tan den­tro de sus fron­te­ras 800 mi­llo­nes de per­so­nas, que son pro­ba­bles con­su­mi­do­res. Han pa­sa­do va­rios me­ses de la sus­crip­ción del Acuer­do, pe­ro no se ad­vier­te ma­yor com­pro­mi­so de los paí­ses pa­ra su apro­ba­ción y ra­ti­fi­ca­ción le­gal, pe­se a la vo­ca­ción in­te­gra­cio­nis­ta de la ma­yo­ría de los Es­ta­dos Par­te, y ello de­bi­do a que por lo me­nos en el Pe­rú, la ne­go­cia­ción del mis­mo se reali­zó con mu­cho si­gi­lo, has­ta po­dría­mos de­cir ca­si se­cre­ta­men­te y sin la trans­pa­ren­cia que exi­ge es­te ti­po de asun­tos. Se agra­va el te­ma por la po­ca sim­pa­tía que le tie­ne al tra­ta­do la nue­va ad­mi­nis­tra­ción es­ta­dou­ni­den­se re­cién ele­gi­da y que ini­cia­rá fun­cio­nes en enero pró­xi­mo. Te­ne­mos cla­ro que los pro­ce­sos de in­te­gra­ción eco­nó­mi­ca nos abren mercados, al igual que los pro­duc­tos de los otros paí­ses so­cios también ten­drán fa­ci­li­da­des pa­ra su in­gre­so y co­mer­cia­li­za­ción en el Pe­rú, y si a ello se le agre­ga fa­ci­li­ta­ción de in­ver­sio­nes con po­lí­ti­cas ami­ga­bles de re­cep­ción de las mismas, evi­den­te­men­te ese ti­po de tra­ta­do nos se­rá be­ne­fi­cio­so. Has­ta allí, to­do ra­zo­na­ble, pe­ro es el ca­so que di­cho tra­ta­do tie­ne su tram­pi­ta, la que afec­ta en ma­yor gra­do a los paí­ses en vías de desa­rro­llo con sec­to­res de pobreza y pobreza ex­tre­ma, co­mo por ejem­plo el Pe­rú, a quie­nes los fár­ma­cos que ayu­dan a cu­rar o ali­viar la salud les cos­ta­rá sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te más. En efec­to en el tra­ta­do se con­vie­ne en am­pliar la vi­gen­cia de las pa­ten­tes de pro­duc­tos far­ma­céu­ti­cos, al también pro­te­ger­se los da­tos de prue­ba, que su­ma­do el co­rres­pon­dien­te tér­mino al de la pro­tec­ción ge­né­ri­ca, re­que­ri­rá más años li­be­rar a los fár­ma­cos de di­cha pro­tec­ción a fa­vor de los in­ven­to­res o de quie­nes pro­ven­gan sus de­re­chos, pa­ra que se pue­dan pro­du­cir los ge­né­ri­cos por otros la­bo­ra­to­rios. Co­mo ve­mos si bien ha­brá be­ne­fi­cios pa­ra to­dos los paí­ses, ello es­ta­rá opa­ca­do por el ma­yor va­lor de las es­pe­cia­li­da­des far­ma­céu­ti­cas, o sea por el en­ca­re­ci­mien­to de ellas, ma­yor pre­cio que de­be­rán sol­ven­tar los sec­to­res ca­ren­tes de re­cur­sos eco­nó­mi­cos que las ne­ce­si­ten. El te­ma nos po­ne en la dis­yun­ti­va de ob­te­ner más desa­rro­llo pe­ro con sa­cri­fi­cio de los sec­to­res de me­no­res re­cur­sos, o ha­cer las co­rres­pon­dien­tes re­ser­vas al tra­ta­do que pue­dan sos­la­yar el te­ma de los da­tos de prue­ba que alargan la pro­tec­ción a las pa­ten­tes. No de­be ha­ber desa­rro­llo a ex­pen­sa de la salud de los sec­to­res po­bla­cio­na­les más vul­ne­ra­bles. El mer­ca­do no lo pue­de ser to­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.