DE­NUN­CIA ‘RE­GLA­JE’ ES­TA­TAL Es­cán­da­lo amo­ro­so obli­ga a ti­tu­lar de De­fen­sa a re­nun­ciar

Pre­mier Fer­nan­do Za­va­la nie­ga ‘re­gla­je’ y Car­los Tu­bino anun­cia que la DINI ten­drá que res­pon­der.

Diario Expreso (Peru) - - Portada - PACO IN­CIO BRI­CE­ÑO

No tu­vo otra op­ción. Ma­riano Gon­zá­lez pre­sen­tó su re­nun­cia al car­go de mi­nis­tro de De­fen­sa pa­ra evi­tar más ma­no­seo so­bre él y su pa­re­ja, la doc­to­ra Lissete Or­te­ga Or­be­go­so. Fue a tra­vés de las on­das de RPP que pu­so fin a su par­ti­ci­pa­ción den­tro del ga­bi­ne­te mi­nis­te­rial. A me­nos de 24 ho­ras de co­no­cer­se su re­la­ción sen­ti­men­tal, Gon­zá­lez co­no­ció la crí­ti­ca de la pren­sa y de la opo­si­ción que no le per­do­nan erro­res de es­te ca­li­bre al Eje­cu­ti­vo. Por ello, el pre­si­den­te del Con­se­jo de Mi­nis­tros, Fer­nan­do Za­va­la, con­fir­mó que acep­tó la re­nun­cia del has­ta ayer ti­tu­lar del Min­def y que en los pró­xi­mos días se nom­bra­rá a su su­ce­sor. “Hoy (ayer) con­ver­sé con el pre­si­den­te Pe­dro Pa­blo Kuczyns­ki, lue­go me co­mu­ni­qué con el mi­nis­tro de De­fen­sa, le pe­dí que pon­ga su car­go a dis­po­si­ción pa­ra así pro­ce­der a acep­tar la re­nun­cia y po­der nom­brar a un nue­vo mi­nis­tro, que se ha­rá du­ran­te la se­ma­na”, di­jo el pre­mier en bre­ves de­cla­ra­cio­nes a la pren­sa. Go­bierno. “Te­ne­mos que en­ten­der que to­dos po­de­mos te­ner una vi­da pri­va­da. Sin em­bar­go, cuan­do esa vi­da pri­va­da fi­nal­men­te afec­ta un car­go tan im­por­tan­te co­mo el desem­pe­ño de una fun­ción pú­bli­ca a ni­vel mi­nis­te­rial, no pue­de exis­tir ese ti­po de con­flic­tos”, co­men­tó. Un de­ta­lle que lla­mó la aten­ción fue­ron las pa­la­bras fi­na­les di­ri­gi­das por Za­va­la pa­ra ne­gar que el Go­bierno ha­ya se­gui­do o re­gla­do al aho­ra ex­ti­tu­lar del Min­def. “Los ser­vi­cios de In­te­li­gen­cia se de­di­can a apo­yar la se­gu­ri­dad ciu­da­da­na y la se­gu­ri­dad ge­ne­ral del país”, sos­tu­vo. Sin em­bar­go, Gon­zá­lez afir­mó que fue víc­ti­ma de se­gui­mien­to y re­gla­je de una agen­cia de in­te­li­gen­cia del Estado. “He si­do víc­ti­ma de se­gui­mien­to, de re­gla­je por par­te de al­gu­na agen­cia de in­te­li­gen­cia. No cual­quie­ra si­gue al mi­nis­tro de De­fen­sa, tie­ne que ser al­guien es­pe­cia­li­za­do, creo que el Go­bierno en su mo­men­to va a te­ner que in­ves­ti­gar y lle­gar has­ta las úl­ti­mas con­se­cuen­cias”, di­jo. Pre­ci­sa­men­te so­bre es­te te­ma, EX­PRE­SO ac­ce­dió a una fuen­te del pro­pio Min­def y es­ta ma­ni­fes­tó que el ‘re­gla­je’ ha­bría si­do or­de­na­do por un con­gre­sis­ta de Pe­rua­nos por el Kam­bio tras una reunión con el pro­pio Gon­zá­lez, a quien tra­ta­ron de in­cluir­lo en pre­sun­tos ‘ne­go­cios’ en su sec­tor. Al no ac­ce­der a es­tas so­li­ci­tu­des, el par­la­men­ta­rio ha­bría or­de­na­do el se­gui­mien­to a un con­tin­gen­te de la Di­rec­ción de In­te­li­gen­cia (DINI). La iden­ti­dad del par­la­men­ta­rio es man­te­ni­da ba­jo re­ser­va, pe­ro en los pró­xi­mos días se­ría co­no­ci­da, pues la DINI de­be­rá acla­rar es­te te­ma an­te la Co­mi­sión de In­te­li­gen­cia del Congreso, tal co­mo lo ade­lan­tó el le­gis­la­dor fu­ji­mo­ris­ta Car­los Tu­bino.

Ape­nas co­no­ci­dos los he­chos pro­ta­go­ni­za­dos por Ma­riano Gon­zá­lez y su pa­re­ja, las reac­cio­nes no se hi­cie­ron es­pe­rar en el Le­gis­la­ti­vo. El pri­me­ro en abor­dar el te­ma fue el par­la­men­ta­rio Yonhy Les­cano, quien ad­vir­tió que pe­se a su re­nun­cia es evi­den­te que el ex­mi­nis­tro ha co­me­ti­do los de­li­tos de trá­fi­co de in­fluen­cias y cohe­cho pa­si­vo. Agre­gó que le to­ca a la Co­mi­sión de Fis­ca­li­za­ción in­ves­ti­gar es­te asun­to, por­que no se pue­de uti­li­zar el era­rio na­cio­nal pa­ra dar­le tra­ba­jo o pro­mo­cio­nar a sus pa­re­jas o fa­mi­lia­res. Quien tam­bién la­men­tó lo ocu­rri­do en el Min­def fue el con­gre­sis­ta Mau­ri­cio Mul­der. In­di­có que es una fa­lla éti­ca que le ha cos­ta­do muy ca­ro al Eje­cu­ti­vo y que lo ha pa­ga­do con la re­nun­cia. Adi­cio­nal­men­te, di­jo que le fal­tó a Gon­zá­lez la sa­ga­ci­dad de ha­ber vis­to ca­sos an­te­rio­res en que se pa­gó de la mis­ma ma­ne­ra res­pon­sa­bi­li­da­des, co­mo Raúl Diez Can­se­co en los años de To­le­do. Por su par­te, Juan She­put vio la re­nun­cia de Gon­zá­lez con sen­ti­mien­tos en­con­tra­dos, pues en el seno de las Fuer­zas Ar­ma­das te­nía mu­cha acep­ta­ción. Res­pec­to a las crí­ti­cas del fu­ji­mo­ris­mo y de Fren­te Am­plio ha­cia el Eje­cu­ti­vo por su­pues­ta­men­te no te­ner cua­dros pa­ra go­ber­nar, She­put di­jo que ese “es un pro­ble­ma mar­gi­nal y even­tual. Lo im­por­tan­te es que el Go­bierno ha ac­tua­do de ma­ne­ra opor­tu­na y ha zan­ja­do con el pro­ble­ma de in­me­dia­to”.

Ex­mi­nis­tro de De­fen­sa sos­pe­cha que fue víc­ti­ma de se­gui­mien­to de la DINI.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.