Man­ti­lla y Ro­drí­guez via­jan a Sui­za pa­ra fo­ro de co­mer­cio

Pri­mer vi­ce­pre­si­den­te del Con­gre­so y le­gis­la­dor apris­ta asis­ten a reunión in­ter­na­cio­nal pe­se a no ser miem­bros de co­mi­sión del sec­tor.

Diario Expreso (Peru) - - Política - ERICK SÁN­CHEZ NO­RIE­GA erick­san­chez­no­rie­ga@hot­mail.com

El pri­mer vi­ce­pre­si­den­te del Con­gre­so, Ma­rio Man­ti­lla, de Fuer­za Po­pu­lar, y el con­gre­sis­ta del Apra, Elías Ro­drí­guez, via­ja­ron a Sui­za con los gas­tos pa­ga­dos por el Es­ta­do pa­ra par­ti­ci­par en un fo­ro in­ter­na­cio­nal so­bre co­mer­cio pe­se a no ser miem­bros de la Co­mi­sión de Co­mer­cio Exterior del Par­la­men­to. Así lo de­mues­tra el acuer­do de la Me­sa Di­rec­ti­va Nº 040-2017-2018-CR al que EX­PRE­SO tu­vo ac­ce­so. En el re­fe­ri­do acuer­do se cons­ta­ta la par­ti­ci­pa­ción de los men­cio­na­dos con­gre­sis­tas en el Fo­ro Pú­bli­co Anual de la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de Co­mer­cio (OCM), en Sui­za, des­de el 26 al 28 de sep­tiem­bre de 2017. De igual for­ma, se dis­po­ne que la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Ad­mi­nis­tra­ción del Le­gis­la­ti­vo reali­ce las ac­cio­nes ad­mi­nis­tra­ti­vas ne­ce­sa­rias, “a fin de otor­gar­les los pa­sa­jes aé­reos en cla­se eco­nó­mi­ca y los viá­ti­cos co­rres­pon­dien­tes”, se lee en el ci­ta­do do­cu­men­to. Se­gún fuen­tes par­la­men­ta­rias, lla­ma la aten­ción que di­cha de­sig­na­ción re­cai­ga en un al­to miem­bro de la Me­sa Di­rec­ti­va (Man­ti­lla) –ins­tan­cia que to­ma la de­ci­sión en es­te ca­so con­cre­to–, es de­cir ele­gir a un par­la­men­ta­rio que po­dría ser muy com­pe­ten­te en sus fun­cio­nes pe­ro que no per­te­ne­ce a la Co­mi­sión de Co­mer­cio, por lo que de­bió de­sig­nar­se a un le­gis­la­dor li­ga­do al te­ma. Fue el con­gre­sis­ta miem­bro de la Co­mi­sión de Co­mer­cio Exterior y Tu­ris­mo del Le­gis­la­ti­vo, Ar­man­do Vi­lla­nue­va, quien re­fi­rió a es­te dia­rio que el acuer­do de Me­sa Di­rec­ti­va fue una de­ci­sión equi­vo­ca­da por­que via­ja­ron a un fo­ro in­ter­na­cio­nal de co­mer­cio dos con­gre­sis­tas que no per­te­ne­cen a es­ta co­mi­sión. “Si es el Con­gre­so el en­te que ha to­ma­do tal de­ci­sión, en­ton­ces ha­bría un error. Si han si­do in­vi­ta­dos in­de­pen­dien­te­men­te, ob­via­men­te no. Si ha si­do de­ter­mi­na­do por el Con­gre­so, se ten­dría que ha­ber com­pro­me­ti­do a dos con­gre­sis­tas de la Co­mi­sión de Co­mer­cio, es­to pa­ra ser con­se­cuen­tes con la es­pe­cia­li­dad”, afir­mó. Al in­for­mar­le que fue­ron los con­gre­sis­tas Man­ti­lla y Ro­drí­guez los que via­ja­ron a Gi­ne­bra, el par­la­men­ta­rio de la lam­pa in­di­có que al ser el Con­gre­so la en­ti­dad que pa­gó el pa­sa­je de via­je y los viá­ti­cos pa­ra asis­tir a es­te fo­ro in­ter­na­cio­nal, en­ton­ces sí con­sis­te en un error. “De­bió es­tar el pre­si­den­te de la co­mi­sión de Co­mer­cio o los miem­bros de es­ta, por­que se­ría lo de­mo­crá­ti­co”, reite­ró.

Via­je de con­gre­sis­tas Man­ti­lla y Ro­drí­guez a Gi­ne­bra ge­ne­ra cues­tio­na­mien­tos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.