Cor­te IDH ini­cia hoy la revisión del in­dul­to que Kuczyns­ki le otor­gó a Al­ber­to Fu­ji­mo­ri a cam­bio de frus­trar su va­can­cia

EN TRES SE­MA­NAS SE CO­NO­CE­RÁ EL VE­RE­DIC­TO Y ABO­GA­DO CAR­LOS RI­VE­RA RE­CUER­DA QUE DI­CHA INS­TAN­CIA SI PUE­DE ANU­LAR IN­DUL­TO

La Primera Diario - - Portada -

“No es cier­to que la cor­te no pue­da anu­lar el in­dul­to. La cor­te sí pue­de dis­po­ner que la re­so­lu­ción del in­dul­to que­de sin efec­to ju­rí­di­co”

Car­los Ri­ve­ra, abo­ga­do de los fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas de Ba­rrios Al­tos y La Can­tu­ta in­di­có, des­de San Jo­sé, que su pe­di­do –la revisión de las sen­ten­cias de esos ca­sos an­te el in­dul­to a Al­ber­to Fu­ji­mo­ri– se sus­ten­ta en ju­ris­pru­den­cia de la pro­pia Cor­te In­te­ra­me­ri­ca­na de De­re­chos Hu­ma­nos (Cor­te IDH) y que es­ta pue­de dis­po­ner que el in­dul­to que­de sin efec­to ju­rí­di­co. La gra­cia con­ce­di­da a Fu­ji­mo­ri de­be ver­se es­te vier­nes en una au­dien­cia de la Cor­te IDH, que su­per­vi­sa­rá el cum­pli­mien­to de las sen­ten­cias de Ba­rrios Al­tos y La Can­tu­ta. Pa­ra Ri­ve­ra el in­dul­to vio­la las dis­po­si­cio­nes con­te­ni­das en las sen­ten­cias de los ca­sos Ba­rrios Al­tos (2001) y La Can­tu­ta (2006), emi­ti­das por la Cor­te IDH, en las que or­de­nó juz­gar y san­cio­nar los de­li­tos co­me­ti­dos, ex­ten­dien­do es­to úl­ti­mo co­mo un man­da­to pa­ra san­cio­nar de ma­ne­ra ade­cua­da y pro­por­cio­nal la gra­ve­dad de los de­li­tos. “Ade­más, la cor­te ha dis­pues­to que esos ca­sos es­tán prohi­bi­dos de cual­quier exi­men­te de res­pon­sa­bi­li­dad, in­clu­si­ve en la eta­pa de eje­cu­ción de la con­de­na”, sos­tie­ne el abo­ga­do. Y agre­ga: “No es cier­to que la cor­te no pue­da anu­lar el in­dul­to. La cor­te sí pue­de dis­po­ner que la re­so­lu­ción del in­dul­to que­de sin efec­to ju­rí­di­co”. Se­gún el pro­gra­ma de la Cor­te IDH, es­ta au­dien­cia pú­bli­ca de su­per­vi­sión de cum­pli­mien­to em­pe­za­rá a las 08:30 a. m. en San Jo­sé de Cos­ta Ri­ca [09:30 a. m. de Pe­rú] y ten­drá una du­ra­ción de tres ho­ras con 15 mi­nu­tos. Adi­cio­nal a am­bos ca­sos, tam­bién se re­vi­sa­rá el ca­so Du­rand y Ugar­te. La au­dien­cia for­ma par­te del 121 Pe­río­do de Or­di­na­rio de Se­sio­nes del men­cio­na­do tri­bu­nal in­ter­na­cio­nal, que co­men­zó el 29 de enero y cul­mi­na­rá el 9 de fe­bre­ro. Se­gún in­for­mó el di­rec­tor del Ins­ti­tu­to de De­fen­sa Le­gal (IDL), Car­los Ri­ve­ra, la au­dien­cia se desa­rro­lla­ría de la si­guien­te ma­ne­ra: en pri­mer lu­gar, la pre­sen­ta­ción de los abo­ga­dos Adrián Si­mons Pino y Jor­ge Vi­lle­gas Rat­ti, de­sig­na­dos pa­ra de­fen­der la po­si­ción del Es­ta­do, por un es­pa­cio de 20 mi­nu­tos. Se­gui­da­men­te, la pre­sen­ta­ción de los abo­ga­dos de los fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas de Ba­rrios Al­tos y La Can­tu­ta, a cu­ya ini­cia­ti­va se so­li­ci­tó es­ta au­dien­cia pú­bli­ca. Des­pués ven­drán las pre­gun­tas de los jue­ces de la Cor­te IDH pa­ra los abo­ga­dos del Es­ta­do pe­ruano y de los fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas, y fi­nal­men­te las res­pues­tas a las in­te­rro­gan­tes. Car­los Ri­ve­ra es­ti­mó que el pro­nun­cia­mien­to de la Cor­te In­te­ra­me­ri­ca­na de De­re­chos Hu­ma­nos se rea­li­za­ría de dos a tres se­ma­nas des­pués de la au­dien­cia.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.