TRI­BU­NAL DEL CA­SO OLLAN­TA ES ES­PE­CIAL

La Segunda - - Pataditas -

Se­gún fuen­tes del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co, la de­ci­sión de la Se­gun­da Sa­la Pe­nal de Ape­la­cio­nes, pre­si­di­da por el juez Oc­ta­vio Sahua­nay, ha­bría in­cum­pli­do una ca­sa­ción emi­ti­da por la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia en la que se de­ter­mi­na que sí es po­si­ble que -cuan­do se tra­ta de una pri­sión pre­ven­ti­va- que la fis­ca­lía pre­sen­te nue­vos ele­men­tos cuan­do el ca­so es eva­lua­do en se­gun­da ins­tan­cia. En el ca­so del ex pre­si­den­te y su es­po­sa, el fis­cal su­pe­rior Ra­fael Ve­la re­mar­có que los tres nue­vos ele­men­tos pre­sen­ta­dos en contra de Humala y He­re­dia, se ha­bían ac­tua­do en la in­ves­ti­ga­ción con pos­te­rio­ri­dad la pri­sión dic­ta­da por el juez Ri­chard Con­cep­ción. Se sa­be que el MP es­tá es­pe­ran­do el fa­llo pa­ra la que­ja res­pec­ti­va s los miem­bros del tri­bu­nal.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.