Ch­lim­per afir­ma que se opon­dría a cual­quier in­ten­to po­lí­ti­co de va­can­cia pre­si­den­cial

Se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Fuer­za Po­pu­lar ase­gu­ra que Kei­ko Fu­ji­mo­ri se lo hi­zo sa­ber al pro­pio PPK

La Segunda - - Portada -

El se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Fuer­za Po­pu­lar, José Ch­lim­per, afir­mó que él se “opon­dría” a cual­quier in­ten­to po­lí­ti­co de una va­can­cia del pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, Pe­dro Pa­blo Kuczyns­ki (PPK). Agre­gó que en la úl­ti­ma reunión que tu­vo su li­de­re­sa, Kei­ko Fu­ji­mo­ri, con el man­da­ta­rio, es­ta le di­jo al je­fe de Es­ta­do que el par­ti­do na­ran­ja no pro­mo­ve­ría esa ac­ción. “Yo me opon­dría cual­quier ti­po de in­ten­to po­lí­ti­co de va­can­cia, por­que no es­tá da­do en nues­tra le­gis­la­ción”, ma­ni­fes­tó. Ch­lim­per re­cor­dó que el 7 de ju­nio del año pa­sa­do, tras unas “re­ñi­das elec­cio­nes”, Fu­ji­mo­ri Hi­gu­chi “con­ce­dió la vic­to­ria” a PPK. “Des­de ese día, to­dos, lo úni­co que hacemos es pen­sar en el Pe­rú y le di­mos el man­da­to al pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca”, aña­dió. El ex mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra tam­bién se re­fi­rió a los re­sul­ta­dos de la re­cien­te en­cues­ta de Ip­sos Pe­rú, en la que la apro­ba­ción del man­da­ta­rio pa­só de 30% a 27% en el úl­ti­mo mes. “Es evi­den­te que en el país hay una sen­sa­ción de des­go­bierno. No hay una vi­sión com­par­ti­da de ha­cia dón­de va­mos y, por otro la­do, en al­gu­nos sec­to­res hay una sen­sa­ción de en­cu­bri­mien­to en to­do el te­ma del ex pre­si­den­te [Ale­jan­dro] To­le­do, que no ne­ce­sa­ria­men­te se le ata­ñe al pre­si­den­te Kuczyns­ki, pe­ro hay una sen­sa­ción ge­ne­ral de en­cu­bri­mien­to y es po­si­ble que sea eso”, re­fi­rió. José Ch­lim­per con­si­de­ró que el Ga­bi­ne­te Mi­nis­te­rial, di­ri­gi­do por Mer­ce­des Aráoz, tie­ne “una vi­sión sa­ni­si­dri­na”. “No sien­to que des­pués de 15 me­ses de go­bierno se nos ha­ya pro­pues­to una vi­sión de desa­rro­llo que in­cor­po­re a la sie­rra, a la sel­va. Creo que eso es lo que par­te de la po­bla­ción es­tá re­cla­man­do y que aún es­ta­mos a tiem­po de co­rre­gir­lo si que­re­mos”, sub­ra­yó. En otro mo­men­to, el se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Fuer­za Po­pu­lar di­jo que los abo­ga­dos de Kei­ko Fu­ji­mo­ri de­nun­cia­rán pe­nal­men­te por el de­li­to de di­fa­ma­ción a El Co­mer­cio. Ch­lim­per in­di­có que du­ran­te el in­te­rro­ga­to­rio a Mar­ce­lo Ode­brecht, es­te di­jo que no co­no­cía a Fu­ji­mo­ri Hi­gu­chi, de acuer­do a lo que le co­men­tó uno de sus de­fen­so­res pre­sen­tes en la di­li­gen­cia. De acuer­do a El Co­mer­cio, Ode­brecht con­fir­mó a los fis­ca­les pe­rua­nos que lo in­te­rro­ga­ron el jue­ves en Cu­ri­ti­ba (Bra­sil) que tie­ne la cer­te­za de que se en­tre­gó di­ne­ro pa­ra la cam­pa­ña de Kei­ko Fu­ji­mo­ri y de los otros can­di­da­tos que eran fa­vo­ri­tos en las elec­cio­nes ge­ne­ra­les del 2011. Tam­bién se­ña­la­ron que al ser con­sul­ta­do so­bre la ano­ta­ción “au­men­tar Kei­ko pa­ra 500 e eu fa­zer vi­si­ta”, tam­bién en­con­tra­da en su te­lé­fono, Ode­brecht ex­pli­có que sí hu­bo una en­tre­ga de di­ne­ro y que pro­ba­ble­men­te ha­ya si­do de US$500 mil, pe­ro que Jor­ge Ba­ra­ta (ex re­pre­sen­tan­te de Ode­brecht en el Pe­rú) de­be co­rro­bo­rar el mon­to. In­di­có ade­más que, si pu­so la pa­la­bra “au­men­tar”, in­fie­re que fue por­que ya se ha­bía en­tre­ga­do di­ne­ro an­te­rior­men­te.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Peru

© PressReader. All rights reserved.