AMD Ryzen

FOI PRE­CI­SO ESPERARMOS QUA­SE UMA DÉ­CA­DA PA­RA A AMD VOL­TAR A AME­A­ÇAR OS PRO­CES­SA­DO­RES DA IN­TEL. TE­RÁ VALIDO A PE­NA A ES­PE­RA?

Revista PCGuia Play - - Indices - Gus­ta­vo Di­as

Foi em 2008 que a In­tel dis­se «adeus» à AMD, no que to­ca à con­quis­ta da liderança do mercado dos mi­cro­pro­ces­sa­do­res. Há qua­se dez anos che­ga­va a ar­qui­tec­tu­ra Neha­lem, os pri­mei­ros pro­ces­sa­do­res In­tel a vi­rem equi­pa­dos com con­tro­la­dor de me­mó­ria in­te­gra­do, Hy­per-Th­re­a­ding e um novo bar­ra­men­to de co­mu­ni­ca­ção com um sis­te­ma de­sig­na­do ‘QPI’ (QuickPath In­ter­con­nect). Desde en­tão a AMD não tem si­do ca­paz de lan­çar pro­du­tos equi­pa­rá­veis em ter­mos de des\em­pe­nho, ten­do os pro­ces­sa­do­res AMD Ath­lon e Phe­nom si­do re­le­ga­dos pa­ra sistemas de bai­xo cus­to.

AMD RYZEN

Re­cor­ren­do ao sis­te­ma Si­mul­ta­ne­ous Mul­tith­re­a­ding, em de­tri­men­to do an­te­ri­or Clus­te­red Mul­tiTh­re­a­ded, a AMD con­se­guiu, as­sim, cri­ar um sis­te­ma equi­pa­rá­vel ao usa­do pe­la In­tel com a tec­no­lo­gia Hy­per-Th­re­a­ding, que per­mi­te que ca­da nú­cleo pos­sa pro­ces­sar du­as ins­tru­ções por ci­clo. Jun­ta­men­te com es­te prin­cí­pio, a AMD do­tou os nú­cle­os com

uma cache L1 mai­or e mais efi­caz, bem co­mo au­men­tou sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te a cache L3 par­ti­lha­da, pa­ra um to­tal de 16 MB no ca­so des­te Ryzen 1800X tes­ta­do. A efi­ci­ên­cia ener­gé­ti­ca foi ou­tro pi­lar fun­da­men­tal no de­sen­vol­vi­men­to da ar­qui­tec­tu­ra Zen, razão pe­la qual a AMD op­tou pe­lo uso do pro­ces­so de fa­bri­co de 14 nm do ti­po FinFET (com tran­sís­to­res em 3D), ao qual se jun­ta a tec­no­lo­gia Sen­seMI. Es­ta ge­re com uma pre­ci­são im­pres­si­o­nan­te o con­su­mo ener­gé­ti­co e a ve­lo­ci­da­de de ca­da nú­cleo (com uma pre­ci­são de ape­nas 25 MHz), de acor­do com as ta­re­fas em vi­gor. O con­tro­la­dor de me­mó­ria es­tá in­te­gra­do no pro­ces­sa­dor, com­pa­tí­vel com dois ca­nais de memórias do ti­po DDR4 até 2667 MHz.

CHIPSET

Com a che­ga­da da no­va ar­qui­tec­tu­ra, a AMD te­ve de lan­çar um novo socket, o que obri­ga à aqui­si­ção de no­vas motherboards Di­vi­din­do-os por sé­ri­es, a Sé­rie A (300 e 320) é a mais in­di­ca­da pa­ra sistemas bá­si­cos, sen­do a B (350) in­di­ca­da pa­ra sistemas in­ter­mé­di­os já com ca­pa­ci­da­de de over­clock ea X (X370) pa­ra os en­tu­si­as­tas, com o su­por­te má­xi­mo de fun­ci­o­na­li­da­des, co­mo over­clock e sistemas Cros­sFi­re e SLI.

DE­SEM­PE­NHO

Pa­ra tes­tar­mos o novo AMD Ryzen 1800X, uti­li­zá­mos uma mother­bo­ard Asus ROG Cros­shair VI He­ro, equi­pa­da com chipset AMD X370, um dis­co SSD Toshi­ba Q300 Pro de 1 TB com Win­dows 10 64 bits, os mais re­cen­tes dri­vers e uma placa grá­fi­ca Nvi­dia GeForce GTX 1070. Os re­sul­ta­dos re­ve­la­ram um de­sem­pe­nho mui­to si­mi­lar aos ob­ti­dos pe­lo In­tel Co­re i7 7700K, es­pe­ci­al­men­te nos tes­tes sin­té­ti­cos, ex­cep­to nos que ti­ram re­al par­ti­do dos múl­ti­plos nú­cle­os, co­mo o Ci­neBen­ch R11.5, que em­bo­ra se­ja um tes­te an­ti­go, re­ve­la per­fei­ta­men­te as di­fe­ren­ças na ca­pa­ci­da­de de de­sem­pe­nho en­tre múl­ti­plos nú­cle­os. Já a ní­vel dos jo­gos, no­tá­mos que o de­sem­pe­nho é equi­pa­rá­vel, em­bo­ra exis­ta uma ou ou­tra oca­sião on­de ain­da se­ja ne­ces­sá­ria al­gu­ma op­ti­mi­za­ção ou actualização, pa­ra que es­tes ti­rem to­tal par­ti­do das ca­pa­ci­da­des des­tes no­vos pro­ces­sa­do­res. Se, pa­ra um pro­du­to aca­ba­do de lan­çar, a AMD con­se­gue ob­ter es­tes re­sul­ta­dos, com o pas­sar do tem­po acre­di­ta­mos que tu­do fi­que ain­da mais equi­li­bra­do.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Portugal

© PressReader. All rights reserved.