ПАССИВНОЕ УПРАВ­ЛЕ­НИЕ

Мо­гут ли вы­бо­ры быть без скан­да­лов?

AiF Altay - - ТЕМА НОМЕРА - Пред­се­да­тель Об­ще­ствен­ной па­ла­ты Бар­на­у­ла Вла­ди­мир ЛОПАТКИН пред­се­да­тель Край­из­бир­ко­ма Ири­на АКИМОВА Светлана ВИКТОРОВА

по­чти три ты­ся­чи из­би­ра­те­лей, на вто­рой – свы­ше двух ты­сяч, и по 4 сен­тяб­ря вклю­чи­тель­но на них «от­ме­ти­лось» 4,65% из­би­ра­те­лей тер­ри­то­рии. А рай­о­нов в Бар­нау­ле пять…Рег­от­де­ле­ния пар­тий, со­пер­ни­ча­ю­щих с «ге­не­раль­ной», тут же за­го­во­ри­ли об ад­ми­ни­стра­тив­ном ре­сур­се, ко­то­рый под­стё­ги­ва­ет этот про­цесс с опре­де­лён­ны­ми на­ме­ре­ни­я­ми. – Ну, в са­мом де­ле, раз­ве мож­но быть сто­про­цент­но уве­рен­ны­ми, что кон­вер­ты с досрочно за­пол­нен­ны­ми из­би­ра­те­ля­ми бюл­ле­те­ня­ми недви­жи­мо хра­нят­ся до 10 сен­тяб­ря?! – пря­мым тек­стом на­ме­ка­ли их пред­ста­ви­те­ли.

Сиё бес­по­кой­ство до­шло до Край­из­бир­ко­ма, и 5 сен­тяб­ря по­сред­ством сво­е­го сай­та он про­ин­фор­ми­ро­вал элек­то­рат и ни­же­сто­я­щие из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии, что до­сроч­ное го­ло­со­ва­ние на­хо­дит­ся под осо­бым кон­тро­лем. ещё бо­лее стро­гий кон­троль. На за­се­да­нии ЦИК Рос­сии её пред­се­да­тель Эл­ла Пам­фи­ло­ва от­ме­ти­ла, что в сред­нем до­ля про­го­ло­со­вав­ших досрочно на вы­бо­рах ор­га­нов пред­ста­ви­тель­ной вла­сти 11 ре­ги­о­наль­ных сто­лиц со­став­ля­ет 0,2% от чис­ла из­би­ра­те­лей. Но из этой кар­ти­ны вы­би­ва­ет­ся Бар­на­ул: 14 ты­сяч 492 че­ло­ве­ка, 2,81%. «Мы все­гда об­ра­ща­ли вни­ма­ние, ес­ли уже боль­ше 1%, то это долж­но вы­зы­вать на­сто­ро­жен­ность», – под­черк­ну­ла она.

Объ­яс­не­ния, что у нас досрочно го­ло­су­ют пра­во­охра­ни­те­ли и со­труд­ни­ки дру­гих опер­служб, при­вле­чён­ных к про­ве­де­нию вы­бо­ров; чле­ны из­бир­ко­мов; го­ро­жане, ко­па­ю­щие 10 сен­тяб­ря кар­тош­ку, и дач­ни­ки, при­би­ра­ю­щие по­след­ний уро­жай, Пам­фи­ло­ву по­че­му-то не удо­вле­тво­ри­ли. И в Бар­на­ул с на­блю­да­тель­но-кон­троль­ны­ми функ­ци­я­ми вы­ле­тел один из чле­нов ЦИК с пра­вом ре­ша­ю­ще­го го­ло­са Алек­сандр Ки­нёв.

Днем 10 сен­тяб­ря на пресс-кон­фе­ре­ции в Ин­фор­ма­ци­он­ном центре Край­из­бир­ко­ма экс­перт Цен­триз­бир­ко­ма рас­ска­зал, что на­ка­нуне и в день го­ло­со­ва­ния он объ­е­хал несколь­ко участ­ков кра­е­вой сто­ли­цы – и они дей­ству­ют в пра­во­вом по­ле. «Всё бы­ло сде­ла­но ор­га­ни­зо­ван­но и свое­вре­мен­но. На каж­дом участ­ке я бе­се­до­вал с на­блю­да­те­ля­ми – ни от од­но­го из них не по­сту­пи­ло ни од­ной жа­ло­бы, свя­зан­ной с на­ру­ше­ни­ем про­це­ду­ры или по­ряд­ка осу­ществ­ле­ния тех или иных из­би­ра­тель­ных дей­ствий», – по­де­лил­ся впе­чат­ле­ни­я­ми Алек­сандр КИ­НЁВ.

Ис­то­рия умал­чи­ва­ет, при­сут­ство­ва­ли ли он лич­но на ка­ком-ни­будь из 251 участ­ка го­ро­да лич­но в мо­мент под­счё­та го­ло­сов и «пе­ре­бо­ра» до­сроч­ных бюл­ле­те­ней, как то вро­де бы пред­по­ла­га­лось. Но, опре­де­лён­но, про­це­ду­ра из­бир­ко­мам пред­сто­я­ла кро­пот­ли­вая. Ведь по фак­ту на вы­бо­рах Бар­на­уль­ской Ду­мы седь­мо­го со­зы­ва до сро­ка проголосовали 28 523 че­ло­ве­ка из 102565, при­няв­ших уча­стие в вы­бо­рах, без ма­ло­го треть! (Эх, зря, ви­ди­мо, ещё 5 сен­тяб­ря

по­бла­го­да­рил го­ро­жан за то, что «они от­клик­ну­лись и при­ня­ли ак­тив­ное уча­стие в вы­бо­рах». Гля­дишь, и вос­крес­ная яв­ка бы­ла бы боль­ше, – ред.). У на­блю­да­те­лей на неко­то­рых участ­ках, обо­ру­до­ван­ных ком­плек­са­ми об­ра­бот­ки бюл­ле­те­ней, бы­ли пре­тен­зии по по­во­ду, ска­жем так, не слиш­ком кро­пот­ли­во­сти чле­нов из­бир­ко­мов. Но 11 сен­тяб­ря

уве­рен­но за­яви­ла, что на всех участ­ках осу­ществ­лял­ся от­дель­ный под­счёт го­ло­сов.

В це­лом Край­из­бир­ком при­знал толь­ко два «недо­ра­зу­ме­ния», ко­то­рые вро­де как да­же не на­ру­ше­ния. На 249-м участ­ке на 44 до­сроч­ных бюл­ле­те­нях не ока­за­лось пе­ча­ти участ­ко­вой ко­мис­сии, и их при­шлось ан­ну­ли­ро­вать. А на 203-м участ­ке вы­яв­ле­но че­ты­ре фак­та до­сроч­но­го го­ло­со­ва­ния людь­ми, ко­то­рые об этом и не по­до­зре­ва­ли. Но счи­та­ет­ся, что эти оплош­но­сти не по­вли­я­ли на об­щее во­ле­изъ­яв­ле­ние граж­дан на этих участ­ках.

Эти, быть мо­жет, и не по­вли­я­ли, но есть мне­ние, что боль­шая до­ля «до­сроч­ки» ска­за­лась на ко­неч­ном по­ли­ти­че­ском рас­кла­де сил в БГД. Об этом, в част­но­сти, го­во­рят и коммунисты, и спра­вед­ли­во­рос­сы, свя­зы­вая с ней вы­со­кий уро­вень под­держ­ки «Еди­ной Рос­сии» и не очень – дру­гих пар­тий. Это по срав­не­нию с Бий­ском и Руб­цов­ском, где до­сроч­ное го­ло­со­ва­ние со­ста­ви­ло 6,2% и 5,4% со­от­вет­ствен­но.

Но, по мне­нию Сек­ре­та­ря ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии», пред­се­да­те­ля АКЗС Алек­сандра РОМАНЕНКО, се­го­дня нет ос­но­ва­ний для пуб­лич­ных за­яв­ле­ний о ка­ких-ли­бо на­ру­ше­ни­ях: «вы­бо­ры ещё раз по­ка­за­ли кон­ку­рент­ность, ле­ги­тим­ность про­шед­шей кам­па­нии». А в на­у­ко­гра­де и Руб­цов­ске, по его сло­вам, «слу­чи­лось некое про­тестное го­ло­со­ва­ние», к ко­то­ро­му в рег­от­де­ле­нии бы­ли го­то­вы.

Воз­мож­но, всё так. Но это не озна­ча­ет, что сле­ду­ет за­мал­чи­вать (иг­но­ри­ро­вать, ни­ве­ли­ро­вать) те­му ны­неш­не­го до­сроч­но­го го­ло­со­ва­ния на вы­бо­рах БГД, в оче­ред­ной раз не в луч­шем све­те «вы­нес­шей» кра­е­вой центр в фе­де­раль­ную по­вест­ку. Ну по­че­му-то не вы­гля­дят есте­ствен­ны­ми «строй­ные ря­ды» за­бла­го­вре­мен­но про­го­ло­со­вав­ших, осо­бен­но в пер­вые дни, бар­на­уль­цев! А ес­ли ор­га­ни­за­то­ры вы­бо­ров так су­ме­ли раз­бу­дить граж­дан­скую по­зи­цию «са­до­во­дов-ого­род­ни­ков», то что же не смог­ли раз­бу­дить у остальных го­ро­жан? Раз­ве яв­ка на грани пол­ной апа­тич­но­сти в «эф­фек­тив­но раз­ви­ва­ю­щем­ся го­ро­де» с эф­фект­ны­ми при­о­ри­тет­ны­ми про­ек­та­ми са­ма по се­бе не есть про­бле­ма?

От­ве­ты на эти во­про­сы луч­ше най­ти до на­ча­ла кам­па­нии по вы­бо­рам Пре­зи­ден­та РФ, ко­то­рая прой­дёт в бу­ду­щем го­ду. Ина­че мы опять рис­ку­ем не луч­шим об­ра­зом «про­гре­меть» на всю стра­ну…

Боль­ше о хо­де вы­бо­ров и ито­гах го­ло­со­ва­ния чи­тай­те на сай­те altai.aif.ru

На­блю­да­те­ли зор­ко сле­ди­ли за под­счё­том го­ло­сов на участ­ках, но неко­то­рым, го­во­рят, не всё уда­лось уви­деть.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.