ЧТО НЕ ТАК С БЮД­ЖЕ­ТОМ?

Ко вто­ро­му чте­нию за­ме­ча­ния бу­дут

AiF Altay - - ПОДРОБНОСТИ - Свет­ла­на ЛЫРЧИКОВА

Ес­ли у нас бюд­жет края на бу­ду­щий год пла­ни­ру­ет­ся та­кой до­стой­ный, как вы пи­са­ли, то по­че­му неко­то­рые де­пу­та­ты вы­ска­за­лись про­тив него? А. Сма­ко­ва, Пав­ловск

Да, на ок­тябрь­ской сес­сии кра­е­во­го Зак­со­бра­ния при рас­смот­ре­нии за­ко­но­про­ек­та о бюд­же­те на 2018 год (и два по­сле­ду­ю­щих) в пер­вом чте­нии 13 де­пу­та­тов про­го­ло­со­ва­ли про­тив. Та­кое ре­ше­ние при­ня­ли ли­бе­рал-де­мо­кра­ты и ком­му­ни­сты. уре­за­ют­ся сред­ства на охра­ну окру­жа­ю­щей сре­ды. При этом Ал­тай­ский край по­лу­чит один из са­мых боль­ших в стране объ­ё­мов фе­де­раль­ной под­держ­ки (35,2 млрд руб­лей), за что, по мне­нию Пру­са­ко­вой, спа­си­бо нуж­но ска­зать не пра­ви­тель­ству края, а его «про­тестным» жи­те­лям (ко­то­рых на­до уми­ро­тво­рить в пред­две­рии пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2018 го­да). их ба­зо­вых окла­дов, а уве­ли­че­ние фон­да опла­ты тру­да, рас­пре­де­ле­ние ко­то­ро­го – во­прос до­ста­точ­но субъ­ек­тив­ный. И от­сут­ствие – при рас­ту­щем-то бюд­же­те! – ин­дек­са­ций ча­сти важ­ных со­ци­аль­ных вы­плат (ЕДВ ве­те­ра­нам тру­да, тру­же­ни­кам ты­ла, дет­ские по­со­бия и т. п.) эсе­ров то­же не устра­и­ва­ет. Про­го­ло­со­вав за пер­вое чте­ние за­ко­но­про­ек­та, они рас­счи­ты­ва­ют, что ко вто­ро­му (ко­гда каз­на де­лит­ся – ко­му, на что, сколь­ко, – ред.) их за­ме­ча­ния бу­дут учте­ны.

В окон­ча­тель­ном ви­де ос­нов­ной фи­нан­со­вый до­ку­мент на 2018 год и пла­но­вый пе­ри­од 2019-го и 2020 го­дов пла­ни­ру­ет­ся при­нять на но­ябрь­ской сес­сии АКЗС.

Неко­то­рые со­ци­аль­ные вы­пла­ты, в том чис­ле ве­те­ра­нам тру­да и тру­же­ни­кам ты­ла, в кра­е­вом бюд­же­те не ин­дек­си­ру­ют­ся не пер­вый год.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.