ВОЙ­НА И ПОДОЗРЕНИЯ

США и РФ сно­ва ссо­рят­ся в Си­рии.

AiF Astrakhan - - ПОЛИТИКА - Алек­сандр КОЛЕСНИЧЕНКО

Об­ста­нов­ка в Си­рии ста­ла са­мой го­ря­чей те­мой на про­шед­шей в Нью-Йор­ке 71-й сессии Ге­нассам­блеи ООН. Оп­ти­мизм, с ко­то­рым в ми­ре вос­при­ня­ли до­го­во­рён­ность Рос­сии и США (о при­нуж­де­нии всех сто­рон кон­флик­та к пе­ре­ми­рию, на­ча­ле гу­ма­ни­тар­ных ак­ций и сов­мест­ной борь­бе с тер­ро­ри­ста­ми), сме­нил­ся тре­во­гой, разо­ча­ро­ва­ни­ем и но­вы­ми об­ви­не­ни­я­ми в ад­рес Моск­вы. «Это вар­вар­ские дей­ствия, это не борь­ба с тер­ро­ри­ста­ми», - на­ста­и­ва­ла на за­се­да­нии Сов­беза ООН 25 сен­тяб­ря пред­ста­ви­тель США Са­ман­та Пау­эр. Она име­ла в ви­ду ожесточённые бо­е­вые дей­ствия, ко­то­рые воз­об­но­ви­лись в Алеп­по, где ещё оста­ют­ся сот­ни ты­сяч мир­ных жи­те­лей.

По­че­му так от­ча­ян­но цеп­ля­ют­ся за го­род ан­ти­а­са­дов­ские си­лы? «По­сле уни­что­же­ния джи­ха­ди­стов в Алеп­по не оста­нет­ся ни од­но­го круп­но­го на­се­лён­но­го пунк­та (в этой ча­сти стра­ны. - Ред.), где есть ис­ла­мист­ский ан­клав, - объ­яс­ня­ет Ев­ге­ний САТАНОВСКИЙ, пре­зи­дент Ин­сти­ту­та Ближнего Во­сто­ка. - По­те­ряв Алеп­по, груп­пи­ров­ки ис­ла­мист­ской на­прав­лен­но­сти, про­са­у­дов­ские в первую оче­редь, про­иг­ры­ва­ют вой­ну...»

Про­бле­мы на­ча­лись ещё 12 сен­тяб­ря, сра­зу по­сле объ­яв­ле­ния о со­гла­ше­нии Рос­сия - США: неко­то­рые груп­пи­ров­ки, ко­то­рые аме­ри­кан­цы убе­ди­ли не на­зы­вать тер­ро­ри­сти­че­ски­ми, по­про­сту от­ка­за­лись со­блю­дать пе­ре­ми­рие. Так, «Ахрар аш-Шам» за­яви­ла, что про­дол­жит бо­е­вые дей­ствия из со­ли­дар­но­сти с «Джеб­хат ан-Ну­срой» (за­пре­ще­на в РФ как тер­ро­ри­сти­че­ская, счи­та­ет­ся ча­стью «Аль-Ка­и­ды»).

Ис­пы­та­ни­ем на проч­ность для пра­ви­тель­ствен­ных сил ста­ла си­ту­а­ция у до­ро­ги «Ка­стел­ло», ве­ду­щей в Алеп­по. По ней в го­род долж­на бы­ла ид­ти гум­по­мощь. Вой­ска на­ча­ли от­хо­дить, но по­па­ли под об­стрел про­тив­ни­ка, ко­то­рый кон­тро­ли­ро­вал тер­ри­то­рии по дру­гую сто­ро­ну от до­ро­ги и во­пре­ки по­ру­чи­тель­ству США ни­ку­да ухо­дить не со­би­рал­ся. Ещё тра­гич­нее раз­ви­ва­лись со­бы­тия в рай­оне Дейр-эз-Зор: в Шта­тах по­сле скан­да­ла при­зна­ли, что 16 сен­тяб­ря са­ми на­нес­ли авиа­удар по по­зи­ци­ям сил Б. Аса­да - яко­бы по ошиб­ке. Ре­зуль­тат - бо­лее 60

ПОДПИСАННОЕ В СЕ­РЕ­ДИНЕ СЕН­ТЯБ­РЯ СО­ГЛА­ШЕ­НИЕ НЕ ВЫ­ПОЛ­НЯ­ЕТ­СЯ, НАИ­БО­ЛЕЕ ОЖЕСТОЧЁННЫЕ БОИ - В АЛЕП­ПО.

по­гиб­ших сол­дат си­рий­ской ар­мии. Остав­шим­ся в жи­вых при­шлось ещё и от­би­вать­ся от по­шед­ших в ата­ку бой­цов ИГ (за­пре­ще­на в РФ).

А ес­ли пред­по­ло­жить, что на­лёт аме­ри­кан­цев не был ошиб­кой? Но­вый смысл по­яв­ля­ет­ся то­гда и у кро­ва­во­го уда­ра по ко­лонне с гу­ма­ни­тар­ным гру­зом. Из фак­тов: гру­зо­ви­ки - на под­кон­троль­ной оп­по­зи­ции тер­ри­то­рии - сго­ре­ли, 28 граж­дан­ских по­гиб­ли. В уда­ре по ко­лонне За­пад, хо­тя и без до­ка­за­тельств, об­ви­нил Рос­сию. Тут же на­ча­лись раз­го­во­ры о вве­де­нии над Алеп­по бес­по­лёт­ной зо­ны. «Смысл в том, что­бы дать тер­ро­ри­сти­че­ским груп­пи­ров­кам пре­иму­ще­ство пе­ред си­рий­ской ар­ми­ей», по­ла­га­ет во­сто­ко­вед Се­мён БАГДАСАРОВ, до­бав­ляя, что это­го нель­зя до­пу­стить ни в ко­ем слу­чае.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.