БЫ­ЛА БЫ РА­БО­ТА

«Ту­не­яд­цы» бу­дут пла­тить на­лог?

AiF Astrakhan - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Татьяна ЗЕ­ЛЁ­НАЯ

ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО РЕ­ШИ­ЛО ВЗЯТЬ­СЯ ЗА РАБОТОСПОСОБНЫХ, НО ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НО НИ­ГДЕ НЕ ТРУДОУСТРОЕННЫХ РОС­СИ­ЯН И ВВЕ­СТИ ДЛЯ НИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СБОР. В НА­РО­ДЕ ОН УЖЕ ПО­ЛУ­ЧИЛ НА­ЗВА­НИЕ «НА­ЛОГ НА ТУНЕЯДСТВО». АСТРАХАНЦЫ В РАС­ТЕ­РЯН­НО­СТИ — ГДЕ РА­БО­ТАТЬ, ЕС­ЛИ РА­БО­ТЫ НЕТ?

ПЛА­ТИ ПО-ЛЮ­БО­МУ

Го­су­дар­ство по­счи­та­ло, что пла­тить за со­ци­аль­ную ин­фра­струк­ту­ру - ме­ди­ци­ну, об­ра­зо­ва­ние и про­чее - долж­ны все. Та­кой на­лог, по пред­ва­ри­тель­ным рас­че­там, спо­со­бен пополнить каз­ну на мно­гие мил­ли­ар­ды руб­лей и от­ча­сти ком­пен­си­ру­ет рас­хо­ды на «со­ци­ал­ку». Пред­ла­га­ет­ся уста­но­вить еже­год­ную фик­си­ро­ван­ную план­ку на­ло­га — по­ряд­ка 20 ты­сяч в год.

О том, что у вла­сти дей­стви­тель­но есть на­ме­ре­ния, как по­яс­нил пре­мьер Дмитрий Медведев, «во­влечь в си­сте­му пла­те­жей за со­ци­аль­ные услу­ги тех, кто не за­ре­ги­стри­ро­ван, но ими поль­зу­ет­ся», сви­де­тель­ству­ет недав­нее за­яв­ле­ние гла­вы ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства Кон­стан­ти­на МАРКЕЛОВА. На оче­ред­ном за­се­да­нии ка­б­ми­на он за­го­во­рил о со­зда­нии ба­зы дан­ных нера­бо­та­ю­щих аст­ра­хан­цев. По сло­вам пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства, в Астра­хан­ской об­ла­сти есть мно­го лю­дей, ко­то­рые ра­бо­та­ют, со­дер­жат свои се­мьи, но от­но­сят­ся к ка­те­го­рии нера­бо­та­ю­ще­го на­се­ле­ния. По­это­му сов­мест­но с ор­га­на­ми мест­но­го са­мо­управ­ле­ния сле­ду­ет про­ве­сти по­го­лов­ный учет та­ких ка­те­го­рий граж­дан. Та­кая ба­за мо­жет по­явить­ся в 2017 го­ду. Не ис­клю­че­но, что она бу­дет ис­поль­зо­вать­ся и в ра­бо­те по ле­га­ли­за­ции зар­пла­ты.

СПА­СА­ЕТ РЫ­БА

Но­вость о воз­мож­ном вве­де­нии «на­ло­га на тунеядство» оп­ти­миз­ма на­ше­му народу не при­ба­ви­ла. Осо­бен­но воз­му­ща­ют­ся сель­ские жи­те­ли, у ко­то­рых нет ра­бо­ты в де­рев­нях во­об­ще. «Жи­вем про­да­жей мя­са, мо­ло­ка или ры­бы. Ле­том ез­дим в рай­он­ный центр — Икря­ное, про­да­ём ово­щи, фрук­ты, еже­ви­ка хо­ро­шо идёт. Неко­то­рые, кто по­бо­га­че да по­мо­ло­же, недо­ро­гие ве­щи по­ку­па­ют в Пя­ти­гор­ске, пе­ре­про­да­ют в се­ле. Этим и жи­вут. А ра­бо­ты у нас ни­ка­кой нет, мы бы и ра­ды устро­ить­ся. Мо­ло­дёжь вся уеха­ла в го­ро­да по этой же при­чине», - рас­ска­зы­ва­ет жи­тель­ни­ца се­ла То­вар­ное Ай­ну­ра ЖУМАШЕВА.

Не в вос­тор­ге от идеи и го­ро­жане, си­дя­щие на «воль­ных хле­бах». На­лог мо­жет кос­нуть­ся и та­ко­го са­мо­за­ня­то­го клас­са, как ша­баш­ни­ки и так­си­сты. «Оту­чил­ся в кол­ле­дже, от­слу­жил в ар­мии. Ра­бо­та по про­фес­сии есть, но на зар­пла­ту в 12 ты­сяч руб­лей мо­ло­до­му здо­ро­во­му му­жи­ку не про­жить, се­мью не про­кор­мить. Хо­ро­шо, отец ку­пил бор­то­вую га­зель — за­ни­ма­юсь гру­зо­пе­ре­воз­ка­ми, ра­бо­таю сам на се­бя. Не ска­жу, что жи­ву бед­но, но хва­та­ет толь­ко на са­мое необ­хо­ди­мое. С та­ким на­ло­гом, ко­неч­но, при­дёт­ся па­хать в два ра­за боль­ше, хо­тя и так ра­бо­таю без вы­ход­ных», - го­во­рит аст­ра­ха­нец Пётр КО­ВАЛЬ­ЧУК.

Алек­сей МАМЫЧЕВ, ди­зай­нер, рас­ска­зы­ва­ет «АиФ»: «Пло­хо се­бе пред­став­ляю, как ин­спек­то­ры бу­дут про­ве­рять, кто тру­до­устро­ен офи­ци­аль­но, а кто нет. Я, к при­ме­ру, уже боль­ше 20 лет ра­бо­таю толь­ко на се­бя. И осо­бых со­ци­аль­ных благ от го­су­дар­ства не по­лу­чал, и без­дель­ни­ком се­бя ни­как на­звать не мо­гу. Се­год­ня в Астра­ха­ни най­ти ра­бо­ту по мо­е­му про­фи­лю не так-то и про­сто (этот ры­нок у нас несколь­ко «под­мерз»), при­хо­дит­ся ис­кать ее в дру­гих ре­ги­о­нах».

Чем боль­ше го­су­дар­ство и ре­ги­о­ны бу­дут вво­дить на­ло­гов с граж­дан и пред­при­ни­ма­те­лей, тем боль­ше они бу­дут ухо­дить в тень и «се­рую» зо­ну, рас­суж­да­ют астраханцы в соц­се­те­ях. В свою оче­редь со­би­ра­е­мость на­ло­гов бу­дет па­дать из-за об­ни­ща­ния боль­шо­го чис­ла на­се­ле­ния. «Ско­ро вся стра­на бу­дет ра­бо­тать в «се­рой» зоне. Ис­клю­че­ние со­ста­вят раз­ве что чи­нов­ни­ки. За­то пен­сии го­су­дар­ство смо­жет пла­тить толь­ко со­ци­аль­ные», - пес­си­ми­сти­че­ски за­клю­ча­ют они. Хо­тя дру­гие по­ла­га­ют, что пла­тить, к при­ме­ру, 20 ты­сяч руб­лей в год зна­чи­тель­но выгоднее, чем на­чис­лен­ные по за­ко­ну на­ло­ги.

БЕЗДЕТНЫХ НЕ ЗАБУДУТ

С ту­не­яд­ством как па­ра­зи­ти­че­ским об­ра­зом жиз­ни в СССР с пе­ре­мен­ным успе­хом бо­ро­лись все­гда. То­гда го­су­дар­ство спра­ши­ва­ло с от­лы­ни­вав­ших от ра­бо­ты до­воль­но стро­го. За укло­не­ние от ра­бо­ты мож­но бы­ло по­лу­чить уго­лов­ный срок по ст. 209 УК РСФСР. Мак­си­маль­ный — 5 лет при­ну­ди­тель­но­го тру­да. От уго­лов­но­го и ад­ми­ни­стра­тив­но­го пре­сле­до­ва­ния осво­бож­да­лись толь­ко до­мо­хо­зяй­ки, вос­пи­ты­ва­ю­щие де­тей. К неза­муж­ним и без­дет­ным это не от­но­си­лось. Сей­час ав­то­ры ини­ци­а­ти­вы пред­ла­га­ют не об­ла­гать на­ло­гом до­мо­хо­зя­ек, име­ю­щих не ме­нее двух де­тей.

Се­год­ня го­су­дар­ство не мо­жет га­ран­ти­ро­вать ра­бо­ту аб­со­лют­но всем тру­до­спо­соб­ным граж­да­нам и не впра­ве при­ме­нять ка­ра­тель­ные ры­ча­ги. В ры­ноч­ной эко­но­ми­ке та­ко­го тер­ми­на, как «тунеядство», быть не мо­жет. Мо­гут быть толь­ко без­ра­бот­ные. Но взи­мать на­ло­ги с без­ра­бот­ных, ка­за­лось бы, уже пе­ре­бор.

Од­на­ко та­кой на­лог «на­шел­ся» в Бе­ла­ру­си. Де­кла­ри­ро­вать свои до­хо­ды и пла­тить два на­ло­га — на тунеядство и без­ра­бот­ных - обя­за­ны граж­дане Бе­ла­ру­си. Там пре­зи­дент стра­ны под­пи­сал со­от­вет­ству­ю­щий де­крет № 3 «О пре­ду­пре­жде­нии со­ци­аль­но­го ижди­вен­че­ства». Еже­год­ный на­лог со­став­ля­ет 20 ба­зо­вых ве­ли­чин — в 2016 го­ду он ра­вен 21 бе­ло­рус­ско­му руб­лю. Ми­ни­маль­ная зар­пла­та в рес­пуб­ли­ке — 250 де­но­ми­ро­ван­ных руб­лей, сред­няя — по­ряд­ка 650.

Фо­то А. Дже­те­но­вой

Сельчан вы­ру­ча­ет соб­ствен­ное хо­зяй­ство.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.