ЗА­ЧЕМ НАМ ГРОЗ­НЫЙ?

AiF Astrakhan - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Та­тья­на ЗЕЛЁНАЯ

НА ЦЕ­РЕ­МО­НИИ ОТ­КРЫ­ТИЯ ПА­МЯТ­НИ­КА ИВА­НУ ГРОЗ­НО­МУ В ОР­ЛЕ ОДИН ИЗ ВЫСТУПАВШИХ ЗА­ЯВИЛ, ЧТО ОРЛОВСКИЙ ПА­МЯТ­НИК - ТОЛЬ­КО НА­ЧА­ЛО. «МОНУМЕНТЫ ЦАРЮ ДОЛЖ­НЫ ПО­ЯВИТЬ­СЯ И В АСТРАХАНИ, И В СИ­БИ­РИ», - СКА­ЗАЛ ОН.

СПА­СИ­БО ИВА­НУ

Сра­зу две об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции мо­нар­хи­че­ско­го тол­ка – мос­ков­ская, со ста­ту­сом меж­ду­на­род­ной, и меж­ре­ги­о­наль­ная, аст­ра­хан­ская – об­ра­ти­лись к мест­ным вла­стям с прось­бой рас­смот­реть воз­мож­ность уста­нов­ки па­мят­ни­ка «со­би­ра­те­лю рус­ских зе­мель».

Так, на имя гла­вы Астрахани по­сту­пи­ло пись­мо от об­ще­ствен­но­го меж­ду­на­род­но­го фон­да сла­вян­ской пись­мен­но­сти и куль­ту­ры за под­пи­сью ее ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра А.В. Боч­ка­ре­ва. В нем со­дер­жа­лась вы­ше­озна­чен­ная прось­ба. Кста­ти, эта ор­га­ни­за­ция и по­да­ри­ла па­мят­ник, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся «Ос­но­ва­нию го­ро­да», на юбилей го­ро­да Орел. При этом в об­ра­ще­нии не ука­зы­ва­лась пло­щад­ка, где мог бы «встать» па­мят­ник. В го­род­ской Ду­ме под­твер­ди­ли факт об­ра­ще­ния фон­да. Ин­фор­ма­ци­ей о дру­гих по­доб­ных пред­ло­же­ни­ях в му­ни­ци­паль­ном пар­ла­мен­те по­ка не рас­по­ла­га­ют.

Од­на­ко в СМИ бы­ло раз­ме­ще­но пись­мо за под­пи­сью пред­се­да­те­ля Меж­ре­ги­о­наль­ной об­ще­ствен­ной пат­ри­о­ти­че­ской ор­га­ни­за­ции «Ве­ли­кая рус­ская им­пе­рия» («Ве­РИм») В.Т. Дар­ви­на, в ко­то­ром он пред­ло­жил де­пу­та­там гор­ду­мы рас­смот­реть во­прос об уста­нов­ке па­мят­ни­ка Ива­ну IV Гроз­но­му как «ве­ли­чай­ше­му царю мос­ков­ско­го го­су­дар­ства, при­со­еди­нив­ше­му наш го­род к сво­е­му мо­гу­че­му го­су­дар­ству, обес­пе­чив ему на­дёж­ную за­щи­ту». Од­ним из ар­гу­мен­тов ав­то­ры пись­ма на­зы­ва­ют то, что «Иван Ва­си­лье­вич стал фак­ти­че­ски ос­но­ва­те­лем на­ше­го го­ро­да под его ны­неш­ним на­зва­ни­ем. В ре­зуль­та­те этих ис­то­ри­че­ских со­бы­тий наш ре­ги­он ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся и стал неотъ­ем­ле­мой ча­стью ве­ли­кой стра­ны – России».

ПРИВЛЕЧЁМ ТУ­РИ­СТОВ

Ор­га­ни­за­ция «Ве­РИм» не толь­ко пред­ло­жи­ла ме­сто для па­мят­ни­ка – пло­щадь Ле­ни­на, но и го­то­ва в корне из­ме­нить ее кон­цеп­цию. Так, пред­ла­га­ет­ся за­ме­на од­ной ис­то­ри­че­ской фи­гу­ры – во­ждя ми­ро­во­го про­ле­та­ри­а­та на дру­гую – Гроз­но­го. А са­му пло­щадь - пре­вра­тить в ис­то­ри­ко-куль­тур­ный центр, где бы­ла бы пред­став­ле­на ре­кон­струк­ция со­бы­тий, свя­зан­ных с при­со­еди­не­ни­ем Астра­хан­ско­го хан­ства к России.

Мы свя­за­лись с пред­се­да­те­лем МОПО «Ве­РИм» Вла­ди­сла­вом ДАРВИНЫМ, ко­то­рый под­твер­дил факт об­ра­ще­ния к мест­ным вла­стям:

- По­ка офи­ци­аль­но­го от­ве­та мы не по­лу­чи­ли. Ес­ли го­во­рить о со­зда­нии цен­тра на тер­ри­то­рии пло­ща­ди Ле­ни­на, то это мож­но сде­лать очень кра­си­во. Это бу­дет ин­те­рес­но не толь­ко жи­те­лям ре­ги­о­на, но при­вле­чет и ту­ри­стов. Идея со­зда­ния та­ко­го цен­тра за­ро­ди­лась у ме­ня дав­но, а от­кры­тие па­мят­ни­ка Ива­ну Гроз­но­му в Ор­ле ста­ло толч­ком. Мы пред­ла­га­ем при­уро­чить от­кры­тие цен­тра к юби­лею об­ра­зо­ва­ния Астра­хан­ской гу­бер­нии, 300-ле­тие ко­то­рой бу­дет от­ме­чать­ся че­рез год. И во­прос де­нег здесь вто­ри­чен. Нуж­но бо­лее ши­ро­ко на это смот­реть. Глав­ное, ре­шить во­прос прин­ци­пи­аль­но и по­ни­мать – под­дер­жи­ва­ют ли эту идею аст­ра­хан­цы, по­это­му, на наш взгляд, опрос об­ще­ствен­но­го мне­ния или ре­фе­рен­дум был бы уме­стен. Как и ком­пе­тент­ное мне­ние ис­то­ри­ков. Еще один прин­ци­пи­аль­ный во­прос – пе­ре­име­но­ва­ние пло­ща­дей Ле­ни­на и Ок­тябрь­ской и при­ле­га­ю­щих к ним улиц, ко­то­рые до сих пор но­сят име­на участ­ни­ков пе­ре­во­ро­та 1917 го­да.

Не со­гла­сен с да­же ги­по­те­ти­че­ским «ме­сто­опре­де­ле­ни­ем» па­мят­ни­ка Ива­ну Гроз­но­му пер­вый сек­ре­тарь Астра­хан­ско­го об­ко­ма КПРФ, де­пу­тат об­ласт­ной Ду­мы Вик­тор ВОСТРЕЦОВ. Хо­тя ни­че­го не име­ет про­тив его уста­нов­ки в Астрахани.

- Это на­ша ис­то­рия, и мы долж­ны ее чтить. Как из­вест­но, имен­но Гроз­ный при­со­еди­нил Астра­хан­ское хан­ство к России, по­это­му дей­стви­тель­но он име­ет непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние к на­ше­му краю. Но вот на пло­ща­ди Ле­ни­на памятнику не ме­сто – не бы­ло ее при Иване Гроз­ном. На мой взгляд, па­мят­ник умест­нее бы смот­рел­ся на ме­сте ны­неш­не­го транс­порт­но­го коль­ца - на пло­ща­ди Ок­тябрь­ской. Там рань­ше бы­ла цер­ковь. И ес­ли аст­ра­хан­цы ре­шат, что им ну­жен па­мят­ник Ива­ну Гроз­но­му, то мож­но бро­сить клич и со­брать всем ми­ром тре­бу­е­мую сум­му. И мы, ком­му­ни­сты, то­же при­ня­ли бы уча­стие.

Дмит­рий ВА­СИ­ЛЬЕВ, кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских на­ук, за­ве­ду­ю­щий ар­хео­ло­ги­че­ской ла­бо­ра­то­ри­ей АГУ:

- У ме­ня дав­но сло­жи­лось мне­ние, что Астрахани не хва­та­ет памятников, свя­зан­ных с ис­то­ри­ей го­ро­да, его стро­и­те­ля­ми и ос­но­ва­те­ля­ми. Ду­маю, у нас долж­ны быть па­мят­ни­ки во­е­во­де и во­ен­но­му ин­же­не­ру Ива­ну Вы­род­ко­ву, стро­и­те­лю Астра­хан­ско­го крем­ля Дею Гу­ба­сто­му, куп­цу Вар­ва­цию (тот, что сто­ит ныне, не от­ве­ча­ет мас­шта­бу лич­но­сти Вар­ва­ция и его вкла­ду в гра­до­стро­и­тель­ство) и мно­гим дру­гим. В этом плане Иван Гроз­ный – клю­че­вая и до­стой­ная фи­гу­ра. С дру­гой сто­ро­ны, за­во­е­ва­ние Астрахани про­изо­шло по­чти бес­кров­но, не так, как, к при­ме­ру, в Ка­за­ни. Но в Ка­зан­ском крем­ле по­ста­ви­ли па­мят­ни­ки та­тар­ско­му кня­зю и рус­ско­му во­е­во­де, тем са­мым при­ми­рив пре­жде про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны. По­это­му я за та­кие па­мят­ни­ки, ко­то­рые при­ми­ря­ют и объ­еди­ня­ют.

«НАМ НЕ ХВА­ТА­ЕТ ПАМЯТНИКОВ, СВЯ­ЗАН­НЫХ С ИС­ТО­РИ­ЕЙ ГОРООДА».

Опро­шен­ные аст­ра­хан­цы тре­бу­ют оста­вить па­мят­ник В.И. Ле­ни­ну в по­кое.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.