ПОД УГРО­ЗОЙ – КАЖ­ДЫЙ?

AiF Bashkortostan (Ufa) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ма­ри­на АН­ДРЕ­ЕВА

СУ­ДЯ ПО СИ­ТУ­А­ЦИИ В НЕФТЕКАМСКЕ, ЛИ­ШИТЬ ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА ПРА­ВА СОБ­СТВЕН­НО­СТИ МОЖ­НО ПО­СТА­НОВ­ЛЕ­НИ­ЕМ МЭ­РА.

ПРО­ВЕ­ЛИ СВЕТ, ПОСТРОИЛИСЬ

Виль БАЙКОВ, пред­се­да­тель дач­но­го неком­мер­че­ско­го то­ва­ри­ще­ство (ДНТ) «Ку­ба» , и ещё 60 чле­нов то­ва­ри­ще­ства об­ра­ти­лись в «АиФ».

«Два го­да на­зад нам вы­да­ли зем­лю, мы по­стро­и­ли 45 объ­ек­тов. А се­го­дня на­ши до­ма, га­ра­жи, ба­ни, хоз­бло­ки хо­тят сне­сти, - на­пи­са­ли они. - В 2014 г. на ос­но­ва­нии до­го­во­ра уступ­ки на­ше то­ва­ри­ще­ство ста­ло пра­во­об­ла­да­те­лем участ­ков. Все мы сто­я­ли в оче­ре­ди на са­до­вые участ­ки в ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да. Ро­сре­естр де­лал за­про­сы в ад­ми­ни­стра­цию Неф­те­кам­ска, про­ку­ра­ту­ру РБ. Сдел­ка ор­га­на­ми вла­сти не ста­ви­лась под со­мне­ние.

По­сле то­го, как мы про­ве­ли ин­же­нер­ные ком­му­ни­ка­ции, про­ку­ра­ту­ра в ап­ре­ле 2015 г. по­да­ла в суд иск о рас­тор­же­нии до­го­во­ра уступ­ки и изъ­я­тии у нас участ­ков. Его мы вы­иг­ра­ли, ре­ше­ние всту­пи­ло в си­лу. В ав­гу­сте про­ку­ра­ту­ра РБ вновь про­си­ла суд при­знать до­го­вор арен­ды недей­стви­тель­ным. Его мы то­же вы­иг­ра­ли в пер­вой ин- стан­ции (ре­ше­ние от 14 сен­тяб­ря).

Па­рал­лель­но мы по­да­ли в суд на ад­ми­ни­стра­цию го­ро­да в свя­зи с тем, что но­вый гла­ва Ра­шит Давле­тов от­ме­нил по­ста­нов­ле­ние об утвер­жде­нии схе­мы зе­мель­ных участ­ков. Сно­ва вы­иг­ра­ли, ре­ше­ние всту­пи­ло в си­лу.

Про­ку­ра­ту­ра рес­пуб­ли­ки по­да­ла апел­ля­цию в Вер­хов­ный суд РБ, и он от­ме­нил ре­ше­ние пер­вой ин­стан­ции. На за­се­да­нии су­дья при­ни­мал все до­ку­мен­ты про­ку­ра­ту­ры, а в на­ших хо­да­тай­ствах от­ка­зы­вал. У нас есть ви­део- и ауди­о­за­пись про­цес­са. За­пись о ре­ги­стра­ции 45 объ­ек­тов недви­жи­мо­сти ан­ну­ли­ру­ет­ся. То есть на­ши по­строй­ки при­зна­ны «са­мо­воль­ны­ми», а зна­чит, ско­ро их за­хо­тят сне­сти».

НИ­КТО НЕ ОТ­ВЕ­ЧА­ЕТ

- Власть от­ка­зы­ва­ет­ся брать от­вет­ствен­ность за свои дей­ствия. Ад­ми­ни­стра­ция Неф­те­кам­ска сна­ча­ла да­ёт, по­том от­би­ра­ет зем­лю. По неко­то­рым све­де­ни­ям, по­сле то­го, как мы про- тя­ну­ли се­ти, она при­гля­ну­лась мест­но­му «оли­гар­ху», ко­то­рый про­во­дит досуг с пред­ста­ви­те­ля­ми про­ку­ра­ту­ры, - утвер­жда­ют са­до­во­ды.

Они со­би­ра­ют­ся по­да­вать кас­са­ци­он­ную жа­ло­бу. Но не уве­ре­ны в спра­вед­ли­во­сти.

В ап­па­ра­те Упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам че­ло­ве­ка РБ, ку­да мы пе­ре­сла­ли пись­мо са­до­во­дов, на- помнили, что лю­ди мо­гут са­ми об­ра­тить­ся в этот ор­ган.

Про­ку­ра­ту­ра РБ счи­та­ет, что преж­няя го­род­ская ад­ми­ни­стра­ция неза­кон­но из­ме­ни­ла раз­ре­шен­ный вид ис­поль­зо­ва­ния на дач­ное стро­и­тель­ство, что при­ве­ло к зна­чи­тель­но­му пре­вы­ше­нию раз­ме­ра участ­ка, до это­го вы­де­лен­но­го од­но­му граж­да­ни­ну.

Но ес­ли преж­нее по­ста­нов­ле­ние ад­ми­ни­стра­ции вы­не­се­но с на­ру­ше­ни­ем, ка­кую от­вет­ствен­ность она несет? И бу­дет ли са­до­во­дам предо­став­лен дру­гой уча­сток с ком­му­ни­ка­ци­я­ми?

Вла­ди­мир АЛЕКСИЯНЦ, за­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции Неф­те­кам­ска по во­про­сам стро­и­тель­ства, от­ве­тил:

- Во­про­сы, по­став­лен­ные ва­ми в пись­ме, рас­смот­ре­ны су­дом, а так­же бу­дут до­пол­ни­тель­но рас­смот­ре­ны ад­ми­ни­стра­ци­ей Неф­те­кам­ска на за­се­да­ни­ях в ра­бо­чем по­ряд­ке.

Дач­ни­ки рас­ска­за­ли, что бы­ли на при­ё­ме у Ра­фа­э­ля Мар­дан­ши­на, де­пу­та­та Го­с­ду­мы от РБ, и он обе­щал их под­дер­жать.

60

ГО­РО­ЖАН МО­ГУТ ЛИ­ШИТЬ­СЯ СА­ДОВ.

Фото plodovie.ru

Под­пись под фото

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.