КОМ­МЕН­ТА­РИЙ

AiF Bashkortostan (Ufa) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Илья НУРИСЛАМОВ, ве­ду­щий юрист агент­ства по зе­мель­ным спо­рам: - То­ва­ри­ще­ство при­об­ре­ло участ­ки в со­от­вет­ствии со ст.7 ФЗ «О са­до­вод­че­ских, ого­род­ни­че­ских и дач­ных неком­мер­че­ских объ­еди­не­ни­ях граж­дан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ и име­ло на это пол­ное пра­во. Что­бы при­знать сдел­ку ни­чтож­ной в си­лу её «при­твор­но­сти», необ­хо­ди­мо до­ка­зать сго­вор всех участ­ни­ков. Пунк­том 87 По­ста­нов­ле­ния Пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да РФ от 23.06.2015 №25 уста­нов­ле­но: «На­ме­ре­ния од­но­го участ­ни­ка со­вер­шить при­твор­ную сдел­ку для при­ме­не­ния п. 2 ст.170 ГК РФ недо­ста­точ­но». Но, как вид­но из ма­те­ри­а­лов де­ла, до­ка­зать сго­вор участ­ни­ков не пред­став­ля­лось воз­мож­ным. В си­лу то­го что, во-пер­вых, был уста­нов­лен факт пуб­ли­ка­ции ад­ми­ни­стра­ци­ей Неф­те­кам­ска ин­фор­ма­ци­он­но­го пись­ма о воз­мож­но­сти предо­став­ле­ния спор­ных участ­ков в га­зе­те, во-вто­рых, «Ку­ба» при­ни­ма­ла ре­ше­ние об­щим го­ло­со­ва­ни­ем. И во­прос о том, име­ет­ся ли «по­рок во­ли» у ДНТ на мо­мент предо­став­ле­ния зем­ли пер­во­на­чаль­но­му арен­да­то­ру, су­дом не ста­вил­ся. Бо­лее то­го, нор­мы, ко­то­рые при­ме­ни­ла кол­ле­гия, уста­нав­ли­ва­ют по­ря­док предо­став­ле­ния участ­ков «сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­зна­че­ния». Спор­ная же зем­ля та­ко­вой не яв­ля­ет­ся. У дач­ни­ков есть все шан­сы в кас­са­ци­он­ной ин­стан­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.