«В СУ­ДЕ ПАХ­НЕТ ВА­ЛЕ­РЬЯН­КОЙ»

AiF Belgorod - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Бе­се­до­ва­ла Ири­на ПОДЗОЛКОВА

Сек­ре­тарь су­да принимает за­яв­ле­ния, судьи про­во­дят за­се­да­ния, а от­зыв мож­но на­пи­сать в кни­ге.

В кон­кур­се учи­ты­ва­ет­ся так­же ка­че­ство су­деб­ных ре­ше­ний, то есть ко­ли­че­ство тех, ко­то­рые об­жа­лу­ют­ся в вы­ше­сто­я­щих ин­стан­ци­ях. У нас наи­бо­лее ста­биль­ные су­деб­ные ак­ты по всем ка­те­го­ри­ям дел - то есть лю­ди до­воль­ны ре­ше­ни­я­ми на­ших су­дей и ред­ко их об­жа­лу­ют.

- Ка­ки­ми чер­та­ми ха­рак­те­ра, на ваш взгляд, дол­жен об­ла­дать че­ло­век, ра­бо­та­ю­щий в су­де?

- Обыч­но го­во­рят, что сна­ча­ла нуж­но на­брать­ся опы­та, а вот на­ша Ями­на - жи­вой при­мер, до­ка­зы­ва­ю­щий, что да­же от­сут­ствие опы­та - не по­ме­ха. Глав­ное - что­бы бы­ло же­ла­ние ра­бо­тать. Ра­бо­та­ет де­вуш­ка ти­хо, спо­кой­но, хо­тя ра­бо­та с людь­ми на при­ё­ме - са­мая слож­ная! Как те­атр с ве­шал­ки, суд на­чи­на­ет­ся с при­ём­ной. У нас в ву­зе один про­фес­сор го­во­рил: «За­пом­ни­те, в су­де пах­нет ва­ле­рьян­кой!» Ведь лю­ди при­хо­дят сю­да с кон­флик­та­ми, с эмо­ци­я­ми - с ра­до­стя­ми сю­да не идут. По­это­му очень важ­ный мо­мент - пра­виль­но по­го­во­рить с че­ло­ве­ком, гра­мот­но и де­ли­кат­но ему всё объ­яс­нить, да­же, ес­ли фор­маль­но он в чём-то неправ.

Без­услов­но, для ра­бо­ты в су­де нуж­но об­ла­дать та­ки­ми ка­че­ства­ми, как упор­ство, уме­ние учить­ся, тер­пе­ние. - А спра­вед­ли­вость? - Спра­вед­ли­вость, ко­неч­но, но это где-то и оце­ноч­ное по­ня­тие. Но всё рав­но оно ос­нов­ное и для судьи, и для лю­бо­го че­ло­ве­ка. Но ведь у Фе­ми­ды не зря две ча­ши ве­сов - ко­гда су­дья принимает ре­ше­ние, все­гда взве­ши­ва­ет мас­су кри­те­ри­ев - и что го­во­рит за­кон, и как сам су­дья смот­рит на де­ло, об­ще­ствен­ное мне­ние, и лич­ность под­су­ди­мо­го. Рас­смат­ри­вать уго­лов­ные де­ла все­гда слож­нее в эмо­ци­о­наль­ном плане. Вот лич­но я, ес­ли мне завтра утром вы­но­сить при­го­вор с ли­ше­ни­ем сво­бо­ды, уснуть но­чью не мо­гу. Мы долж­ны по­ни­мать, я это го­во­рю и всем су­дьям, что да­же один неза­слу­жен­ный день ли­ше­ния сво­бо­ды - это очень мно­го. Пред­ставь­те, что че­ло­ве­ка на це­лый день вы­клю­чи­ли из жиз­ни. А тут речь идёт о го­дах! Ошиб­ки здесь недо­пу­сти­мы, так как их це­на очень вы­со­ка - че­ло­ве­че­ские судь­бы.

СМЯГ­ЧЕ­НИЕ НА­КА­ЗА­НИЯ

- Сей­час по­яви­лась тен­ден­ция на смяг­че­ние на­ка­за­ния - она пра­виль­ная? Ведь в об­ще­стве на­обо­рот по­рой при­зы­ва­ют вер­нуть смерт­ную казнь.

- Да, та­кая тен­ден­ция есть. Я уве­рен: же­сто­кость на­ка­за­ния са­ма по се­бе ни­че­го не ре­ша­ет. Мас­са ис­сле­до­ва­ний, тру­дов на­пи­са­на по по­во­ду смерт­ной каз­ни, и в ито­ге все при­хо­дят к вы­во­ду, что смерт­ная казнь не сни­жа­ет пре­ступ­ность.

- А ес­ли бы за взят­ки каз­ни­ли, как в Ки­тае?

- Но и в Ки­тае их не ис­ко­ре­ни­ли! А у нас речь идёт о гу­ма­ни­за­ции, смяг­че­нии на­ка­за­ния по нетяж­ким пре­ступ­ле­ни­ям, тем, ко­то­рые не пред­став­ля­ют по­вы­шен­ной об­ще­ствен­ной опас­но­сти. Там, где есть воз­мож­ность ис­прав­ле­ния, мож­но во­об­ще осво­бож­дать от на­ка­за­ния. Или там, где лю­ди при­ми­ри­лись. 5 фев­ра­ля те­ку­ще­го го­да пред­се­да­тель об­ласт­но­го су­да Алек­сей Ни­ко­ла­е­вич Ши­пи­лов вы­сту­пал на со­ве­ща­нии по под­ве­де­нию ито­гов ра­бо­ты су­да и на­пом­нил, что лю­ди име­ют пра­во на при­ми­ре­ние. Есть под­су­ди­мый и есть по­тер­пев­ший, и они мо­гут до­го­во­рить­ся при усло­вии, что под­су­ди­мый, ес­ли он при­чи­нил вред, его за­гла­дит.

А по от­но­ше­нию к лю­дям, со­вер­шив­шим тяж­кие пре­ступ­ле­ния, курс все­гда был и оста­ет­ся жёст­ким: убий­ство, из­на­си­ло­ва­ние, при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью - здесь смяг­че­ния на­ка­за­ния быть не долж­но.

С ЧЕМ ИДУТ В СУ­ДЫ

- По­че­му лю­ди идут се­го­дня имен­но в су­ды? Ведь су­дам по­рой до­ве­ря­ют боль­ше, чем пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам?

- Су­деб­ная си­сте­ма сей­час стре­мит­ся к мак­си­маль­ной от­кры­то­сти. Об­ще­ство за­ин­те­ре­со­ва­но в пол­ном, объ­ек­тив­ном и бес­при­страст­ном осве­ще­нии де­я­тель­но­сти су­деб­ной вла­сти. На­при­мер, лю­бой граж­да­нин мо­жет прий­ти в суд, по­ка­зать до­ку­мент, удо­сто­ве­ря­ю­щий лич­ность, и при­сут­ство­вать на лю­бом су­деб­ном за­се­да­нии, кро­ме тех, что про­во­дят­ся в ста­ту­се за­кры­тых. Так­же он мо­жет спо­кой­но, не пре­ду­пре­ждая ни­ко­го, ве­сти ауди­о­за­пись. На сай­те су­дов в ин­тер­не­те вы­кла­ды­ва­ют­ся ре­ше­ния су­дов.

В Бел­го­род­ской об­ла­сти по ини­ци­а­ти­ве ру­ко­вод­ства об­ласт­но­го су­да сей­час за­пу­щен пи­лот­ный про­ект - ви­део­транс­ля­ции су­деб­ных за­се­да­ний на сай­тах су­да. За­хо­дишь на наш сайт, на­жи­ма­ешь кноп­ку и смот­ришь, что про­ис­хо­дят в за­ле су­да. В та­ком ре­жи­ме у нас идут за­се­да­ния по гром­ко­му де­лу хи­рур­га Зе­лен­ди­но­ва. Де­ла, ко­то­рые име­ют об­ще­ствен­ный

- Как, по ва­ше­му, долж­на даль­ше раз­ви­вать­ся су­деб­ная си­сте­ма Рос­сии? - Я счи­таю, что раз­ви­тие су­деб­но-пра­во­вой си­сте­мы бу­дет осу­ществ­лять­ся на ос­но­ве пре­ем­ствен­но­сти и по­этап­но­сти вве­де­ния но­вых тех­но­ло­гий и средств ка­че­ствен­ной ра­бо­ты. Суд дол­жен стре­мить­ся к гу­ма­ни­за­ции, долж­но быть ува­жи­тель­ное от­но­ше­ние к граж­да­нам.

Вот мы про­во­дим боль­шую ра­бо­ту с людь­ми и смот­рим на то, как они ре­а­ги­ру­ют на на­ши дей­ствия. У нас в хол­ле да­же есть кни­га жа­лоб и пред­ло­же­ний, очень эф­фек­тив­ная вещь. Каж­дый же­ла­ю­щий мо­жет по­дой­ти и на­пи­сать от­зыв о ра­бо­те су­да или кон­крет­но­го ра­бот­ни­ка. Мы, в свою оче­редь, смот­рим и ана­ли­зи­ру­ем каж­дый слу­чай.

Спо­ров о том, ну­жен ли этот жур­нал, сре­ди на­ших ра­бот­ни­ков бы­ло мно­го, но вот год про­шёл, и я по­ни­маю, на­сколь­ко это важ­но. Вот, на­при­мер, 84-лет­няя оди­но­кая жен­щи­на, ин­ва­лид, ве­те­ран ВОВ, про­ра­бо­тав­шая всю жизнь учи­те­лем, в про­шлом го­ду на­пи­са­ла в этой кни­ге о сво­их мы­тар­ствах. Бы­ло су­деб­ное де­ло, в поль­зу этой старушки взыс­ка­ли око­ло 13 ты­сяч руб­лей. И она пол­го­да хо­ди­ла к су­деб­ным при­ста­вам, что­бы ре­ше­ние при­ве­ли в ис­пол­не­ние. А они по­те­ря­ли ис­пол­ни­тель­ный лист и го­ня­ли её ту­да-сю­да: она при­хо­дит в суд, ей го­во­рят, что на­пра­ви­ли ис­пол­ни­тель­ный до­ку­мент при­ста­вам. Она сно­ва к при­ста­вам, а те её опять от­сы­ла­ют в суд. Я как эту за­пись уви­дел, про­сто обо­млел! Мы опе­ра­тив­но от­ре­а­ги­ро­ва­ли. Ока­за­лось, ре­шить её про­бле­му мож­но бы­ло очень быст­ро, в те­че­ние неде­ли, что и бы­ло сде­ла­но. По­том эта жен­щи­на вер­ну­лась в суд и на­пи­са­ла нам свою бла­го­дар­ность. Вот да­же ра­ди од­но­го та­ко­го слу­чая сто­и­ло за­ве­сти этот жур­нал.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.