КОЛ­ЛЕК­ТО­РОВ НАКАЗАЛИ

AiF Belgorod - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Кон­крет­ный при­мер при­ве­ла пресс-служ­ба Бел­го­род­ско­го об­ласт­но­го су­да, со­об­щив о вы­не­се­нии ре­ше­ния в от­но­ше­нии бан­ка, пе­ре­дав­ше­го све­де­ния о долж­ни­ке ор­га­ни­за­ци­ям, за­ни­ма­ю­щим­ся ока­за­ни­ем кол­лек­тор­ских услуг, - На­ци­о­наль­ной служ­бе взыс­ка­ния и «Во­сто­кФи­нанс». Ещё в 20112012 го­ду ис­ти­ца, об­ра­тив­ша­я­ся в суд, за­кры­ла кре­дит, од­на­ко из-за опе­ра­ци­он­ной ошиб­ки не по­лу­чи­ла об этом под­твер­жде- ния. А по про­ше­ствии 2,5 лет её вдруг на­ча­ли «прес­со­вать» кол­лек­то­ры. Дав­ле­ние на ис­ти­цу ока­зы­ва­лось как по те­ле­фо­ну, так и в пись­мен­ном ви­де, в SMS-со­об­ще­ни­ях. Звонки не прекратились и по­сле ре­ше­ния су­да, при­знав­ше­го обя­за­тель­ства жен­щи­ны пе­ред бан­ком ис­пол­нен­ны­ми. В ре­зуль­та­те она бы­ла вы­нуж­де­на вновь об­ра­тить­ся в суд, и в её поль­зу вы­нес­ли ре­ше­ние взыс­кать с бан­ка и кол­лек­тор­ских агентств в об­щей сум­ме 60 ты­сяч руб­лей в воз­ме­ще­ние мо­раль­но­го вре­да. От­вет­чи­ки не со­гла­си­лись и об­жа­ло­ва­ли ре­ше­ние в вы­ше­сто­я­щей ин­стан­ции, од­на­ко су­деб­ная кол­ле­гия по граж­дан­ским де­лам об­ласт­но­го су­да оста­ви­ла ре­ше­ние без из­ме­не­ния.

В про­шлом но­ме­ре вы пи­са­ли о кол­лек­то­рах - а есть у нас в ре­ги­оне при­ме­ры, ко­гда их и прав­да наказали?

Н. Го­ловлев, Чер­нян­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.