«СВО­ИХ БРО­САТЬ НЕЛЬ­ЗЯ!»

Вла­ди­мир Борт­ко ­ о том, кто бо­ит­ся его но­во­го филь­ма про Дон­басс

AiF Chuvashia (Cheboksary) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

К СЪЁМКАМ ФИЛЬ­МА «УБИЙ­СТВО ГО­РО­ДОВ» ПО РО­МА­НУ АЛЕК­САНДРА ПРО­ХА­НО­ВА РЕ­ЖИС­СЁР ДОЛ­ЖЕН БЫЛ ПРИ­СТУ­ПИТЬ ЕЩЁ В МАЕ.

Но съём­ки так и не на­ча­лись. «АиФ» ре­шил вы­яс­нить, кто или что ме­ша­ет Вла­ди­ми­ру БОРТ­КО рас­ска­зать прав­ду о про­ис­хо­дя­щем в Дон­бас­се.

НЕ ФИЛЬМ, А ПО­СТУ­ПОК

- Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, о съём­ках филь­ма «Убий­ство го­ро­дов» вы объ­яви­ли до­ста­точ­но дав­но. Но даль­ше анон­сов, нас­коль­ко я по­ни­маю, де­ло не сдви­ну­лось. Что не за­ла­ди­лось?

- Мы хо­тим рас­ска­зать ис­то­рию о крайне чув­стви­тель­ной точ­ке на­шей дей­стви­тель­но­сти. О Дон­бас­се. Ду­маю, это и вы­зы­ва­ет неко­то­рое со­мне­ние у «осто­рож­ных лю­дей».

Алек­сандр Про­ха­нов пред­ло­жил мне экра­ни­зи­ро­вать свою кни­гу «Убий­ство го­ро­дов» - о доб­ро­воль­це, ко­то­рый по­ехал во­е­вать в Дон­басс. Я с удо­воль­стви­ем со­гла­сил­ся. Вла­ди­мир Мень­шов, ко­то­ро­му я пред­ло­жил од­ну из ро­лей, про­чи­тав сце­на­рий, ска­зал, что это не фильм, а по­сту­пок и что он бу­дет при­ни­мать уча­стие в про­ек­те в лю­бом ка­че­стве. То же са­мое ска­за­ли Алек­сей Ча­дов, Сер­гей Пус­ке­па­лис.

Ко­гда лю­ди гиб­нут там, и гиб­нут-то они за нас, оста­вать­ся рав­но­душ­ным к это­му невоз­мож­но.

- Но что же вам го­во­рят, от­ка­зы­вая в фи­нан­си­ро­ва­нии?

- Что фильм, вый­дя на экра­ны, во­бьёт ещё один кол в на­ше про­ти­во­сто­я­ние с Укра­и­ной. Хо­тя ку­да уж боль­ше?

Я рас­ска­зы­ваю о лю­дях, ко­то­рые там жи­вут (я их ви­дел - ез­дил в До­нецк) и ко­то­рые нуж­да­ют­ся в том, что­бы о них рас­ска­за­ли. На­ши укра­ин­ские, я бы ска­зал, быв­шие бра­тья сде­ла­ли фильм «Иней» и по­ка­за­ли его на Канн­ском фе­сти­ва­ле. Это взгляд на кон­фликт в Дон­бас­се с по­зи­ции той сто­ро­ны.

Наш же фильм оста­нав­ли­ва­ли че­ты­ре ра­за. Сей­час мы сно­ва по­да­ли до­ку­мен­ты в Фонд ки­но на по­лу­че­ние фи­нан­со­вой под­держ­ки.

КИ­НО КАК ОРУ­ЖИЕ

- Вам вы­ска­зы­ва­ют опа­се­ния, что вы мо­же­те вбить ещё один кол во вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей. Но По­ро­шен­ко и без ва­ше­го ки­но та­кое ко­ли­че­ство все­воз­мож­ных за­ко­нов про­тив Рос­сии на­при­ни­мал. У вас, че­ло­ве­ка здра­во­мыс­ля­ще­го, есть объ­яс­не­ние, за­чем он это де­ла­ет?

- Кни­га вто­ро­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны Ку­ч­мы на­зы­ва­лась: «Укра­и­на - не Рос­сия». Вот это и есть ос­нов­ная идео­ло­ги­че­ская ба­за су­ще­ство­ва­ния са­мо­стий­ной Укра­и­ны. Чем боль­ше мож­но раз­де­лить один по су­ти на­род - тем луч­ше для тех, кто им се­го­дня управ­ля­ет.

- Ки­но мо­жет слу­жить мощ­ней­шим идео­ло­ги­че­ским ору­жи­ем. Гол­ли­вуд это ору­жие ис­поль­зу­ет на 100%. А по­че­му мы ра­зу­чи­лись ис­поль­зо­вать ки­но нам на поль­зу?

- Да как ска­зать «ра­зу­чи­лись»… Мы не ра­зу­чи­лись. Про­сто… Из­ви­ни­те, это моё лич­ное мне­ние, но во вла­сти се­го­дня до­ста­точ­но мно­го ли­бе­раль­но на­стро­ен­ных лю­дей. На­при­мер, эко­но­ми­че­ская часть на­ше­го пра­ви­тель­ства. Со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми от­сю­да по­след­стви­я­ми. Ведь есть же, Гос­по­ди, хо­ро­шая книж­ка - Би­б­лия! Там всё на­пи­са­но. Где бо­гат­ство твоё - там и серд­це твоё. Где бо­гат­ство на­ше? Вот и весь сказ! За­чем ру­бить сук, на ко­то­ром си­дишь?

Да что го­во­рить... Са­мый боль­шой наш успех, са­мое до­ро­гое достижение - Крым. Да, мост мы стро­им, но оте­че­ствен­но­го Сбер­бан­ка, на­при­мер, там нет. И что-то не вид­но в Та­ври­де толп на­ших ин­ве­сто­ров. По­че­му? Боятся санк­ций США. На сво­ей зем­ле.

- На­ше­му ки­не­ма­то­гра­фу се­го­дня ста­вят в ви­ну, что он слиш­ком увлёк­ся ис­то­ри­ей. По­че­му се­го­дня чуть ли не каж­дый вто­рой ре­жис­сёр в про­шлое смот­рит?

- По­то­му что дра­ма­тур­гии ну­жен кон­фликт - она без это­го не су­ще­ству­ет. Яр­кий при­мер то­го, к че­му ве­дёт по­пыт­ка разо­брать­ся в со­вре­мен­ных кон­флик­тах, - судь­ба филь­ма, о ко­то­ром мы го­во­рим. По­че­му дей­ствие по­чти во всех кри­ми­наль­ных се­ри­а­лах, вы­хо­дя­щих на ТВ, про­ис­хо­дит или до вой­ны, или в 60-70-е? По­то­му что про­ис­хо­дя­щее на экране ни­чьих ин­те­ре­сов не за­де­ва­ет. А ес­ли сей­час бу­дем раз­би­рать­ся со все­ми де­ла­ми (не бу­дем на­зы­вать вслух эти фа­ми­лии), то­гда что бу­дет? По­это­му луч­ше да­вай­те ещё раз про га­стро­ном № 1 рас­ска­жем или о том, что там у них в 50-е го­ды про­ис­хо­ди­ло. Ти­хо, спо­кой­но, мир­но и да­же кра­си­во по­лу­ча­ет­ся.

СТО­ЯТ НА РУ­БЕ­ЖЕ

- В ны­неш­ний год 100-ле­тия ре­во­лю­ции ча­сто зву­чат при­зы­вы к при­ми­ре­нию. Оно воз­мож­но?

- Тут мы неиз­беж­но при­хо­дим к раз­го­во­ру об устрой­стве стра­ны. Рос­сия устро­е­на со­всем не так, как Фран­ция, Ан­глия или Гер­ма­ния, - ес­ли вам ин­те­рес­но го­во­рить на эту те­му.

- Ко­неч­но, ин­те­рес­но!

- Рос­сия не толь­ко мно­го­на­ци­о­наль­ная - сей­час и Гер­ма­ния мно­го­на­ци­о­наль­ная, про Фран­цию нече­го и го­во­рить: при­ез­жай­те в Па­риж и по­смот­ри­те, что там про­ис­хо­дит. Так вот, Рос­сия не толь­ко мно­го­на­ци­о­наль­ная и мно­го­кон­фес­си­о­наль­ная - это бы ещё ни­че­го. Но она у нас ещё и со­сто­ит из раз­ных го­су­дарств. По­это­му для управ­ле­ния все­ми эти­ми 160 на­ро­да­ми, для со­хра­не­ния це­лост­но­сти стра­ны ца­рь­ба­тюш­ка про­сто необ­хо­дим ина­че всё рас­па­да­ет­ся. Удер­жать всех вме­сте мо­жет толь­ко силь­ная цен­траль­ная власть. Но тут же по­яв­ля­ет­ся кто? Недо­воль­ная ли­бе­раль­ная ин­тел­ли­ген­ция - с хо­ду, мгно­вен­но. И так бы­ло все­гда. Пер­вый ли­бе­раль­ный ин­тел­ли­гент кто был?

- Князь Ан­дрей Курб­ский?

- Аб­со­лют­но точ­но! По­лит­эми­грант и дис­си­дент 1564 го­да. Сбе­жал за гра­ни­цу и от­ту­да пи­сал пись­ма Ива­ну Гроз­но­му - не мо­гу жить в тво­ей кро­ва­вой им­пе­рии, жут­ко...

Но царь-ба­тюш­ка мо­жет раз­ные ипо­ста­си при­ни­мать, в том чис­ле и ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря. И это устрой­ство для та­кой стра­ны, как на­ша, бы­ло, на мой взгляд, луч­шим. Вс­пом­ни­те со­вет­ские вре­ме­на. Друж­ба на­ро­дов, мо­жет, и бы­ла фаль­ши­ва, как го­во­рят ли­бе­ра­лы, но по го­ро­ду Гроз­но­му вы мог­ли хо­дить спо­кой­но, как и по Москве.

- Вы съез­ди­ли в До­нецк. То, что вы там уви­де­ли, сов­па­ло с ва­ши­ми ожи­да­ни­я­ми?

- Оно пре­взо­шло мои ожи­да­ния. Я ждал бо­лее пе­чаль­ные настро­е­ния, по­сколь­ку по­ни­маю, что это та­кое - жить в окру­же­нии. А уви­дел нор­маль­но су­ще­ству­ю­щий го­род. Не ска­жу, что это по­хо­же на Ла­зур­ный Бе­рег, но и на ужас и кош­мар не по­хо­же. Я уви­дел там лю­дей, ко­то­рые меч­та­ют о том, что­бы ве­ли­кая Рос­сия про­тя­ну­ла ру­ку и взя­ла бы их. Они же пре­крас­но по­ни­ма­ют, что де­ла­ют: они сто­ят там на ру­бе­же, охра­ня­ют нас! Там в опол­че­нии мно­го лю­дей, я бы ска­зал, не очень мо­ло­дых - лет по 40 с чем-то. Они не про­фес­си­о­наль­ные во­ен­ные. Кста­ти, я пы­тал­ся, ис­кренне пы­тал­ся най­ти на­ши вой­ска, но так и не на­шёл. Вид­но, тща­тель­но пря­чут­ся. Но я ви­дел до­ста­точ­но лю­тую нена­висть лю­дей, жи­ву­щих там, к жи­ву­щим на той сто­роне. Да и как ина­че, ко­гда по ним стре­ля­ют? Ко­гда с обе­их сто­рон есть уби­тые, ни­ка­кие Мин­ские со­гла­ше­ния си­ту­а­цию не из­ме­нят.

- Но как-то ведь из это­го кон­флик­та на­до бу­дет вы­хо­дить?

- Ко­неч­но, нуж­но! Как? При­зна­вать их на­до, их неза­ви­си­мость. А луч­ше при­нять в Рос­сию. Да, это вы­зо­вет оче­ред­ные нега­тив­ные эмоции у ми­ро­вой ли­бе­раль­ной об­ще­ствен­но­сти. Но, ду­маю, пе­ре­жи­вём. А ес­ли от­да­дим на по­ру­га­ние… Ну то­гда, зна­е­те, лич­но у ме­ня да и у по­дав­ля­ю­щей ча­сти на­ше­го на­ро­да бу­дут ощу­ще­ния… Не очень ве­сё­лые, пря­мо ска­жем.

- А в филь­ме вы ка­кой ос­нов­ной по­сыл хо­ти­те про­го­во­рить?

- Нель­зя остав­лять этих лю­дей в оди­но­че­стве! По сю­же­ту, ге­рой по­па­да­ет в зо­ну кон­флик­та слу­чай­но - де­нег хо­тел за­ра­бо­тать, книж­ку на­пи­сать. А за­кан­чи­ва­ет­ся всё тем, что он, уже вый­дя от­ту­да, вновь воз­вра­ща­ет­ся. Идёт об­рат­но и стре­ля­ет, что­бы защищать ту жизнь, тех лю­дей. Имен­но так, кста­ти, по­сту­пил За­хар При­ле­пин - Хе­мин­гу­эй наш! Но поз­во­лить нам рас­ска­зать эту ис­то­рию не очень хо­тят.

Фото Николая КОРЕШКОВА/Ком­мер­сантъ

Во­ен­но­слу­жа­щий 1-й бри­га­ды во­ору­жён­ных сил ДНР го­то­вит своё ору­жие к бою.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.