ГРЕ­ХИ «ЮКОСА»

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - БИЗНЕС -

В ДЕ­ЛЕ БЫВ­ШИХ АК­ЦИ­О­НЕ­РОВ «ЮКОСА» ПРО­ТИВ РОС­СИИ ПО­ЯВИ­ЛИСЬ ВАЖ­НЫЕ СВИ­ДЕ­ТЕЛЬ­СКИЕ ПО­КА­ЗА­НИЯ.

Их на­пра­вил в суд США быв­ший юрист «Юкоса» Дмит­рий ГО­ЛО­ЛО­БОВ, про­жи­ва­ю­щий в Лон­доне.

ПРИ­ВА­ТИ­ЗА­ЦИЯ

Суд в г. Ва­шинг­тоне рас­смат­ри­ва­ет иск экс-ак­ци­о­не­ров неф­тя­ной ком­па­нии, ко­то­рые до­би­ва­ют­ся ис­пол­не­ния ре­ше­ния Тре­тей­ско­го су­да в Га­а­ге о взыс­ка­нии с Рос­сии 50 млрд долл. В свою оче­редь за­щи­та рос­сий­ской сто­ро­ны тре­бу­ет рас­смот­ре­ние ис­ка пре­кра­тить - по той при­чине, что ре­ше­ние Тре­тей­ско­го су­да в Га­а­ге уже от­ме­не­но Окруж­ным су­дом Га­а­ги, а так­же по­то­му, что при­ва­ти­за­ция «Юкоса» бы­ла неза­кон­ной. Имен­но по­след­ний ар­гу­мент под­твер­жда­ет Д. Го­ло­ло­бов. Экс-юрист «Юкоса» предо­ста­вил «АиФ» текст по­ка­за­ний. Вот несколь­ко ци­тат (сти­ли­сти­ка ав­то­ра со­хра­не­на).

Рас­ска­зы­вая о за­ло­го­вом аук­ци­оне, в хо­де ко­то­ро­го 45% ак­ций «Юкоса» пе­ре­шли в соб­ствен­ность «оли­гар­хов» (так юрист на­зы­ва­ет М. Хо­дор­ков­ско­го и его бли­жай­ших со­рат­ни­ков, в част­но­сти Л. Не­взли­на, П. Ле­бе­де­ва и др.), г-н Го­ло­ло­бов утвер­жда­ет: за­кон

Ещё 33% ак­ций «Юкоса» до­ста­лись «оли­гар­хам» в ре­зуль­та­те ин­ве­сти­ци­он­но­го кон­кур­са:

В даль­ней­шем но­вые соб­ствен­ни­ки «Юкоса» спря­та­ли свои ак­ции

Д. Го­ло­ло­бов так­же опи­сы­ва­ет, как «оли­гар­хи» ухо­ди­ли от на­ло­го­вых вы­плат и воз­вра­та дол­гов кре­ди­то­рам, в том чис­ле за­ру­беж­ным бан­кам. Рас­ска­зы­ва­ет, как спе­ци­аль­ная ра­бо­чая груп­па пы­та­лась , ко­то­рые на­зы­ва­ли «ста­ры­ми гре­ха­ми». По­вли­я­ет ли дан­ное сви­де­тель­ство на ре­ше­ние су­да?

СУДЬИ КТО?

«Это граж­дан­ский про­цесс, где в от­ли­чие от уго­лов­но­го де­ла сви­де­тель­ские по­ка­за­ния иг­ра­ют незна­чи­тель­ную роль, - по­яс­нил «АиФ» Алек­сей КРАВ­ЦОВ,

Ред.), то даль­ней­ший ход про­цес­са за­ви­сит от пред­взя­то­сти су­да Ва­шинг­то­на. Суд мо­жет по­ка­за­ния учесть, а мо­жет и от­кло­нить. Тут на­до уяс­нить, что гос­суд Ва­шинг­то­на при­над­ле­жит го­су­дар­ству США и вы­пол­ня­ет его по­ли­ти­че­скую во­лю. По­ка у Рос­сии с Аме­ри­кой не на­ла­дят­ся от­но­ше­ния, все аме­ри­кан­ские суды бу­дут не в на­шу поль­зу.

Шан­сов, что де­ло в Ва­шинг­тоне пре­кра­тят, нет. Для пре­кра­ще­ния де­ла ре­ше­ние Тре­тей­ско­го су­да долж­но быть от­ме­не­но пол­но­стью го­су­дар­ствен­ным су­дом, на тер­ри­то­рии ко­то­ро­го оно бы­ло при­ня­то (в на­шем слу­чае это суд Ни­дер­лан­дов), и от­ме­на долж­на всту­пить в за­кон­ную си­лу. На се­го­дня ре­ше­ние Окруж­но­го су­да Га­а­ги об­жа­ло­ва­но, зна­чит, в за­кон­ную си­лу не всту­пи­ло. По­это­му и юри­ди­че­ской обя­зан­но­сти при­оста­нав­ли­вать или пре­кра­щать де­ло в Ва­шинг­тоне не име­ет­ся».

на­зна­чен­ные Пра­ви­тель­ством, и ра­бот­ни­ки Пра­ви­тель­ства по­лу­чи­ли необыч­но боль­шие пла­те­жи, про­ве­дён­ные че­рез оф­шор­ные ком­па­нии по фик­тив­ным до­го­во­рам... Оли­гар­хи вы­пла­ти­ли мил­ли­о­ны дол­ла­ров США этим че­ты­рём ли­цам че­рез

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.