ПРИБАВИЛИ СТО­И­МОСТЬ

Вве­де­ние «ку­рорт­но­го сбо­ра» вы­зы­ва­ет неод­но­знач­ную ре­ак­цию

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - АКТУАЛЬНО - Ксе­ния ТУРТЫГИНА

по­езд­кой в са­на­то­рий и так по­тра­тил­ся на ле­че­ние, воз­мож­но, был на боль­нич­ном. То есть с день­га­ми у него до­ста­точ­но ту­го, и тут его ста­вят пе­ред фак­том - за­пла­ти ещё 1400-1800 руб­лей. Кто-то по­едет, а кто-то мах­нёт ру­кой. Во вто­ром слу­чае мы по­лу­чим недо­ле­чен­но­го че­ло­ве­ка, чья бо­лезнь мо­жет обост­рить­ся. А раз­ве здо­ро­вье на­ших граж­дан не глав­ная цен­ность? У биз­не­сме­нов, чест­но пла­тя­щих на­ло­ги, есть опа­се­ние, что им опять при­дёт­ся от­ду­вать­ся за се­бя и за «се­ро­го». Ес­ли опе­ра­то­ра­ми сбо­ра ста­нут го­сти­ни­цы, то как бу­дут учи­ты­вать тех, кто жи­вёт на част­ных квар­ти­рах? В прин­ци­пе че­ло­век мо­жет ку­пить го­сте­вую пу­тёв­ку, то есть при­хо­дить в са­на­то­рий толь­ко на про­це­ду­ры, а жить или у зна­ко­мых, или на съём­ном жи­лье. С него не бу­дут брать сбор? В та­ком слу­чае го­сти­ни­цы мо­гут по­те­рять зна­чи­тель­ное число кли­ен­тов.

По мне­нию Га­ли­ны Ана­то­льев­ны, ку­рорт­ный сбор всё­та­ки нуж­но вво­дить, но день­ги долж­ны ид­ти це­ле­на­прав­лен­но на раз­ви­тие той тер­ри­то­рии, где они бы­ли со­бра­ны. И важно, что­бы лю­ди ви­де­ли, как тра­тят­ся их день­ги.

- При­ез­жа­ет че­ло­век, на­при­мер, в «Куль­дур», пла­тит сбор. Вновь при­ез­жа­ет че­рез два-три го­да и ви­дит улуч­ше­ния - от­ре­мон­ти­ро­ва­ны но­ме­ра в го­сти­ни­це, бла­го­устра­и­ва­ет­ся тер­ри­то­рия. И че­ло­век по­ни­ма­ет, что день­ги от­дал не про­сто так, а на свой же ком­форт,про­дол­жа­ет Г. Ко­но­нен­ко.

ОСВО­БО­ДИТЬ ОТ СБО­РА

Ку­рорт­ный сбор дей­ству­ет во мно­гих стра­нах. В слу­чае ка­кой-ни­будь очень по­пу­ляр­ной здрав­ни­цы Ев­ро­пы или Гру­зии сбор оправ­дан - ведь ту­да едет мно­го ино­стран­цев. Спра­вед­ли­во по­ин­те­ре­со­вать­ся: по­че­му рос­си­я­нин, ко­то­рый за­пла­тил на­ло­ги, ку­пил пу­тёв­ку, вы­ло­жил­ся на до­ро­гу, по­тра­тил день­ги на раз­ви­тие мест­но­го об­ще­пи­та и раз­вле­ка­тель­ной сфе­ры (схо­дил в ка­фе и за­пла­тил за фо­то с обе­зьян­кой) - по­че­му он дол­жен ещё что-то пла­тить?

Кста­ти, бо­лее пра­виль­ным сто­ит при­знать под­ход Бе­ло­рус­сии, где дав­но дей­ству­ет ку­рорт­ный сбор. Там сна­ча­ла го­су­дар­ство вло­жи­лось в раз­ви­тие, а где-то и соз­да­ние с ну­ля со­вре­мен­ной ин­фра­струк­ту­ры и лишь по­том вве­ло сбор. То есть ста­ло воз­вра­щать вло­жен­ные день­ги. Та­кой под­ход был бы осо­бен­но ра­зу­мен, ес­ли го­во­рить о ку­рор­тах Хабаровского края и ЕАО. Плот­ность на­се­ле­ния у нас низ­кая, ожи­дать, что сю­да хлы­нут тол­пы с за­пад­ных ре­ги­о­нов, мяг­ко го­во­ря, стран­но. Даль­не­во­сточ­ни­ков во­об­ще на­до осво­бо­дить от упла­ты это­го сбо­ра, счи­та­ют кра­е­вые вла­сти.

- Мы бы хо­те­ли пред­ло­жить рас­ши­рить пе­ре­чень ос­но­ва­ний для неупла­ты дан­ных сборов и вклю­чить в него даль­не­во­сточ­ни­ков, ко­то­рые и так неча­сто мо­гут поз­во­лить се­бе до­брать­ся до юж­ных ре­ги­о­нов,- под­черк­нул на­чаль­ник управ­ле­ния фор­ми­ро­ва­ния региональной по­ли­ти­ки улуч­ше­ния де­ло­во­го кли­ма­та Минэко­но­мраз­ви­тия края Юрий РЫБКО.

Все, кто вы­ска­зы­вал­ся по те­ме, про­яви­ли еди­но­ду­шие в од­ном - сбор ну­жен, но ини­ци­а­ти­ва несвое­вре­мен­на. На фоне борь­бы за улуч­ше­ние де- мо­гра­фи­че­ских по­ка­за­те­лей она во­об­ще вы­гля­дит стран­но. С од­ной сто­ро­ны, го­су­дар­ство за­ин­те­ре­со­ва­но в уве­ли­че­нии про­дол­жи­тель­но­сти жизни, в том, что­бы на­ши граж­дане бы­ли здо­ро­вы и пол­ны сил. С дру­гой - об­ла­га­ет их «на­ло­гом на здо­ро­вье».

Пред­ло­же­ния биз­не­са, мест­ной вла­сти и проф­со­ю­зов бу­дут оформ­ле­ны в ре­зо­лю­цию и пе­ре­да­ны фе­де­раль­но­му центру. В том ви­де, в ка­ком за­ко­но­про­ект су­ще­ству­ет сей­час, его при­ни­мать нель­зя.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.