«ЛИНЧЕВАТЬ НЕ ПРИЗЫВАЕМ»

Со­всем ско­ро «ха­ба­ров­ским жи­во­дёр­кам» вы­не­сут при­го­вор

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - АКТУАЛЬНО - Вла­ди­мир ЗЕНКОВ, Ксе­ния ТУРТЫГИНА

МИ­ТИНГ В ЗАЩИТУ БРА­ТЬЕВ НА­ШИХ МЕНЬШИХ, «ПРО­ТИВ САДИСТОВ, КАЛЕЧАЩИХ И УБИВАЮЩИХ ЖИ­ВОТ­НЫХ», ПРО­ВЕ­ЛИ В ХА­БА­РОВ­СКЕ ЗООЗАЩИТНИКИ.

СТАРАЯ ПЕСНЯ

Про­шел ми­тинг 19 ав­гу­ста на Ком­со­моль­ской пло­ща­ди. На­пом­ню, речь идёт о т.н. «ха­ба­ров­ских жи­во­дёр­ках» - двух де­вуш­ках, ко­то­рых су­дят за же­сто­кие убий­ства жи­вот­ных. По вер­сии след­ствия, они ис­тя­за­ли со­бак, ко­шек, птиц, при этом де­ла­ли ви­део- и фо­то­съём­ку. Кадры вы­кла­ды­ва­ли в соц­се­ти, со­про­вож­дая их из­де­ва­тель­ски­ми под­пи­ся­ми («Твоя мор­да, ко­гда те­бя уби­ва­ют», на­при­мер).

До вы­не­се­ния при­го­во­ра по на­шу­мев­ше­му де­лу оста­лись счи­та­ные дни. Зоозащитники опа­са­ют­ся, что за свои де­я­ния де­вуш­ки по­лу­чат слиш­ком мяг­кое на­ка­за­ние и это мо­жет по­ро­дить у дру­гих жи­во­дё­ров ощу­ще­ние без­на­ка­зан­но­сти и все­доз­во­лен­но­сти.

- Под­рост­ки из го­ро­да Ки­нель в Са­мар­ской об­ла­сти, на днях же­сто­ко убив­шие ко­тён­ка и вы­ло­жив­шие ви­део в Ин­тер­нет, пря­мо за­яви­ли, что за это убийство им ни­че­го не бу­дет,го­во­рит пред­се­да­тель об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Зо­оза­щи­та ДВ» Наталья КОВАЛЕНКО.

- Мы тре­бу­ем спра­вед­ли­во­го су­да над жи­во­дёр­ка­ми! скан­ди­ро­ва­ли участ­ни­ки ми­тин­га, дер­жа в ру­ках пла­ка­ты.

Дей­стви­тель­но, слиш­ком мно­го слу­ча­ев же­сто­ко­сти по от­но­ше­нию к жи­вот­ным, ко­то­рые не по­лу­чи­ли та­ко­го ре­зо­нан­са, как де­ло ха­ба­ров­ча­нок, и, воз­мож­но, от­то­го му­чи­те­ли не по­нес­ли сколь­ко-ни­будь се­рьёз­но­го на­ка­за­ния. А то и во­все ушли от него, ес­ли тво­ри­ли звер­ства ти­хо, не на ка­ме­ру.

О МЯГКИХ СРОКАХ

Но ес­ли го­во­рить о ха­ба­ров­чан­ках, ка­ко­ва ве­ро­ят­ность, что эти де­вуш­ки смо­гут из­бе­жать на­ка­за­ния? Их об­ви­ня­ют в же­сто­ком от­но­ше­нии не толь­ко к жи­вот­ным, но и к лю­дям, а по мер­кам за­ко­на это го­раз­до се­рьёз­нее. Вряд ли они от­де­ла­ют­ся услов­ны­ми сро­ка­ми. За­чем то­гда ми­тинг?

- Мы не пы­та­ем­ся ока­зать дав­ле­ние на суд и не тре­бу­ем линчевать жи­во­де­рок, но мы бо­им­ся, что они не по­лу­чат адек­ват­ное на­ка­за­ние за свои пре­ступ­ле­ния. А ведь по­сле се­рии же­сто­ких убийств жи­вот­ных они сра­зу пе­ре­клю­чи­лись на лю­дей, и это до­ка­зы­ва­ет, что тот, кто из­де­ва­ет­ся и уби­ва­ет жи­вот­ных, ра­но или позд­но на­па­дёт и на че­ло­ве­ка,- го­во­рит Да­рья, участ­ни­ца ми­тин­га.

За­яв­ляя, что не хо­тят да­вить и не тре­бу­ют ме­сти, участ­ни­ки ми­тин­га, тем не ме­нее, тре­бу­ют ре­аль­ных и до­ста­точ­но дли­тель­ных тю­рем­ных сро­ков. Поз­воль­те, неуже­ли зоозащитники ре­ша­ют, кто ка­ко­го на­ка­за­ния за­слу­жи­ва­ет? Преж­де все­го - это де­ло судьи, не так ли?

НЕПОДСУДНЫЕ

Зоозащитники на­ста­и­ва­ют, что ну­жен пол­но­цен­ный за­кон, преду­смат­ри­ва­ю­щий бо­лее жёст­кие ме­ры по от­но­ше­нию к са­ди­стам. По мне­нию со­брав­ших­ся, ес­ли ха­ба­ров­ских жи­во­дё­рок про­стят, при­су­див но­ми­наль­ное на­ка­за­ние, ес­ли за­кон, ре­аль­но за­щи­ща­ю­щий жи­вот­ных, не при­мут, то зна­чит, «ки­нель­ские са­дист­ки» пра­вы.

К со­жа­ле­нию, ди­кие ис­тя­за­ния и убий­ства жи­вот­ных со­вер­ша­лись и рань­ше, и не толь­ко в Ха­ба­ров­ске. Дей­ству­ю­щая ста­тья 245

УК РФ (же­сто­кое об­ра­ще­ние с жи­вот­ны­ми) на­зна­ча­ет мак­си­маль­ное на­ка­за­ние до двух лет ли­ше­ния сво­бо­ды. Под её дей­ствие не по­па­да­ют ли­ца млад­ше 16 лет. А как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, сре­ди жи­во­дё­ров мно­го под­рост­ков, не до­стиг­ших этой план­ки.

Пред­по­ло­жим, что в но­вой ре­дак­ции ста­тьи воз­раст от­вет­ствен­но­сти по­ни­зят до 14, а то и 12 лет. Что мы бу­дем де­лать с эти­ми детьми? Са­жать их в ко­ло­нии? От­прав­лять ту­да же их ро­ди­те­лей? Устра­и­вать са­мо­суд, а при­зы­вы к рас­пра­ве над «ха­ба­ров­ски­ми жи­во­дёр­ка­ми» зву­чат ре­гу­ляр­но? Или всё­та­ки при­зна­ем, что дет­ская, под­рост­ко­вая же­сто­кость су­ще­ству­ет и ку­пи­ро­вать её при­сту­пы долж­ны не тю­рем­щи­ки, а пси­хо­ло­ги, пси­хи­ат­ры, пе­да­го­ги и, ра­зу­ме­ет­ся, ро­ди­те­ли? Но в этом слу­чае нуж­на пла­но­мер­ная ра­бо­та по вы­яв­ле­нию по­тен­ци­аль­ных му­чи­те­лей. На­чи­нать ко­то­рую нуж­но чуть ли не с дет­са­да.

ЗА­КОН­ДОЛГОСТРОЙ

По­прав­ки, точ­нее, но­вая ре­дак­ция за­ко­на об от­вет­ствен­ном от­но­ше­нии к жи­вот­ным раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся уже лет шесть. В Го­с­ду­ме ле­жит пол­но­стью утвер­ждён­ный все­ми ин­стан­ци­я­ми за­ко­но­про­ект. В июне 2017 го­да фе­де­раль­ные СМИ со­об­ща­ли, что де­пу­та­ты при­мут его до кон­ца лет­ней сес­сии. На дво­ре август, но до­ку­мент так и не по­лу­чил ста­ту­са за­ко­на. При том, что в про­шлом го­ду бы­ло пря­мое пору­че­ние пре­зи­ден­та: рас­смот­реть и на­ко­нец при­нять.

В но­вой ре­дак­ции до­ку­мен­та есть очень важ­ный мо­мент: впер­вые в ис­то­рии кон­ста­ти­ру­ет­ся, что жи­вот­ное не вещь, оно мо­жет ис­пы­ты­вать страх и боль. Так­же есть пункт о без­над­зор­ных жи­вот­ных - обя­за­тель­ная сте­ри­ли­за­ция пе­ред вы­пус­ком. Уже­сто­ча­ет­ся и от­вет­ствен­ность вла­дель­цев до­маш­них бо­би­ков и мур­зи­ков: все пи­том­цы долж­ны сто­ять на учё­те. В этом слу­чае уже нель­зя бу­дет взять жи­вот­ное, по­иг­рать и вы­ки­нуть на ули­цу. Сло­вом, за­ко­но­про­ект уста­нав­ли­ва­ет ци­ви­ли­зо­ван­ные пра­ви­ла вза­и­мо­от­но­ше­ний «че­ло­век - жи­вот­ное».

Сто­рон­ни­ки за­ко­на счи­та­ют, что бю­ро­кра­ти­че­ская во­ло­ки­та - де­ло рук охот­ни­чье­го лоб­би. Про­ект за­пре­ща­ет по­ми­мо бы­то­во­го са­диз­ма и так на­зы­ва­е­мые кон­такт­ные при­трав­ки - эле­мент обу­че­ния охот­ни­чьей со­ба­ки на жи­вых су­ще­ствах. То есть бе­рут мед­ве­дя, ли­су или дру­гое жи­вот­ное, вы­ры­ва­ют у него ког­ти и зу­бы, при­вя­зы­ва­ют и тра­вят со­ба­ка­ми. В дру­гих стра­нах этот вид тре­ни­ро­вок дав­но за­ме­нён на бес­кон­такт­ную при­трав­ку, но не в на­шей. По­лу­чить ди­плом охот­ни­чьей со­ба­ки без про­хож­де­ния та­ко­го «кур­са» нель­зя, со­от­вет­ствен­но, нель­зя про­да­вать щен­ков.

Зоозащитники вы­ска­зы­ва­ли мне­ние, что есть ещё од­на сто­ро­на, не же­ла­ю­щая при­ня­тия за­ко­на в та­ком ви­де: ме­га­при­юты для без­дом­ных жи­вот­ных. Так, в Москве есть при­юты, ко­то­рые за год осва­и­ва­ют по 600650 мил­ли­о­нов руб­лей. Со­бак в них не сте­ри­ли­зу­ют, боль­ных и опас­ных усып­ля­ют, осталь­ным ста­вят при­вив­ки и вы­пус­ка­ют, та­ким об­ра­зом обес­пе­чи­вая се­бя ра­бо­той на го­ды впе­рёд. Для срав­не­ния: в Ни­же­го­род­ской об­ла­сти, где дей­ству­ет ме­тод ОСВВ (от­лов - сте­ри­ли­за­ция вак­ци­на­ция - воз­врат), за три го­да в два ра­за со­кра­ти­ли ко­ли­че­ство без­над­зор­ных жи­вот­ных, тра­тя на это 15 мил­ли­о­нов руб­лей в год.

Сло­вом, всё мож­но из­ме­нить, бы­ло бы же­ла­ние. А его, по­хо­же, нет.

Глав­ное, что­бы лю­бовь к бра­тьям на­шим мень­шим не пе­ре­рос­ла в нена­висть к лю­дям.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.