«А ВЫ ПРИНЕСИТЕ ЧЕ­МО­ДАН ДЕ­НЕГ!»

Ва­ле­рий Тодоровский ­ о се­ри­а­ле «Са­до­вое коль­цо», иду­щем на Пер­вом ка­на­ле

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - ТЕЛЕВИДЕНИЕ -

«НА­ШИ ГЕ­РОИ НЕ ОТ­НО­СЯТ­СЯ К КА­ТЕ­ГО­РИИ ЗАЖРАВШИХСЯ БОГАЧЕЙ».

Пер­вый ка­нал по­ка­зы­ва­ет се­ри­ал «Са­до­вое коль­цо» - рассказ о судь­бе се­мьи, жи­ву­щей в са­мом цен­тре Моск­вы. «АиФ» по­го­во­рил с про­дю­се­ром филь­ма Ва­ле­ри­ем ТОДОРОВСКИМ о но­сталь­гии на те­ле­ви­де­нии и о до­ро­гом бу­ду­щем.

- Пер­вые се­рии оста­ви­ли у ме­ня стран­ное по­сле­вку­сие. Слов­но «Бо­га­тые то­же пла­чут» сме­ша­ли с ка­ким-то де­тек­ти­вом и до­ба­ви­ли «Секс в боль­шом го­ро­де». А вы са­ми как опре­де­ли­ли жанр се­ри­а­ла?

- Наш фильм не име­ет от­но­ше­ния ни к «Бо­га­тым...», ни к «Сек­су в боль­шом го­ро­де». Это ско­рее со­ци­аль­ный трил­лер, ис­то­рия ис­чез­но­ве­ния и по­ис­ков че­ло­ве­ка. Трил­лер по­то­му что в филь­ме есть кри­ми­наль­ная со­став­ля­ю­щая. А со­ци­аль­ный - это то, что вы под­ра­зу­ме­ва­е­те под сло­вом «бо­га­тые». Это на­ша с ре­жис­сё­ром по­пыт­ка за­гля­нуть в со­вре­мен­ный рос­сий­ский сред­ний класс, уви­деть, как эти лю­ди жи­вут, как устро­ен их мир.

Ге­рои се­ри­а­ла - лю­ди, ко­то­рые уже до­би­лись в жиз­ни неко­е­го ста­ту­са, но они не от­но­сят­ся к ка­те­го­рии зажравшихся богачей. Им при­хо­дит­ся вер­теть­ся, что­бы под­дер­жи­вать тот уро­вень жиз­ни, ко­то­рый у них есть. То есть речь не об оли­гар­хах, а о сред­не­обес­пе­чен­ных граж­да­нах.

- Для вас Са­до­вое коль­цо - та­кое же усто­яв­ше­е­ся по­ня­тие, как и Руб­лёв­ка?

- Для моск­ви­чей Са­до­вое коль­цо как гео­гра­фи­че­ское по­ня­тие име­ет со­вер­шен­но опре­де­лён­ное зна­че­ние: мы по­ни­ма­ем, что жить внут­ри это­го коль­ца пре­стиж­но. Есть и та­кое вы­ра­же­ние: «Не ви­деть ни­че­го даль­ше Са­до­во­го коль­ца». Так опи­сы­ва­ют лю­дей, ко­то­рые не очень ин­те­ре­су­ют­ся ми­ром во­круг, толь­ко со­бой и сво­ей ту­сов­кой. А ино­гда го­во­рят: «Вы­гля­ни­те за своё Са­до­вое коль­цо», ко­гда при­зы­ва­ют ко­го-то по­смот­реть, что во­об­ще про­ис­хо­дит в стране.

- Че­рез ва­ши по­след­ние про­ек­ты - ре­жис­сёр­ские или про­дю­сер­ские - ед­ва ли не крас­ной ни­тью про­хо­дит те­ма но­сталь­гии. От­ку­да взя­лась мо­да на но­сталь­ги­че­ское ре­тро? По­сле «От­те­пе­ли» во­всю на­ча­ли про­во­дить ана­ло­гии меж­ду 1960-ми и на­ча­лом 2010-х. Сей­час интерес по­угас или лю­ди всё ещё ищут от­ве­ты в про­шлом?

- Зна­е­те, ко­гда я сни­мал «От­те­пель», у ме­ня не бы­ло ощу­ще­ния, что я иду в рус­ле ка­кой-ли­бо моды. Мо­жет, по­сле вы­хо­да се­ри­а­ла мо­да на 60-е и воз­ник­ла - со­гла­си­тесь, это боль­шая раз­ни­ца. Но во­об­ще ес­ли су­дить по ко­ли­че­ству се­ри­а­лов, то у нас уже лет де­сять или да­же боль­ше су­ще­ству­ет мо­да на филь­мы про вой­ну, про 1940-е гг. Есть мо­да и на 1950-е, ведь вы­хо­дят вся­кие ре­тро­ис­то­рии про пе­виц и пев­цов - про Люд­ми­лу Зы­ки­ну или Ва­ле­рия Обод­зин­ско­го. Но хо­чу вас успо­ко­ить: ни­ка­кой моды на ре­тро нет. Про­сто те­ле­ви­де­ние стре­ми­тель­но осва­и­ва­ет на­ше про­шлое. По­че­му стре­ми­тель­но? По­то­му что мы в те­че­ние 50 лет ни­че­го про про­шлое не сни­ма­ли. А сей­час всё ста­ло мож­но, и лю­ди на­ча­ли быст­ро сни­мать про 40-е, 50-е, про ар­ти­стов, про пе­виц - про что угод­но. Качество, ко­неч­но, не все­гда ока­зы­ва­ет­ся на долж­ном уровне, но даль­ше всё утря­сёт­ся, успо­ко­ит­ся, и че­рез неко­то­рое вре­мя про­шлое нач­нут по­ка­зы­вать бо­лее ка­че­ствен­но.

- А по­че­му почти ни­кто не пы­та­ет­ся за­гля­нуть в бу­ду­щее? Снять фан­та­сти­че­ский се­ри­ал о том, что нас ждёт?

- А вы принесите че­мо­дан де­нег - вам за­гля­нут и в бу­ду­щее. Вы представляете, сколь­ко мо­жет сто­ить ре­кон­струк­ция бу­ду­ще­го?

- Пред­став­ляю.

- Вот это и есть от­вет на ваш во­прос.

- То есть всё упи­ра­ет­ся толь­ко в день­ги?

- Нет, ко­неч­но. Как все­гда, всё упи­ра­ет­ся во мно­го-мно­го при­чин. Но фан­та­сти­ка са­ма по се­бе очень до­ро­гой жанр. Ведь нуж­но по­стро­ить мир, ко­то­ро­го не су­ще­ству­ет. Сей­час слож­но да­же про 40-е гг. сни­мать - всё во­круг силь­но из­ме­ни­лось. Но при же­ла­нии мож­но най­ти по­хо­жую на­ту­ру. А в фан­та­сти­ке нуж­но со­зда­вать всё с ну­ля. Это очень до­ро­го.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.