ПРИРОСЛИ СИ­БИ­РЬЮ

За­бай­ка­лье и Бу­ря­тия те­перь то­же Даль­ний Восток

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ксе­ния ТУРТЫГИНА

НЕОЖИДАННОСТЬ?

- Уже бы­ли пе­ри­о­ды, ко­гда За­бай­ка­лье вхо­ди­ло в При­амур­ское ге­не­рал-гу­бер­на­тор­ство. Это бы­ло обу­слов­ле­но ис­то­ри­че­ской необ­хо­ди­мо­стью. Но сей­час… Я по­ка не по­нял, зачем. По-мо­е­му, это, ско­рее, ап­па­рат­ные иг­ры, экономической эф­фек­тив­но­сти я по­ка не ви­жу, - про­ком­мен­ти­ро­вал «АиФ-Ха­ба­ровск» со­цио­лог, доктор фи­ло­соф­ских наук, про­фес­сор Леонид Бля­хер. - Но ес­ли смотреть из вновь при­со­еди­нён­ных субъ­ек­тов, у них бу­дут те же пре­фе­рен­ции, что и для даль­не­во­сточ­ни­ков. Нас же сей­час все пы­та­ют­ся раз­ви­вать, воз­мож­но, и За­бай­ка­лье с Бу­ря­ти­ей по­лу­чат свою до­лю вни­ма­ния.

Од­на­ко, по мне­нию профессора, мо­жет про­изой­ти раз­рыв на­уч­но-куль­тур­ных свя­зей: Бу­ря­тия и За­бай­ка­лье тес­но свя­за­ны в этом смыс­ле с Ир­кут­ском. При­дёт­ся при­ло­жить уси­лия к то­му, что­бы со­хра­нить то хо­ро­шее, что бы­ло на­коп­ле­но де­ся­ти­ле­ти­я­ми. К то­му же для жи­те­лей этих субъ­ек­тов остаётся от­кры­тым во­прос иден­тич­но­сти. Леонид Бля­хер про­ци­ти­ро­вал сло­ва зна­ко­мой, жи­тель­ни­цы Чи­ты: «Я счи­та­ла се­бя си­би­ряч­кой, а ста­ла даль­не­во­сточ­ни­цей. Неожи­дан­но».

ВСЁ УЖЕ БЫ­ЛО?

По­ли­то­лог Ил­дус Яру­лин не ви­дит неожи­дан­но­стей в рас­ши­ре­нии даль­не­во­сточ­ной тер­ри­то­рии.

- Раз­го­во­ры об укруп­не­нии шли с 2002 го­да. В 2006 го­ду про­шло укруп­не­ние Кам­чат­ско­го и Перм­ско­го кра­ёв, во­прос с ДФО про­сто от­ло­жи­ли, - объ­яс­ня­ет Ил­дус Фай­з­рах­ма­но­вич. - За­бай­ка­лье и Бу­ря­тия - по­гра­ни­чье, край Си­би­ри, ко­то­рый тя­го­те­ет к Даль­не­му Во­сто­ку. Есть во­ен­но-про­мыш­лен­ные связи, об­щие ин­те­ре­сы. На­при­мер, выход на ки­тай­ские рынки. Два но­вых субъекта бо­га­ты сель­хоз­тер­ри­то­ри­я­ми, на ко­то­рых можно вы­ра­щи­вать сою, раз­ви­вать мя­со­мо­лоч­ное про­из­вод­ство, то есть то, в чём за­ин­те­ре­со­ван Ки­тай.

Од­на­ко обя­за­тель­но ли бы­ло пе­ре­но­сить субъ­ек­ты ту­да-сю­да, раз­ве нельзя при­нять це­ле­вую про­грам­му под их раз­ви­тие?

- Про­ще от­не­сти их к дру­го­му окру­гу, под ко­то­рый уже раз­ра­бо­та­ны и при­ня­ты про­грам­мы. У Си­би­ри и Даль­не­го Во­сто­ка несколь­ко раз­ная спе­ци­фи­ка. Я ви­жу в этом ре­ше­нии Моск­вы ша­ги к пе­ре­кра­и­ва­нию экономической кар­ты Рос­сии, - рас­суж­да­ет по­ли­то­лог. – В своё вре­мя ин­сти­тут пол­пред­ства был утвер­ждён, что­бы ути­хо­ми­рить ре­ги­о­наль­ных «ба­ро­нов». То есть это бы­ла по­ли­ти­че­ская сила, го­су­да­ре­во око на ме­стах. Сей­час пол­пре­ды получают ещё и широкие экономические пол­но­мо­чия. Без За­бай­ка­лья и Бу­ря­тии эко­но­ми­че­ски Даль­ний Восток был непол­ным.

Кста­ти, я не мог­ла удер­жать­ся от вопроса: не свя­за­но ли это решение с раз­го­во­ра­ми о пе­ре­но­се ад­ми­ни­стра­тив­но­го цен­тра ДФО из Ха­ба­ров­ска во Вла­ди­во­сток?

- Что­бы бы­ло ещё слож­нее управ­лять тер­ри­то­ри­ей? - в го­ло­се Лео­ни­да Бля­хе­ра яв­но слы­ша­лась иро­ния. - Вла­ди­во­сток и так в са­мом уг­лу, ес­ли по кар­те смотреть, а к Чи­те и Улан-Удэ, как ни кру­ти, Ха­ба­ровск всё­та­ки бли­же. Ес­ли же этот про­цесс - при­со­еди­не­ния всё но­вых субъ­ек­тов к ДФО - про­дол­жит­ся, то во­прос о сто­ли­це сам со­бой от­па­дёт. Ка­кой го­род ею станет? Ко­неч­но, Москва!.

Ра­зу­ме­ет­ся, это бы­ла со­цио­ло­ги­че­ская шут­ка. Хо­тя, как ми­ни­мум од­ну за­да­чу мы бы ре­ши­ли - за­да­чу уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Даль­не­го Во­сто­ка.

4 НО­ЯБ­РЯ СТА­ЛО ИЗ­ВЕСТ­НО ОБ ИЗМЕНЕНИИ СО­СТА­ВА ДВУХ ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НЫХ ОКРУГОВ – ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО И СИ­БИР­СКО­ГО. ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКАМИ ТЕ­ПЕРЬ МО­ГУТ НА­ЗЫ­ВАТЬ СЕ­БЯ ЖИ­ТЕ­ЛИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ И РЕС­ПУБ­ЛИ­КИ БУ­РЯ­ТИЯ.

Программа «Даль­не­во­сточ­ный гек­тар» те­перь рас­про­стра­ня­ет­ся и на «новеньких».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.