МЛН

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - ПОДРОБНОСТИ - Мак­сим СЕДЫХ

РУБ­ЛЕЙ  ПЛА­ТА СВЕРХ СЕБЕСТОИ МО­СТИ ТЕП­ЛА.

Идём даль­ше. Как из­вест­но, лю­бая ТЭЦ вы­ра­ба­ты­вать од­но­вре­мен­но элек­тро­энер­гию и теп­ло. При­чём про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии на теп­ло­цен­тра­ли невоз­мож­но без сжи­га­ния ма­зу­та и уг­ля. И ес­ли по­тре­би­те­ли не ку­пят теп­ло, на ТЭЦ всё рав­но придётся жечь ма­зут, что­бы по­лу­чить элек­три­че­ство. По­лу­ча­ет­ся, теп­ло в дан­ном слу­чае - по­боч­ный про­дукт. И за счёт опла­ты по­тре­би­те­ля­ми это­го по­боч­но­го про­дук­та и про­из­во­дит­ся элек­три­че­ство. Бла­го­ве­щен­цам за теп­ло вы­став­ля­ют счёт на 1,6 млрд руб­лей, и эта сум­ма яв­ля­ет­ся ча­стью за­трат при про­из­вод­стве элек­три­че­ства.

Но по пра­ви­лам рас­чё­та се­бе­сто­и­мость ос­нов­ной про­дук­ции (в дан­ном слу­чае - элек­три­че­ства) умень­ша­ет­ся на сто­и­мость про­дан­ной по­боч­ной про­дук­ции. Сколь­ко же то­гда долж­но сто­ить элек­три­че­ство в том же Бла­го­ве­щен­ске, ес­ли ис­поль­зу­ют­ся од­ни и те же ос­нов­ные сред­ства - ма­зут и уголь (тра­та в 910 млн руб­лей) - для про­из­вод­ства и теп­ла, и элек­три­че­ства?

Те­перь что ка­са­ет­ся «АКС». Ор­га­ни­за­ция по­зи­ци­о­ни­ру­ет се­бя как про­из­во­ди­тель, в том чис­ле теп­ло­энер­гии. Но мож­но ли её на­звать ре­сур­со­снаб­жа­ю­щим пред­при­я­ти­ем?

Разо­брав струк­ту­ру рас­хо­дов «АКС», я об­на­ру­жил, что боль­шая часть де­нег, по­чти 65%, - это пла­та за услу­ги дру­гих ор­га­ни­за­ций: арен­да се­тей и по­куп­ка теп­ла и элек­три­че­ства.

В остав­ших­ся 35% бо­лее по­ло­ви­ны при­хо­дит­ся на об­ще­хо­зяй­ствен­ные нуж­ды, от­чис­ле­ния во вне­бюд­жет­ные фон­ды, а так­же зар­пла­ту себе (11,5%) за все­го лишь пе­ре­да­чу ча­сти де­нег по­тре­би­те­лей ис­тин­ным ре­сур­со­снаб­жен­цам. «АКС» со­зда­ва­лись лишь для вы­да­чи зар­пла­ты и об­слу­жи­ва­ния ап­па­ра­та сво­е­го управ­ле­ния?

Меж­ду тем, я по­ла­гаю, эта ор­га­ни­за­ция со­зда­на и для:

- та­кой муд­рё­но зву­ча­щей це­ли - «из­бы­ток средств, по­лу­чен­ных за от­чёт­ные пе­ри­о­ды ре­гу­ли­ро­ва­ния» - чуть бо­лее 101 млн руб­лей;

- при­бы­ли в раз­ме­ре око­ло 124,5 ты­ся­чи руб­лей;

- по­лу­че­ния недо­по­лу­чен­но­го до­хо­да в раз­ме­ре 70,4 млн руб­лей.

Ка­ким же нор­ма­тив­ным ак­том недо­по­лу­чен­ный до­ход вклю­чил­ся в со­став та­ри­фа? Ло­гич­но ведь, что ес­ли кто-то недо­по­лу­чил до­ход, то это его про­бле­ма - ра­бо­тай луч­ше!

Кро­ме то­го, по дан­ным «АКС», се­бе­сто­и­мость од­ной Гкал теп­ла со­став­ля­ет 1285,77 руб­ля. Од­на­ко ком­па­ния по­про­си­ла управ­ле­ние цен и та­ри­фов уста­но­вить та­риф 1355,17 руб­ля за Гкал (с НДС 1599,1 руб­ля за Гкал). Ка­за­лось бы, все­го 69 руб­лей! Но умно­жим эту циф­ру на 1 696 182,27 Гкал по­лез­но­го от­пус­ка, ко­то­рые по­сту­пят в на­ши с ва­ми до­ма, и по­лу­чим 117,7 млн руб­лей. Столь­ко мы с ва­ми долж­ны пла­тить сверх се­бе­сто­и­мо­сти теп­ла! И управ­ле­ние цен и та­ри­фов с этим со­глас­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.